簡·特蘭特,英國電視製作公司 Bad Wolf 的執行長兼創辦人呼籲對電視實施分層稅收減免制度，類似於即將推出的獨立電影稅收抵免 (IFTC)。
特蘭特 (Tranter) 執行製片人神秘博士,演替,我討厭蘇西,產業和他的黑暗物質，今天（3 月 19 日）在英國國會跨黨派文化、媒體和體育 (CMS) 委員會對英國電影和高端電視的調查中發表演講。
「英國不應該」與世界其他地方競爭稅收抵免。英國需要找出發展國內電影和電視可以獲得的最佳稅收抵免。最近的[政府]預算在某種程度上為那些很難籌集到1500萬英鎊和正在拍攝的影片做到了這一點。它需要為電視做同樣的事情。不知何故，電視的聲音在 2024 年春季預算中消失了。我們需要修改一下，?特蘭特說。
在春季預算案中，三月初宣布，符合 IFTC 資格的電影將能夠選擇申請增強視聽支出抵免 (AVEC)，其合格支出的比例為 53%，相當於約 40% 的減免。電影的預算必須低於 1500 萬英鎊，由英國編劇、英國導演製作，或獲得英國官方合拍片認證，並且符合先前的 AVEC 測試的英國資格。
在此之前，所有英國合格電影和高階電視 (HETV) 節目的整體信用率為 34%，相當於實際減免率為 25.5%，上限為核心支出的 80%，但沒有預算限制。
HETV 稅收抵免與傑里米·亨特 (Jeremy Hunt) 在春季預算中宣布的內容保持一致。
“我們需要關注低端節目，特別是樂隊2，它們無法吸引外來投資，而且製作難度也越來越大，”特蘭特解釋道。 “由於美國的外來投資，預算正在增加，但廣播公司的許可費並沒有增加，獨立電視台的廣告支出也沒有增加。”
她繼續說道：“像我的同事在英國以 1500 萬英鎊及以下的價格出色地獲得的那樣，對那些低成本的演出提供保護會有所幫助嗎？”保護，這樣你就必須確保它不會只是一家美國工作室在其中進行製作，並且沒有人在該地區進行投資，例如“壞狼”。誰會在那裡說：？您是否在該國其他地區，而不僅僅是英格蘭？
特蘭特感嘆道，「來自英國以外的作品，實際上是用直升機運來的，利用了我們優秀的工作人員和相對較好的價格，帶來了資金，是的，但隨後他們又用直升機運走了，卻沒有實現任何增長。
Arlene 
Arlene 
Arlene