雖然選民和評審團為今年的英國電影和電視藝術學院電影獎製作的長名單獲得了廣泛的支持，但紀錄片類別可能是一個例外，它由選擇加入的章節的投票決定。
哪些影片被認為是今年紀錄片獎的強力競爭者？例如時間和男孩州？錯過了 15 強的長名單，而一些相當傳統的選擇卻入選了。
？時間,?一位公關人員表示。 “一部被認為是奧斯卡最佳紀錄片領跑者的影片甚至沒有進入 BAFTA 的 15 部影片長名單。”
其他交談過的人螢幕同意。 “感覺紀錄片類別已經成為整個過程的犧牲品，”一位頒獎活動家表示。 “當我看到這個清單時，我感覺它在一個值得如此不同的類別中有點最低公分母。”
一個因素可能是今年英國電影和電視藝術學院放寬了關於選民可以選擇加入多少個專門分會的規則，而在前兩年只有兩個。現在，選民可以選擇觀看英國電影、動畫、紀錄片和非英語電影的三個章節。
英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 並未公佈有關各章節選民人數的信息，但一位獎項活動人士表示，今年紀錄片的參與人數大幅增加，達到 3,000 多名選民（從 7,000 人）。今年 BAFTA 紀錄片類別提交了 77 部令人生畏的影片，許多選民被要求從其中進行選擇。
相比之下，奧斯卡獎的 15 部紀錄片入圍名單是由紀錄片部門（即電影製片人）投票產生的。通過的標題只反映了紀錄片製片人的品味和熱情？今年這些不僅包括時間和男孩州，但像這樣正式的冒險作品貢達和夜晚，這些都是被 BAFTA 選民忽視的頭銜。
一位著名的紀錄片製片人指出，其中包括集體？亞歷山大·納瑙（Alexander Nanau）關於羅馬尼亞醫療保健醜聞的電影？作為反駁論點列入英國電影和電視藝術學院長名單。 “我認為沒有人會說它是非常商業化的，”他建議道。
值得回顧的是，過去五年奧斯卡和英國電影和電視藝術學院紀錄片類別之間只有有限的重疊：只有七個標題（美國工廠,為了薩瑪,自由獨奏,紅血球生成素,伊卡洛斯,13號和艾米）均獲得提名，從 25 名提名完全匹配的潛在候選人中選出。
BFI Doc Society 基金執行長 Lisa Marie Russo 對忽視我跳的原因來自英國電影學院獎長名單以及「縱向電影」？愛孩子和時間，但指向松露獵人,跛子營,集體和我是葛蕾塔證據顯示投票制度改革正在朝著正確的方向發展。
她還建議 BAFTA View 入口網站可以幫助創造公平的競爭環境？選民過去更喜歡 DVD 形式的影片，或是帶有放映、飲料和問答活動的影片，而這些影片都是有 P&A 預算的？ ？也不反對英國電影和電視藝術學院為更多選民提供參與紀錄片類別的機會。
我跳的原因？傑瑞羅斯威爾的沉浸式電影探索了世界各地不說話的自閉症患者的經歷？確實進入了英國傑出處女作 12 部電影長名單，白色騷亂,做人和澳洲夢。
沒有人進入英國電影和電視藝術學院紀錄片長名單。值得注意的是，英國電影學院獎的傑出首秀的整個過程都是由評審團決定的。
大筆畫
這位紀錄片製片人對英國電影和電視藝術學院的進程有著複雜的感受。 “如果紀錄片作為一種形式變得越來越流行，那麼將投票範圍擴大到非紀錄片人群可能並不是一件可怕的事情，”他說。 “但如果這導致人們根據電影的知名度而不是優點來青睞電影，那麼，顯然，這是一件壞事。”
一種解決方案可能是為紀錄片類別增加一個長名單評審團，這可以增加選擇加入章節的選擇，就像今年導演和表演類別的情況一樣。這也可能解決製片人提出的另一個問題：“紀錄片清單的多樣性在哪裡？”
BAFTA 入圍名單中的 15 個導演團隊中有 7 名女性導演和 15 名男性導演，其中只有 3 個團隊中有非白人電影製片人（全力以赴：爭取民主,成為和馬丁路德金恩/聯邦調查局）。跛子營由一名身體健全的女性和一名殘疾男性指導。
製片人表示，該行業的低薪往往導致擁有獨立手段的電影製片人佔多數。 “從歷史上看，紀錄片一直是非常白人化的，並且享有很高的特權，”他說。
英國電影和電視藝術學院未來可能希望解決這個不平衡問題。
Arlene 
Arlene 
Arlene