電視和電影業一直在試圖（有時是故意避免）討論中東戰爭。螢幕和姐妹稱號pod送 與 17 個人談論他們的經驗。
一個以言論自由和健康辯論而自豪的行業如何度過戰爭的創傷？
對娛樂界的許多人來說，以色列與哈馬斯的衝突及其對工作生活和人際關係的影響是史無前例的。在某些情況下，數十年來一直存在的擔憂和焦慮已經達到了臨界點。八個月過去了，仍然有很多問題：我們如何公開談論以色列和巴勒斯坦並分享強烈的觀點？我們如何與廣播公司協商公平報道？
對英國影視界的許多猶太人、穆斯林和阿拉伯人來說，10 月7 日哈馬斯武裝分子衝進以色列，造成約1,200 人死亡，劫持250 多人質，以及隨後發生的暴行之後，生活變得疲憊不堪、孤立無援。人們確實擔心大聲疾呼、為巴勒斯坦遊行或呼籲釋放以色列人質會導致職業後果。會議前會感到疲勞，並擔心隨意使用的重磅詞彙。人們一直擔心政治會破壞長達數十年的關係。
一位密切關注這場衝突的歷史學教授表示：“有時很難知道牙膏將如何與已經說過的一些話一起放回管中。”
隨著行業考慮向前發展，螢幕和pod送與17 個人——涵蓋穆斯林、阿拉伯和猶太製片人、廣播公司、電影節導演、電影製作人和學者的團體——談論了他們在過去八個月的經歷以及以色列-哈馬斯戰爭對他們的工作關係造成的損失。許多人想知道事情是否會再次恢復原樣。
“多年來一直是禁飛區”
2024 年英國電影學院電視獎 (BAFTA TV) 獲獎者、製片人賈斯琳·塞西 (Jasleen Sethi) 在工作中艾莉西蒙茲：尋找我的秘密家庭戴上別針或頭巾以表達她對巴勒斯坦的支持。 「我並不狡猾，」她說。 「當加薩正在發生的事情變得清晰時，我想表達我的聲援。”
一些以前沒有在工作中談論過戰爭的同事在註意到錫克教徒塞西的別針後，走近她。 「我有一位年輕的穆斯林同事說他覺得與其他人交談感到不舒服，」她說。 “這不是一種無私的行為；而是一種無私的行為。”我也需要它。
2022 年 2 月俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭開始時，她的辦公室裡有很多談話，「但在巴勒斯坦和加薩問題上卻似乎保持沉默，」這位紀錄片製作人說。 「沉默感覺就像你被告知不要談論它——這就是為什麼它變得更令人生畏。”
這場衝突不是猶太人與穆斯林之間的問題，但10 月7 日之後出現了二分法，很大程度上使英國猶太人和穆斯林社區相互對立，儘管2021 年人口普查顯示，只有1.2% 的電影和電視行業猶太人和 2.5% 是穆斯林－英格蘭和威爾斯相應的猶太人和穆斯林人口分別為 287,000 人（0.5%）和 390 萬人（6.5%）。
一位穆斯林電視台的高級管理人員承認，“當談到以色列時，如果你是穆斯林，你總是會迴避這個話題，因為你永遠不會在這個問題上與某些人意見一致。”他們補充說，現在情況已經加劇，但一直都是這樣。
英國電視台主管法蒂瑪·薩拉里亞 (Fatima Salaria) 擁有巴基斯坦血統，她經歷過「不斷被迫意識到我的穆斯林[背景]」。 2017 年，她被任命為 BBC 倫理與宗教特約編輯，這在《英國廣播公司》上引發了一篇嘲諷的文章。每日郵報。
“我不是亞洲女性；我是亞洲女性。”我是一名穆斯林委託編輯，每次我參加小組或委託節目時，這總是在我的腦海中浮現。節執行主席。
戰爭重新激起了薩拉里亞對自己在該行業地位的許多疑慮，她認為質疑以色列在加薩行動的穆斯林比其他人更有可能被指控反猶太主義。結果，Salaria 同意將她 12 月的專欄借出pod送一位匿名撰稿的作家。
在題為「擔心強烈反對扼殺以色列/加薩問題的公開交流」的專欄中，作者認為，對以色列政府政策的「合法批評」越來越多地與反猶太種族主義混為一談，而英國的公共服務廣播公司在這方面表現不佳。該專欄還提到了「被佔領土」和「種族滅絕」。
反彈是立即的。 「我收到了很多評論、簡訊和電子郵件，人們說，『法蒂瑪，你怎麼能寫出這樣的東西？』」薩拉里亞說。 「我告訴他們：『這不是我寫的。我把我的平台交給了我認為需要被聽到的觀點。
薩拉里亞沒有撰寫這篇文章。但莫賓·阿札爾做到了。這位屢獲殊榮的記者在過去20 年裡為BBC 報道國際故事奠定了自己的職業生涯，拍攝了從巴基斯坦塔利班獵人到反抗中國當局的維吾爾詩人等各種題材的電影，並帶頭對臭名昭著的日本人才機構Johnny & Associates 進行了調查。自 Azhar 的 BBC 報導以來，已有 1000 多名男子站出來舉報其已故創始人約翰尼·喜多川 (Johnny Kitakawa) 的虐待行為。
阿札爾說，以色列-巴勒斯坦多年來一直是禁飛區，而且明顯有一種感覺，英國廣播公司和其他廣播公司不想批准有關該地區的節目，因為擔心遭到強烈反對。節目，例如 BBC 的《Wall to Wall》的兩部分節目聖地與我們：不為人知的故事，主持人莎拉·阿加 (Sarah Agha) 和羅布·林德 (Rob Rinder) 講述了他們各自在巴勒斯坦和以色列的家族歷史，這樣的節目實屬罕見。阿扎爾說，這部廣受好評的文件系列尚未重演，對於沉默寡言的委員來說，該地區的歷史感覺“太複雜”，無法令人信服地解決。結果，觀眾仍然不知情。
「當我在那個區域投球時，我得到的第一個反應通常是急促地吸氣。然後可能會緊張地咯咯笑，人們會說，’這就是我喜歡你的地方，莫賓，你總是選擇簡單的話題，不是嗎？ 「我們會對此開懷大笑，就像這一切都很有趣和遊戲一樣。但事實並非如此。
出生於約克郡的阿扎爾收到了大量來自朋友和聯繫人的信息，他們正在努力報導正在發生的危機。透過 BBC，愛資哈爾參與了會議、圓桌會議和傾聽會，並感受到了高階管理層的支持。但他說，「行動率」不夠。
阿資哈爾試圖與包括穆斯林和猶太人在內的一群行業人士撰寫一封公開信，呼籲重新致力於「影響力、公正性和公平性的公共服務價值」。但由於一些簽署方臨陣退縮，該計畫在最後一刻宣告失敗。 “我有很多同事說，’我支持你所做的事情，但我擔心這會如何影響我的職業生涯。’”
阿札爾並沒有被嚇倒，她轉而向老朋友薩拉里亞諮詢了她專欄的使用問題。 「我決定，做到這一點的一個好方法就是不成為目標，」阿札爾談到他匿名捐款的原因時說道。 “很多人警告過我，這對我沒有好處。”
猶太社區的一些成員對此專欄的反應非常激烈。批評者對所使用的術語提出了質疑。 Leo Pearlman，董事兼創始合夥人詹姆斯柯登深夜秀製片人 Fulwell 73 寫了一篇反駁文章，猛烈抨擊這種語言“危險且有害”，同時指出作者的匿名使得“世界上第二古老的反猶太主義比喻，即猶太人控制了世界媒體”。
阿資哈爾回應道：「無論人們對『被佔領領土』、『強迫驅逐』或『似是而非的種族滅絕』等詞語感到多麼不舒服，我們都必須勇敢地在我們的節目製作中使用這些術語。 」
他說，因害怕冒犯而對沖語言的時代已經過去了。他聲稱，在這種情況下，「冒犯往往是為了壓制對以色列政策的批評」。
“如履薄冰”
英國電視公司 Plum Pictures 的董事總經理 Will Daws 強烈反對。
「『種族滅絕』、『種族隔離』、『壓迫者』、『殖民者』這些詞彙——所有這些詞彙都令人難以置信地觸發（對許多猶太人來說），因為我們一分鐘不相信以色列正在做的任何事情都是正當的道斯說，他是猶太人。
包括英國高級拉比在內的一些猶太人否認種族滅絕的指控，認為以色列沒有表現出消滅巴勒斯坦人的意圖，而且此類指控破壞了大屠殺或盧安達種族滅絕等已證實的案件。
對道斯來說，聽到這樣的語言就構成了反猶太主義。 「當你聽到這些話擺在你面前時，你會想，『對了，我現在是否必須與他們進行歷史性的爭論，我會仔細檢查每一個被使用過的詞並解釋它們的含義，這真的很令人反感。那很好；並不是每個人都需要了解所有國家的全部歷史。
「但是如果你要亂說這樣的話，那就太有毒了，」道斯說，「這真的非常重要。不要輕易使用它們。
道斯描述了他在試圖駕馭整個行業和參加會議時的疲憊，並不斷為即將出現的戰爭主題做好準備。他會如何回應？他會說些什麼嗎？他能說點什麼嗎？
「這將是一次與以色列正在發生的事情無關的會議，我會為此做好準備。許多真正不喜歡以色列和猶太人的人現在可以隨意發表他們的[意見]，因為他們相信我們行業中的每個人都有同樣的感覺，」道斯說。
這位與聯合董事總經理 Stuart Cabb 共同經營《Plum》的長期製片人描述了在推介會議上的“權力失衡”，因為委員或人才可能會“隨口說說[關於戰爭]”，讓道斯無言以對。
“這真的很尷尬。這肯定會影響工作關係，」經常會見經紀人、主持人和喜劇演員的道斯說。 “有人問我是不是猶太人，我說，’是的。’他們回答說，「你們不明白的是…」並對以色列的局勢發起了全面的謾罵。我想，’我只是不想和你一起工作。
他當時沒有說什麼，但擔心這個人發表評論的自由。
一個問題是，這不僅僅是關於以色列及其行為，或一些有爭議術語的定義或使用的問題，而是關於在英國影視界工作的猶太人的日常生活。
無論他們對戰爭的感受如何，許多人都表示需要隱藏自己的猶太身份，或以前所未有的方式對自己的背景產生自覺。
一位駐洛杉磯的猶太電影製片人表示，自 10 月 7 日以來，他一直「如履薄冰」。他很幸運，他在好萊塢打趣道，“大多數人沒有骨氣”，並且很樂意完全迴避談論以色列和巴勒斯坦。
但最近，他不可避免地給 CAA 高級特工 Maha Dakhil 打了電話。達基爾的客戶包括湯姆克魯斯、安妮海瑟薇和史蒂夫麥奎因，是鎮上最有影響力的經紀人之一。但去年10 月，她轉發了一個親巴勒斯坦Instagram 帳戶的聲明，上面寫著：“你現在正在了解誰支持種族滅絕”，她的標題是“這就是我的立場”，之後她的工作就岌岌可危了。
達希爾受到該機構的批評，幾天之內，她辭去了 CAA 內部董事會和電影部門的職務，她是該部門的聯合負責人。但她仍然是一名特工（據信克魯斯為她辯護），這一事件仍然活在人們的記憶中。
「我需要給她打電話，因為我們想選克魯斯，」製片人說。 「我這樣做感覺不好嗎？我感到很尷尬。如果人們真的關心（猶太社區）並且這確實影響了他們，她就不會在 CAA 了——她就會離開。
皮爾曼並不是如履薄冰。 10 月 24 日，卡戴珊家族製作人Fulwell 73 在社群媒體上發表公開聲明，宣稱「為我們的猶太傳統感到自豪，為我們與以色列國的聯繫感到自豪，為我們作為猶太社區已經做出並將繼續做出的積極貢獻感到自豪”到世界”。
在公開聲明發表之前，富爾韋爾還在 10 月 9 日分發了一份內部備忘錄，宣布其對多元化的承諾，以及對兩國解決方案和整個中東地區平等權利的信念。
皮爾曼自稱猶太復國主義者（他說，這個詞“被陰險地操縱”，只是對那些相信以色列存在權的人的稱呼）解釋說，這一公開聲明是對“我們國家中震耳欲聾的沉默的回應」。在 10 月 7 日之後的幾天裡，許多猶太人感到自己在工作中得不到支持。
「我們把攤位擺得很清楚，從那時起，你就可以暢所欲言了。沒有任何混亂或混雜。你知道我是誰，你知道我的想法和信仰。
這位高層確保他的 7,000 名 LinkedIn 粉絲也知道他的想法。皮爾曼在該平台上非常活躍，他分享的帖子指出了他認為媒體中的反以色列偏見和反猶太種族主義。
「我不代表富爾韋爾發言，」他堅稱。 “我不代表猶太社區發言，上帝禁止。”
這位曾在以色列抗議總理本傑明·內塔尼亞胡的高管表示，以色列政府存在“巨大問題”，但這並不意味著反猶太主義在英國不普遍。
皮爾曼向任何想要公開或私下與他辯論的人發出了公開邀請，但“沒有人真正伸出手來表示，‘我很樂意交談’。”
多個消息來源告訴我們，他們發現皮爾曼的貼文具有對抗性，而且他的立場如此明確，以至於他們覺得他不願意傾聽或參與。
他停頓了一下才做出回應。 「如果人們覺得我發布的內容會扼殺辯論，那是一種合理的感覺。但他們建議我如何[討論戰爭]呢？保持沉默？這永遠不會開啟對話。
他說，公開貼文尤其重要，因為「很少有[猶太人]」敢於發聲。 “真正說出任何話的人太少了。”
一位資深女製片人對此表示同意，她表示，英國廣播公司（BBC）等廣播公司和其他組織的猶太工作人員之所以保持沉默，是因為他們深感恐懼。 「我們只是什麼也沒說，因為害怕反猶太主義，害怕被告知我們已經殺死了 30,000 人，」她說。 “目前我們正處於一個非常緊張的氣氛中。”
製片人解釋說，一些知名的猶太高管，例如 Access Industries 的丹尼·科恩 (Danny Cohen)，他撰寫了多部每日電訊報批評 BBC 對戰爭報道的專欄並不一定代表她的觀點。 「但我對他在媒體上保留這項議程感到高興嗎？是的。因為 BBC 必須審視自己，因為丹尼正在推動他們。
同樣，皮爾曼表示，他將“在屋頂上大聲疾呼這一切”，因為這是創造變革和“停止恐懼”的唯一途徑。
人們指出他領導著英國最成功的製作公司之一的特權地位，並認為他不太可能因為直言不諱而承受後果。 「我不知道答案，但如果這就是我要死在的山上，那就這樣吧，」他回答。
紀錄片製片人簡·默金 (Jane Merkin) 作為支持加沙的猶太組織的一部分參加了呼籲停火和返回人質的遊行。
默金是猶太人，曾短暫加入猶太行業信號小組，之後她和另一位觀點截然不同的知名人士在一系列激烈的個人交流後被要求離開。
「我被稱為一個自我憎恨的猶太人，並被告知我沒有採取任何措施來對抗反猶太主義，」默金說。 “他們不認識我。他們不知道我做什麼以及如何做。
默金稱這一事件“非常令人不快”，他指出：“問題是人們只是低著頭，不會在回音室之外參與活動。他們這樣做非常重要——不僅在政治方面，而且在我們如何談論這些主題和困難領域方面。
默金強調，猶太社群存在著多種觀點。
本著這一精神，烤牛肉製作公司的創始人邁克·勒納表示，他的公司「不怕面對」戰爭的不公正，「但我們對這種暴力的反對與英國政府和工黨的基調非常不一致。
勒納的烤牛肉製作了備受矚目的系列紀錄片史派西揭秘，也因專題紀錄片而聞名，例如獲得奧斯卡提名的埃及革命紀錄片廣場。該公司正在開發一個項目，名為我不是你的反猶太主義者猶太人勒納希望這能反駁「任何對以色列的批評都被認為是反猶太主義的想法」。
他補充說：“在英國電視行業，我覺得我們（批評以色列的猶太人）只是極少數。”
勒納敏銳地觀察了奧斯卡演講的後果興趣區導演喬納森·格雷澤三月。格雷澤說：「現在，我們站在這裡，反駁自己的猶太身份，反駁被佔領的大屠殺，這導致了許多無辜者的衝突。無論是 10 月 7 日以色列的受害者，還是對加薩的持續襲擊，所有這場非人化的受害者——我們如何抵抗？
這言論引發軒然大波，w我曾發表過反對和支持導演的公開信。 （格雷澤和他的製片人詹姆斯威爾森拒絕了本文的採訪要求。）
「還有希望；並不是每個[猶太人]都相信這種民族主義的廢話，」勒納說。 “但就影視行業和企業界而言，故事通常只有一方面。”
在奧斯卡演講幾週後，格雷澤再次成為頭條新聞，他捐贈了兩件拍賣品，其中包括簽名海報興趣區– Cinema 4 Gaza 募款活動。他並不孤單。導演就在其中幾位發言的同行和演員反對戰爭。
英國影評人和Cinema 4 Gaza 聯合組織者萊拉·拉蒂夫(Leila Latif) 和索菲·蒙克斯·考夫曼(Sophie Monks Kaufman) 認為，人才參與的意願以及公眾對拍賣的支持表明“潮流正在轉變」。
在短短11 天的時間裡，他們的倡議通過拍賣一些標新立異的作品，例如與喬什·奧康納(Josh O’Connor) 一起製作的Zoom 粥和蒂爾達·斯文頓(Tilda Swinton) 的睡前故事，為英國慈善機構「巴勒斯坦人醫療援助」籌集了超過20 萬美元（157,000 英鎊）的善款。
「過去六個月發生了非同尋常的轉變，」四月接受本文採訪的 Monks Kaufman 說道。 「我們看到梅麗莎·巴雷拉（Melissa Barrera）被《尖叫》系列解僱，人們感覺如果他們發聲，他們的職業生涯就會面臨風險，但公眾輿論發生了巨大轉變。這是我們的籌款活動如此成功的一個重要原因。
“被大問題困擾”
但在文化機構中，對戰爭的討論以及發表任何可能被視為政治導向的聲明仍然存在不安。對於不中立交易的藝術家來說，這是一個問題。
11 月，在阿姆斯特丹國際紀錄片節 (IDFA) 上，活動組織者譴責親巴勒斯坦抗議者使用「從河流到開幕式上，「大海，巴勒斯坦將獲得自由」。
謝里夫在法國和美國之間由巴勒斯坦父母長大，他將這次災難描述為「非常醜陋的經歷」和「巨大的背叛」。
IDFA 現在立場軟化了嗎？其出生於敘利亞的藝術總監奧爾瓦·尼拉比亞 (Orwa Nyrabia) 告訴我們，該節日最初響應這一口號的方式「非常狹隘」。
回顧 2023 年的節日，他表示文化機構正在陷入“非常大的問題”，需要時間來解決。
尼拉比亞表示，在享受了數十年中間派政治的西方國家，過去「不存在這樣的問題」。 “現在，突然之間出現了這種衝突，將文化機構和電影節的自我形象置於鏡子麵前。”
尼拉比亞是今年夏天舉辦研討會約 50 位藝術領袖「討論我們如何重新定義和重新定位」文化機構的角色。一個可能感興趣的組織是柏林電影節，在包括金熊獎導演馬蒂·迪奧普在內的幾位電影製片人在電影節閉幕晚會上發表講話時公開支持巴勒斯坦之後，柏林電影節遭到了德國政界人士的嚴厲批評。
柏林影展聯合導演瑪麗埃特·里森貝克拒絕在本文中討論這個問題，因為她仍在履行與電影節的合約。與此同時，聯合導演卡洛·查特里安（Carlo Chatrian）在電影節結束一周後發表的公開聲明中拒絕發表評論，他在聲明中譴責了對言論自由的攻擊，並堅持自己的節目選擇。
在過去的幾個月裡，越來越多的藝術家開始向節慶和文化機構詢問他們在巴勒斯坦和以色列-哈馬斯戰爭問題上的立場，然後才同意參加。
這種方法有時會適得其反。如果一個組織「沒有採取明確的立場，而你退出，你就會開始被視為一個有問題的藝術家，他會帶來麻煩，因為他們要求節日不願意提供的東西，」柏林說。謝里夫。
雖然她總是收到源源不斷的作品展示或演講邀請，但二月謝里夫突然意識到，“天哪，沒有人給我寫信。”她認為，一些機構現在完全迴避這個話題，並拒絕向巴勒斯坦藝術家發出邀請，而不是在戰爭問題上採取明確立場，冒著公關不佳的風險。
「你會覺得自己受到了玷污，」謝里夫說。 「我受邀參加的活動特別與巴勒斯坦有關，目的是為了籌款或提高意識。因此，當我們的聲音在更多的機構空間中消失時，我們的聲音越來越強烈。
還有一種感覺是，英國猶太社區的一些成員（例如表演者和喜劇演員）的工作機會正在枯竭，這表明表演、企業和組織正在避免任何可能招致批評或要求他們接受公眾批評的事情。中東事件的立場。
一位不願透露姓名的資深以色列製片人不確定他是否會以同樣的方式重返電影製作圈。
「我不知道這個場景是否會接受我並繼續選擇我的電影，」他說。
這位居住在以色列的製片人預測，聖丹斯電影節和柏林電影節等主要電影節將面臨壓力，不會選擇「不直接涉及戰爭後果或不代表左派、自由派、親巴勒斯坦的以色列電影」。鬥爭。”
雖然以色列的製作已經恢復並運行，但製片人描述了一個處於「暫停模式」的行業，因為許多創意人士——尤其是那些反對內塔尼亞胡政府的人——試圖在以色列看到自己的未來。 「我不確定未來幾個月會出現什麼樣的以色列，」他說。 “[以色列政府]的威脅是如此可怕，我們在加薩的行為也如此可怕。”
如何搭建橋樑
在過去的八個月裡，無辜平民不斷喪生，100多名人質繼續被監禁，思考戰爭結束後會發生什麼對許多人來說是抽象、空虛和虛幻的。
但正如一位猶太研究教授指出的那樣，展望未來對於打開有意義的對話之門至關重要。穆斯林和猶太社區會建造橋樑嗎？他問。 “或者他們會允許兩極分化繼續下去嗎？”
大多數受訪者對搭建橋樑和向前邁進感興趣，但表示戰爭暴露了行業不能再忽視的壓力點。迫切需要改變。至於採取什麼形式，教育和溝通指南是強而有力的起點。
“例如，如果你支持巴勒斯坦並想表達這一點，你應該如何做真實的自己？”一位英國穆斯林電視台高階主管問道。 “你如何做到既不威脅（對猶太人）又對自己誠實的方式？”
同樣，皮爾曼問道：「一個人如何說自己是猶太復國主義者而不被大聲斥責？兩者都必須存在相同的權利。
默金的擔憂集中在種族滅絕等語言和字詞的使用。 「我的母親是大屠殺倖存者，她 75% 的家人，包括她的父母和小弟弟，都被謀殺了。我理解為什麼有些人會使用這些[詞語]，但我也理解為什麼有些猶太人覺得這完全不合適。
英國電影和電視慈善機構在一項重大調查的基礎上為該行業發布了建議。其中包括強制性反猶太主義和伊斯蘭恐懼症培訓、多元化監控的變化、對戰爭新聞報導的審查、提升穆斯林和阿拉伯領導力的策略，以及加入抗議和在社群媒體上發文的指導。
英國工業界的猶太人希望實現的一個結果是，人們更認識到「猶太人」不僅是一種宗教，而且還是一個民族。喜劇演員大衛·巴迪爾（David Baddiel）等人物多年來一直認為，猶太人作為一個族裔群體被忽視，並且在文化和政治上「不被視為」少數群體。
「作為少數族裔，我們正在遭受某種種族主義，但我們對此感到憤怒，因為有些人拒絕接受我們是少數族裔，」道斯說。 “我們還不夠白，白人至上主義者希特勒沒有殺死我們六百萬人。”
對於薩拉里亞和愛資哈爾來說，向前邁進分別涉及在高級領導層中為穆斯林提供有意義的代表，以及在沒有恐懼或偏袒的情況下解決中東複雜問題的能力。
「當這樣的事情發生時，你環顧四周並想，『這些社區的領導人在哪裡？』」薩拉里亞說。 “因為他們決定我們看什麼、讀什麼，以及誰有機會出現在螢幕上並發表自己的觀點。”
她補充說，儘管電影和電視慈善機構的建議“非常出色”，但仍需要堅定的領導人來實施。
對愛資哈爾來說，新聞和報導中的保守主義需要改變，需要更多能夠講述巴勒斯坦歷史的知識淵博的消息來源。 “我們需要做好公共服務廣播公司和記者的工作，而不是有一套特殊的規則。”
默金說：「只有當暴力爆發或發生起義時，人們才會談論以色列、加薩和約旦河西岸。你真正想要的是讓人們被視為人，每個人都面臨著日常問題。
愛德華‧凱斯勒(Edward Kessler) 每天都在思考如何建立橋樑，他是跨宗教關係領域的領先思想家，也是劍橋大學伍爾夫研究所所長，該研究所專門從事穆斯林、猶太人和基督徒之間關係的學術研究。
猶太人凱斯勒說，詞語是流動的，一個詞在一種上下文中的含義在另一個上下文中的含義略有不同。他個人的觀點是，「從河流到海洋，讓巴勒斯坦自由」並不是反猶太主義。 “然而，如果我開始開車穿過戈爾德斯格林的街道，揮舞著巴勒斯坦國旗並大喊‘從河流到大海……’是的，這是反猶太主義的。”
他同意種族滅絕和種族隔離等詞是“真正的按鈕”，而且他不使用它們。 「但我不會阻止其他人使用它們，」他說。 「我很理解為什麼有人會將加薩發生的事情視為種族滅絕。我可能同意也可能不同意，但我完全可以理解它是如何使用的。
凱斯勒鼓勵業界將關係放在首位，並對其他觀點持開放態度。至關重要的是，他敦促那些對戰爭有不同看法的人大聲疾呼，「否則你就為那些持有更極端主義觀點的人留下了餘地」。
凱斯勒說，你沒有理由不能支持巴勒斯坦和支持以色列，但你必須定義它。 「你的意思是親巴勒斯坦，整個土地[包括以色列]？你的意思是親以色列而不是巴勒斯坦嗎？你必須弄清楚這意味著什麼。
「目前發生的情況是，作為其中之一，你被迫說你拒絕另一個。這就是對話所不接受的，因為對話就是聽取不同的觀點。
但這不僅僅是猶太人、阿拉伯人和穆斯林人民需要考慮的問題。重要的是，更廣泛的行業開啟多元化和包容性對話，以更好地涵蓋這些社區、他們的觀點和擔憂。
近年來，隨著種族多樣性的深刻反省，整個行業應該更好地進行這些對話並採取行動。
在宗教和文化寬容的關鍵時刻，積極尋求對話可以為問責制、意識和代表性制定重要的新標準。
Arlene 
Arlene 
Arlene