來源：庫存圖片
男製片人、英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？我真的很喜歡英國電影學院獎與奧斯卡獎的差異。 [但是]我只是發現英國電影和電視藝術學院的流程和提名有點不一致。評審類別經常會提出非常主觀的提名，這違背了英國電影和電視藝術學院獎一直由會員投票決定的事實。我們也感覺離英國電影越來越遠了，安德魯加菲爾德和奧利維亞科爾曼等英國偉大演員的表演被忽視了。對於英國電影和電視藝術學院能夠或應該如何發展，我沒有答案，但提名需要有明確的感覺，但今年我沒有這樣的感覺。
是什麼造就了「最好」？電影給你看？您如何決定在這個類別中投票給什麼？對我來說最好的電影是最有電影感、最崇高的電影。它不需要是一個巨大的奇觀，而是一部展現其電影野心的電影，利用所有媒體工具、創作者的所有聰明才智和演員的所有才華來為觀眾創造一種體驗。的觀眾。寄生蟲對我來說是這樣嗎，或者敦克爾克,社群網路和為奴十二年。
導演，女性，英國電影學院獎和安帕斯獎選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？我很高興奧斯卡和英國電影和電視藝術學院的提名有所不同，因此將重點放在更多樣化的電影上。在過去的幾年裡，人們有時會覺得這些儀式在互相重複。今年的導演類別明顯不同，英國電影和電視藝術學院名單上有更多女性導演，而且更關注歐洲導演。我很高興看到阿利姆汗 (Aleem Khan)、朱莉婭杜庫諾 (Julia Ducournau) 和奧黛麗迪萬 (Audrey Diwan) 受到慶祝。今年有很多精彩的表演，在英國電影和電視藝術學院獎和奧斯卡獎之間，很多都獲得了提名。
是什麼造就了「最好」？電影給你看？您如何決定在這個類別中投票給什麼？一部與眾不同的電影，真正具有電影感，並以某種方式講述了我們所處的時代。
製片 1，女性，英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？英國電影學院獎提名與奧斯卡提名不同，這點很重要。此前，當只有幾部電影在兩國獲得橫掃時（主要是因為大多數選民從未真正觀看大多數電影），人們會感覺乏味、可預測且不具包容性。
是什麼造就了「最好」？電影給你看？您如何決定在這個類別中投票給什麼？全方位的導演、攝影、音樂、剪輯、演員和故事。一切和諧運轉的難以捉摸的聖杯。我不關心類型，但如果一部電影獲得編劇、導演和演員獎項，它理所當然應該成為最佳影片。
選角導演，女性，英國電影電視藝術學院選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？我喜歡英國電影和電視藝術學院和奧斯卡提名的變化。長期以來，英國電影和電視藝術學院獎一直被認為是英國的奧斯卡獎。我一直喜歡了解法國凱撒獎和西班牙戈雅獎的提名和獲獎者，以及每年都有哪些電影在這些國家引起共鳴。英國電影和電視藝術學院獎的評審團讓我們能夠擺脫最受歡迎的選擇，並收集英國電影界對哪些電影的反應。對我來說，奧斯卡頒獎典禮就像好萊塢慶祝好萊塢，他們完全有權利這樣做。但我不一定認為某些被提名的演員是因為他們的表演而被提名的。我認為他們被提名是因為他們受到欽佩。
是什麼造就了「最好」？電影給你看？您如何決定在這個類別中投票給什麼？我不僅想到我最喜歡的電影，還想到所有元素協同工作的地方？一件有話可說的作品，將我帶入他們的世界。一部不僅與現在相關而且經得起時間考驗的電影。
電影節執行官，男性，英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？我喜歡英國電影和電視藝術學院的提名與奧斯卡的提名如此不同。有兩種觀點：一種是奧斯卡頒獎典禮希望在大流行後的一年裡頒給大牌明星，並鼓勵電影公司舉辦一場我期待的盛大的頒獎典禮；另一個是英國電影和電視藝術學院一直致力於讓其獎項涵蓋廣泛的電影並獎勵在其他年份經常被忽視的人才。
最大的區別在於最佳導演獎，英國電影和電視藝術學院獎評選的是新銳、大膽的電影製片人，而奧斯卡獎則評選的是經過考驗的新人。我接受這種差異。我認為奧斯卡頒獎典禮的名單更真實，但由於純粹的球和破壞性，英國電影和電視藝術學院獎得到了我的認可。至少現在，頒獎季不僅僅是奧斯卡頒獎典禮的遊行，這也是奧斯卡頒獎典禮到來時觀眾們望而卻步的原因。
是什麼造就了「最好」？電影給你看？對我來說，最好的電影是我最喜歡的，一部電影對電影產業有多大的價值，然後是我認為在視覺、聲音和剪輯方麵包含最好的工藝。今年與我最喜歡的電影相去甚遠，所以做出決定更加困難。
我仍然不認為 Netflix 的電影應該贏得奧斯卡獎，即使我認為 Netflix 在幫助電影多元化和創造變革方面所做的工作比任何工作室都多。如果不是 Netflix，我不認為開我的車將會獲得最佳影片獎，儘管 Netflix 與這部電影沒有任何關係。成功如魷魚遊戲更改了有字幕票價的規則。儘管如此，我仍然贊成工作室電影和即將在電影院上映的電影。原創性也是關鍵，這就是為什麼我更喜歡貝爾法斯特到西區故事。奧斯卡頒獎典禮必須向前看，而不是我們現在發現的不那麼原始的過去。
然後我會考慮諸如對觀眾的影響，什麼可能經得起時間的考驗，以及導演是否值得，所以在這裡我認為簡·坎皮恩比肯尼思更值得獲得最佳影片獎這次是布拉納。
所以我所有的測試都產生了好壞參半的結果。但最終我認為主要標準是我更喜歡什麼，這仍然會讓我投票貝爾法斯特超過狗的力量。
製片主管，女性，英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 選民
您關心英國電影電視藝術學院提名與奧斯卡提名有何不同嗎？它們是不同的組織，具有不同的成員資格和不同的議程。你會期望英國電影和電視藝術學院更多地展示英國人才，這就是為什麼它有專門的英國類別來確保這一點的實現。如果提名最終相似，那就這樣吧，但我覺得直到最近，人們的心態仍然是英國電影學院獎是奧斯卡獎的預測者，我認為這不應該是這樣。最近為解決包容性和多樣性而實施的變革似乎改變了這種心態，我認為這是一個值得歡迎的結果。
是什麼造就了「最好」？電影？對我來說，這是一部完整的電影，精彩的故事講述，導演及其技術團隊的全面執行，出色的表演，一部我感覺情感和文化影響將被銘記多年的電影。雖然我通常喜歡大多數提名電影，但每年我覺得只有少數電影達到了全面的卓越水平。
來自美國的消息
美國安帕斯選民對奧斯卡提名的評價
製片人，女性，安帕斯選民
您如何看待奧斯卡提名？ 有什麼驚喜或令人失望的遺漏嗎？我感到非常驚喜開我的車提名。我只期待這部電影的最佳國際長片。令人欣慰的是，學院作為一個整體仍然具有一定的品味。傑西巴克利 [最佳女配角]失蹤的女兒]和傑西普萊蒙[最佳男配角狗的力量] 也有不錯的驚喜。他們的表演更加微妙，所以很高興看到演員們從他們通常偏愛的明顯甚至誇張的表演中脫穎而出。很高興在提名中看到一些鬥志旺盛的文檔和行銷預算有限的國際專題。它給人們帶來了希望，即金錢買不到所有選票。
是什麼造就了「最佳電影」？為你？您如何決定在這個類別中投票給什麼？原創性？我不喜歡以不同的方式一遍又一遍地觀看同一部電影。最好的電影也需要發人深省、喚起情感。
製片人，男，安帕斯選民
您如何看待奧斯卡提名？有什麼驚喜或令人失望的遺漏嗎？在最佳影片中，我會說所有人都有這樣或那樣的缺陷。大多數對於一件事來說都太長了。對我來說最好的選擇是沙丘,甘草披薩,貝爾法斯特,西區故事和狗的力量。開我的車？三個小時後開車送我去上廁所！正在看日文版萬尼亞叔叔正在排練？本來可以刪掉這一切，繼續講他妻子和司機的有趣故事。
有了演員，我明白了為什麼班尼迪克康柏拜區獲得提名，儘管我發現他太過分了。當然是威爾史密斯嗎？用於場景竊取的客製化腳本。在我看來，我很驚訝地看到丹澤爾[華盛頓]在那裡進行了一個奇怪的選角。你祖父飾演麥克白？
傑西卡·查斯坦因塔米費伊的眼睛？一部糟糕的電影，但她在職業生涯早期做得更好。很高興看到克里斯汀·史都華得到一些愛。很高興看到傑西巴克利得到應有的回報？那部相當不集中的電影中最好的部分[失蹤的女兒]。安賈紐·埃利斯 (Aunjanue Ellis) 在理查國王儘管缺乏放映時間，但它仍然栩栩如生。我真的很懷念女配角名單上的凱特瑞娜·巴爾夫（Caitriona Balfe）[因為貝爾法斯特]。
是什麼造就了「最佳電影」？為你？您如何決定在這個類別中投票給什麼？情感連結對我來說是最重要的。精彩、結構化的故事敘述讓你傾向於結局，而角色似乎不適合簡單的框框。範圍很好，但不是必需的，如果你能做到這一點的話。
Arlene 
Arlene 
Arlene