伦敦高等法院昨天（4月3日）告诉伦敦高等法院（4月3日），伦敦高等法院（London High Courts）告诉他，一名记者调查了诺埃尔·克拉克（Noel Clarke）对诺埃尔·克拉克（Noel Clarke）对性行为不端的指控，他们正在履行“道德义务”，以阻止他“将来以一种不可接受的方式行事”。
Sirin Kale，曾为监护人自2017年以来，她说，她与70多个“直接和佐证”来源进行了交谈，以支持该论文在英国演员导演 - 董事发展中的各种出版物中的主张。
克拉克（Clarke）起诉该报纸的出版商，《卫报》新闻和媒体（GNM），超过7篇文章和一份播客，其中包括2021年4月的一篇文章，称20名认识克拉克的妇女在专业的情况下提出了有关性行为不端和欺凌的指控。
他否认这些指控，并说提出主张的几个人是阴谋诽谤他的一部分，而GNM则捍卫其报告既是真实又符合公共利益。
羽衣甘蓝在证人的说法中说，她首先与保罗·刘易斯（Paul Lewis）联系了这个故事监护人2021年4月6日，这是两个来源的提示，这些资料是七人组成的一部分。
那些小组中的人“是由于他们对克拉克先生的行为的担忧，或者他们自己说自己是克拉克先生的受害者的担忧。”
羽衣甘蓝继续“对调查进行了调查，没有特别期望发表文章”，但消息人士似乎“可信”。
她说：“虽然七个小组中的一些人有共同的朋友或联系，或者曾经共同努力，但鉴于他们都是在英国电影和电视行业工作的专业人员，但我知道这是一个相对较小的社区。
“我不认为七人一组是一个紧密联系的朋友。
“这些消息来源告诉我，他们是出于道德义务的行为，以防止克拉克先生能够虐待或骚扰其他妇女。
“因此，我没有认为最初的消息来源是一个既存的朋友团体，他们共同决定要损害克拉克先生的声誉。
“相反，他们似乎是出于阻止克拉克先生以将来以无法接受的方式对其他妇女采取行动的愿望。”
羽衣甘蓝继续与更多消息来源联系在一起，但说：“我们的许多消息来源对与记者交谈犹豫不决，并且非常担心他们的名字不应公开。
“他们表示对克拉克先生的恐惧以及对大声说出来的职业的影响。”
克拉克（Clarke）因2021年对英国电影院的杰出贡献而被授予荣誉BAFTA。该奖项和他的BAFTA成员在指控之后被暂停。
在羽衣甘蓝的盘问期间，法院听取了记者与菲利帕·克拉布（Philippa Crabb）的电话的录音，这是报纸报道中提到的一名妇女。
代表克拉克（Clarke）的菲利普·威廉姆斯（Philip Williams）建议羽衣甘蓝希望克拉克（Clarke）的巴夫塔（Bafta）被带走。
羽衣甘蓝回答：“我不希望我希望他的巴夫塔被带走。我希望他所谓的行为被公开。”
根据监护人的代表克拉克（Clarke）的威廉姆斯（Williams）对自己的审判报告说，克拉克（Clarke）的指控人都不是黑人，但她拒绝了这种特征。
这位记者告诉法庭，她与“多个女性”进行了交谈，这些妇女是黑人或混血种族，他们不同意自己的名字在文章中使用，“并且觉得很难公开谈论此类问题，因为克拉克先生是……成功的黑人”。
大律师后来问她是否要“取消”克拉克。
他继续说：“您想给克拉克造成尽可能多的伤害，你不是羽衣甘蓝女士吗？”
记者说：“不，我想发表一篇文章，记录了我认为22名不当行为妇女的可信指控。”
斯蒂恩夫人在本月结束的听证会，以后再进行书面决定。
