Xem gì

Mark Wahlberg là người duy nhất cảm thấy vui vẻ trong bộ phim hành động nhạt nhẽo, nhàm chán và được viết kém này.

Ưu điểm

  • +

    Wahlberg cống hiến hết mình cho nó

Nhược điểm

  • -

    Khá nhàm chán

  • -

    Một số VFX tệ đến kinh ngạc

  • -

    Dockery và Grace là những anh hùng phẳng

Dường như có một số lời hứa với— Mark Wahlberg đóng một vai phản diện trong một bộ phim hành động/kinh dị có nội dung dài 90 phút hầu như diễn ra trong thời gian thực. Tuy nhiên, trên thực tế, có thể sẽ thú vị hơn nếu chỉ xem một chú chó sống trên chuyến bay này hơn là xem một câu chuyện mỏng manh, những nhân vật nửa vời và những pha hành động tối thiểu khiến bộ phim này trở nên nhàm chán.

Rủi ro chuyến baytheo chân Nguyên soái Hoa Kỳ Madolyn Harris (Michelle Dockery) khi cô được giao nhiệm vụ vận chuyển một nhân chứng chính phủ bất đắc dĩ, Winston (Topher Grace), từ vùng hoang dã Alaska để anh ta có thể xuất hiện trước tòa để làm chứng chống lại một tên trùm tội phạm quyền lực. Họ phải dùng một chiếc máy bay cánh quạt nhỏ do một phi công tự do (Mark Wahlberg) lái để đến kịp thời, nhưng họ sớm biết rằng người phi công không phải là người như anh ta nói, khiến tính mạng của họ gặp nguy hiểm. Mel Gibson đạo diễn bộ phim với kịch bản của Jared Rosenberg.

Mọi thứ bắt đầu không suôn sẻ với bộ phim này và tôi thậm chí không nói về câu chuyện thực tế hay bất cứ điều gì. Có một số cảnh quay hiệu ứng hình ảnh ban đầu là một số cảnh tệ nhất mà tôi từng thấy trong một bộ phim trong một thời gian; rẻ tiền và hoàn toàn không thuyết phục. Lời giải thích duy nhất mà tôi có thể đưa ra là họ đã tiết kiệm toàn bộ tiền cho chuyến đi máy bay chiếm phần lớn thời lượng của bộ phim. Và mặc dù mọi thứ có vẻ tốt hơn nhưng điều đó chỉ có nghĩa là tất cả những điểm yếu khác của bộ phim thậm chí còn rõ ràng hơn.

Dockery và Grace thử sức với phong cách đại học cũ với màn trình diễn của họ, nhưng họ không thể làm được gì nhiều với những nhân vật phẳng lặng và kém thú vị của mình. Madolyn của Dockery đang đè nặng lên gánh nặng sáo rỗng của một nhiệm vụ thất bại trước đó, trong khi bộ phim cố gắng miêu tả Winston như một nhân vật hài hước giải tỏa khôn ngoan, nhưng không có vết nứt nào đặc biệt hiệu quả.

Trong khi đó, Wahlberg rất vui khi vào vai nhân vật phản diện loạn trí này và là một trong những điều duy nhất mà bộ phim này hướng tới; nhưng tôi sẽ không gọi đó là một màn trình diễn hay, mà nó giống như một màn trình diễn phong cảnh đa dạng hơn.

Có một vài nỗ lực để cải thiện mọi thứ khi Madolyn cố gắng tìm hiểu xem nhiệm vụ của họ bị xâm phạm như thế nào và phải học lái máy bay, nhưng hầu hết các tình tiết phụ đó đều được xử lý qua điện thoại với các nhân vật mà chúng tôi chưa bao giờ gặp và có được thông tin cơ bản tối thiểu về , vì vậy bất kỳ sự phát triển nào trên mặt trận đó cũng không thu hút được sự quan tâm. Nếu có nhiều thứ năng động hơn diễn ra với các mối quan hệ và cốt truyện trên máy bay, thì có lẽ mọi thứ đã có thể tăng tốc lên một chút.

Bạn thậm chí không thể dựa vào các phân cảnh hành động của bộ phim để lưu lại quá trình tố tụng. Thực sự chỉ có một cặp đôi xuyên suốt bộ phim, chúng ngắn và gọn; điều đó có ý nghĩa khi họ bị mắc kẹt trong một chiếc máy bay nhỏ, nhưng không thay đổi được sự thật rằng họ không thú vị lắm để xem.

Khi mọi người nói rằng tháng Giêng là bãi rác cho những bộ phim tồi tàn,Rủi ro chuyến baylà loại sự việc mà họ đang nói đến. Hãy tự giúp mình và bỏ qua điều đáng thất vọng nàyvà thay vào đó hãy cố gắng theo kịp danh sách gần đây của.

Rủi ro chuyến bayphát hành độc quyền tại các rạp chiếu phim vào ngày 24 tháng 1 tại Mỹ, Anh và các nơi khác trên thế giới.