'Tổng tin cậy': Đánh giá CPH:DOX

Giám đốc/người giám sát: Zhang Jialing. Đức/Hà Lan. 2023. 97 phút

Điều đáng sợ về văn hóa giám sát của nhà nước Trung Quốc không chỉ nằm ở cách họ khai thác công nghệ – mặc dù, như bộ phim chi tiết và đáng báo động của Zhang Jialing đã chỉ ra rõ ràng, có rất nhiều điều phải lo lắng khi nói đến con mắt nhìn xa trông rộng của dữ liệu lớn. . Nhưng điều đáng lo ngại không kém là cách thức kiểm duyệt và kiểm soát đã được phần lớn người dân Trung Quốc tiếp thu. Nó giống như câu chuyện về con ếch luộc, nhà báo Sophia Huang Xueqin giải thích. “Đầu tiên họ lấy đi những quyền tự do nhỏ nhặt. Nếu chúng ta chấp nhận điều đó, họ sẽ lấy đi nhiều hơn.” Huang là một trong ba người phụ nữ mà Zhang theo dõi câu chuyện trong bộ phim chặt chẽ và chi tiết này, mang đến cái nhìn tỉnh táo về cuộc sống trong xã hội ngày càng bị giám sát và kiểm soát chặt chẽ của Trung Quốc.

Tổng quan kỹ lưỡng về cuộc tấn công đa hướng của Trung Quốc đối với quyền riêng tư và quyền của người dân

Nhà làm phim gốc Hoa, sống ở Hoa Kỳ, Zhang đã có kinh nghiệm của riêng mình khi được chính quyền coi là “người được quan tâm đặc biệt”. Từng đồng đạo diễn bộ phim đoạt giải SundanceQuốc gia một convới Wang Nanfu, Zhang sau đó đã bị cảnh sát đưa vào hồ sơ và hiện không thể trở về Trung Quốc. Giống như bộ phim gần đây nhất của Wang, phim tài liệu về Covid-19Trong cùng một hơi thở, mà Zhang sản xuất,Tổng số niềm tinđã được chỉ đạo từ xa. Số lượng tín dụng được liệt kê là 'ẩn danh' cho thấy một số dấu hiệu về rủi ro mà các nhà hoạt động và nhà làm phim từng là phi hành đoàn của Zhang trên thực địa phải gánh chịu. Kết quả là bộ phim có nội dung sâu sắc, nhiều thông tin và được biên tập với cảm giác câu chuyện căng thẳng, mang tính báo chí, đây hẳn là tựa phim được các nhà phân phối chuyên nghiệp quan tâm đáng kể.

Chen Zijuan đã không gặp chồng mình, luật sư nhân quyền Chang Weiping, kể từ khi anh ta bị bắt vào ngày 12 tháng 1 năm 2020 và bị buộc tội “lật đổ quyền lực nhà nước”. Chúng tôi được biết đó là một cáo buộc không có định nghĩa rõ ràng, cho phép cảnh sát thao túng nó cho phù hợp với nhu cầu của họ. Con trai của Chen và Chang, Tutu, hôn một tấm bìa cứng cắt hình cha mình và chửi bới camera giám sát mới lắp bên ngoài nhà ông bà ngoại. Nhà báo Huang lần đầu gặp Chang khi anh ấy đề nghị đại diện pháp lý chuyên nghiệp cho cô ấy trong việc chống lại một vụ án phỉ báng liên quan đến một cuộc vạch trần #metoo mà cô ấy đã viết. Bây giờ cô ấy đang che đậy vụ án của anh ấy; một quyết định đã khơi dậy sự quan tâm của cảnh sát đối với các hoạt động của chính cô ấy.

Li Wenzu và con trai Quanquan cuối cùng đã được đoàn tụ với chồng luật sư Wang Quanzhang, người đã bị bắt trong cuộc đàn áp '709' năm 2015 cùng với hơn 300 luật sư và nhà hoạt động nhân quyền khác. Nhưng cuộc sống ở căn hộ ở Bắc Kinh của họ không hề dễ dàng. Hàng xóm của họ đã quay lưng lại với họ - chính quyền bôi nhọ họ là 'một gia đình phản bội' - và họ thường xuyên bị cấm rời khỏi nhà. Giấy phép hợp pháp của Wang đã bị thu hồi và thay vì tham gia các vụ án nhân quyền mà anh từng đảm nhận, anh chỉ còn phải đấu thầu các công việc giải quyết tranh chấp đất đai ở nông thôn. Sự căng thẳng giữa người cha và đứa con trai mà anh ta không gặp trong phần lớn thời thơ ấu của đứa trẻ càng trở nên trầm trọng hơn do nỗi sợ bị giam cầm trong điều kiện sống của họ.

Câu chuyện của ba người phụ nữ và gia đình họ được đặt dựa trên cái nhìn tổng quan toàn diện về cuộc tấn công đa chiều của Trung Quốc đối với quyền riêng tư và quyền của người dân. Dữ liệu sinh trắc học vượt xa công nghệ nhận dạng khuôn mặt: Huang giải thích rằng, ngay cả khi cô che mặt, giọng nói của cô vẫn có thể được nhận dạng. Trong khi đó, 'điểm tín dụng xã hội' đã được đưa ra - động cơ khuyến khích người dân giám sát và kiểm soát bản thân. Trong một hệ thống điểm tín dụng xã hội, 300 giờ làm việc tình nguyện sẽ giúp bạn kiếm được 50 điểm. Nhưng nếu vượt đèn đỏ thì mất 5. Nếu tung tin đồn trên mạng thì mất 20. Lãng phí trong đám cưới, đám ma cũng sẽ bị phạt 20. Còn nếu dám kiến ​​nghị lên trung ương thì bị phạt 50 điểm.

Đây là kiểu Orwellian và hống hách, điều mà Huang thừa nhận: phản ứng của cô với camera giám sát đặt ngay đối diện cửa sổ phòng khách là đọc các chương của '1984' cho nó mỗi ngày. Cuối cùng, chiếc máy ảnh đã được gỡ xuống. Nhưng chiến thắng chỉ là tạm thời. Phần ghi công cuối phim lưu ý rằng Huang, người dự định đi du học ở Anh, đã bị bắt trên đường đến sân bay và hiện đang chờ xét xử vì tội danh thuận tiện, dễ hiểu là “lật đổ quyền lực nhà nước”.