'The Kingmaker': Đánh giá Venice

Đạo diễn/người giám sát: Lauren Greenfield. CHÚNG TA. 2019. 100 phút

Một bức chân dung phẫn nộ về quyền lợi, sự giàu có và tham nhũng,Người làm vuabắt đầu bằng tiểu sử của Imelda Marcos nhưng nhanh chóng mở rộng góc nhìn để miêu tả một Philippines đang gặp nguy hiểm. Đây dường như là chủ đề lý tưởng cho nhà làm phim tài liệu Lauren Greenfield, người nhắm vào sự dư thừa bệnh hoạn của giới thượng lưu trongNữ hoàng VersaillesVàThế hệ giàu có.Chắc chắn, việc Marcos cố tình không biết về cách cô ấy có được sự giàu có bất chính của mình đã tạo nên sự lôi cuốn cho việc theo dõi sự ghét bỏ. Nhưng Greenfield vượt xa những cú đánh dễ dàng để xem xét cách cựu Đệ nhất phu nhân, cùng với người chồng độc tài Ferdinand, cướp bóc một quốc gia và rời đi trong sự ô nhục - chỉ để âm mưu quay trở lại quyền lực dường như sắp xảy ra một cách đáng lo ngại.

Giống như trong các bộ phim tài liệu trước đây của mình, Greenfield thể hiện sở trường trong việc làm sáng tỏ sức quyến rũ thôi miên kỳ lạ của sự giàu có tục tĩu, nhếch nhác.

Được bán quốc tế bởi Dogwoof,Người làm vuacông chiếu ở Venice trước khi được chiếu ở Toronto ở Bắc Mỹ và ra rạp ở Mỹ vào cuối năm nay. Sự quen thuộc của khán giả với Imelda Marcos, người vừa bước sang tuổi 90, sẽ thu hút sự quan tâm, nhưng ngay cả những người không biết đến danh tiếng xa hoa và vô pháp luật của bà cũng có thể bị thu hút bởi nỗ lực kiểm soát Philippines hoang dã và hèn hạ của gia đình bà trong nhiều thập kỷ.

Cánh đồng xanh bắt đầuNgười làm vuabằng cách để Marcos kể câu chuyện của chính mình, máy ảnh đã ghi lại cảnh căn hộ của cô chứa đầy những bức tranh vô giá và những đồ trang bị đắt tiền khác. Kết hôn với Ferdinand, người có tham vọng trở thành tổng thống, cô nhanh chóng nổi tiếng là người nắm quyền lực đằng sau ngai vàng, giúp anh ta chủ trì một chế độ độc tài mà trong vài năm đã thi hành thiết quân luật đối với người dân Philippines. Chồng đã qua đời từ lâu, giờ đây bà tập trung vào việc đưa con trai mình là Bongbong được bầu vào chức vụ phó tổng thống, với bước tiếp theo là trở thành tổng thống.

Giống như trong các bộ phim tài liệu trước đây của cô, Greenfield thể hiện sở trường trong việc làm sáng tỏ sức hấp dẫn thôi miên kỳ lạ của sự giàu có tục tĩu, nhếch nhác, thứ không chỉ bao quanh Marcos mà dường như còn là đặc tính của cô. Khi phát tiền cho người nghèo và người bệnh - “kẹo cho trẻ em”, như cô ấy gọi - Marcos tự nhận mình là nhà vô địch của nhân dân, điều đóNgười làm vuatháo gỡ một cách hiệu quả bằng cách giải thích chi tiết nỗi đau, theo cả nghĩa ẩn dụ và nghĩa đen, mà cô và chồng đã gây ra cho những người dân Philippines hàng ngày. (Khi một đối tượng phỏng vấn tuyên bố, “Imelda Marcos đã thoát tội giết người,” có lẽ cô ấy không nói theo nghĩa bóng.)

Để chắc chắn,Người làm vuacó cấu trúc khá quy ước — các cuộc phỏng vấn bằng đầu nói, đoạn phim lưu trữ, sự kết hợp giữa tiểu sử cá nhân và những điểm nổi bật về lịch sử — và những nội dung phù hợp với những gì đã xảy ra ở Philippines trong vài năm qua, bao gồm cả cuộc bầu cử tổng thống gần đây của nhà độc tài đầy tham vọng Rodrigo Détente, sẽ không bị sốc đặc biệt bởi những gì Greenfield đã biên soạn.

Chưa hết, nhà làm phim đã khéo léo dụ dỗ khán giả nghĩ rằng họ sẽ chứng kiến ​​một màn hạ gục cựu Đệ nhất phu nhân một cách lén lút trong khi trên thực tế,Người làm vuatrở thành một luận thuyết đáng lo ngại về cách mà sự hám lợi có thể ăn mòn khi nó tiếp xúc với chính trị.Người làm vuakể lại một trong những câu chuyện bị chế giễu nhiều nhất của Marcos - bà nổi tiếng từng sở hữu 3.000 đôi giày - nhưng sau đó dành thời gian để minh họa những ví dụ tưởng chừng như tầm thường về chủ nghĩa duy vật của bà lại ám chỉ một sự xấu xa đen tối hơn, sâu sắc hơn như thế nào. Luôn ý thức về hình ảnh và sẵn sàng bóp méo sự thật để phục vụ cho câu chuyện của mình như một kẻ yếu thế bị tấn công từ mọi phía, Marcos là một nhân vật thảm hại đến mức cô ấy sẽ buồn cười nếu, như bộ phim này lập luận một cách thuyết phục, cô ấy không phải là một kẻ như vậy. đe dọa.