?54 Năm Đầu Tiên: Cẩm nang Viết tắt cho Nghề nghiệp Quân sự?: Đánh giá Visions du Reel

Giám đốc/scr. Avi Mograbi. Pháp/Phần Lan/Israel/Đức. 2021. 110 phút.

Về mặt phong cách, bộ phim mới của đạo diễn người Israel Avi Mograbi có thể nói là đạt đến mức độ không của phim tài liệu. Nhưng cách tiếp cận tuyệt đối không rườm rà của54 Năm Đầu Tiên: Cẩm nang viết tắt về nghề nghiệp quân sựhoàn toàn phù hợp với mục đích giáo khoa của nó, không chỉ phục vụ việc truyền đạt thông tin một cách hiệu quả mà còn thách thức chúng ta suy nghĩ về nó. Dựa trên lời khai của những người đàn ông Israel, với tư cách là tân binh, đã phục vụ tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Gaza và Bờ Tây vào những thời điểm khác nhau trong 54 năm qua, bộ phim xem xét các phương pháp cơ bản của sự chiếm đóng đó, được Israel thực hiện kể từ năm 1967.

Các cuộc phỏng vấn có được trạng thái của các lời khai nhân chứng gần như tư pháp tỉnh táo

Được thực hiện với sự tập trung tối đa, bộ phim loại bỏ các biện pháp tu từ điện ảnh để trình bày trường hợp của nó một cách trực tiếp và tạo hiệu ứng tỉnh táo. Chiếu trong Visions du Reel sau khi ra mắt vào tháng 3 trong phần Diễn đàn của Berlin, đây là buổi xem cần thiết cho bất kỳ ai tìm kiếm sự giác ngộ về sự phức tạp và bế tắc của xung đột Trung Đông.

Bộ phim được xây dựng xung quanh những câu nói của cái đầu biết nói ? đôi khi với một người phỏng vấn ngoài màn hình? từ 38 người đàn ông, hai trong số họ ẩn danh với khuôn mặt được làm mờ bằng kỹ thuật số, những người đã đưa ra lời khai của mình cho Breaking The Silence, một tổ chức của Israel chuyên giáo dục công chúng về thực tế nghề nghiệp. Hồi ức của họ xen kẽ với các đoạn phim lưu trữ về khoảng thời gian được xem xét, đôi khi có giọng nữ phụ (Avital Barak).

Bằng chứng được trưng bày được trình bày trong khuôn khổ một bài giảng, do Mograbi đưa trước máy quay, người có các tài liệu trước đây về xung đột Israel-Palestine bao gồm năm 2005?Trả thù nhưng một trong đôi mắt của tôi. Lúc đầu anh ấy tự giới thiệu mình? nói bằng tiếng Anh, với các cuộc phỏng vấn bằng tiếng Do Thái ? với tư cách là người hướng dẫn, người sẽ dẫn dắt chúng ta qua một câu hỏi giả định về cách thực hiện? sách hướng dẫn chiếm đóng, chỉ ra cách thức thực hiện nó một cách hiệu quả và coi việc chiếm đóng Palestine như một minh họa mẫu mực về các kỹ thuật cần thiết. Cách đóng khung mỉa mai này cho phép Mograbi chứng minh rằng chính những nguyên tắc chiếm đóng đã dẫn đến thảm họa cho tất cả những người liên quan như thế nào, chỉ tạo ra một trạng thái bế tắc hủy diệt dường như không thể hòa giải được.

Lời kể của Mograbi có ba phần, lần lượt kể về khoảng thời gian từ 1967-1986; giai đoạn tiếp theo của?mất kiểm soát? (1987-2000); và sau đó là mất kiểm soát hoàn toàn? (2000 đến nay). Đôi khi hút thuốc hoặc nghiêng người về phía máy ảnh, Mograbi nói với chúng tôi về các nguyên lý chiếm đóng, bắt đầu bằng chiến thuật xây dựng các khu định cư dân sự trên lãnh thổ bị chiếm đóng.

Lịch sử của Nghề nghiệp bắt đầu với sự xuất hiện của phương pháp và trật tự rõ ràng, với việc theo đuổi các nguyên tắc như thúc đẩy “bình thường hóa”. Chúng tôi nghe nói về việc thực hiện các chiến thuật chia để trị như trừng phạt tập thể, vây bắt và khuyến khích việc chỉ điểm, với những người cung cấp thông tin được biết đến, theo chủ nghĩa thần kinh Anh-Do Thái nghiệt ngã, nhưmùi hôi thối. Nhưng Mograbi cho thấy, trong nhiều thập kỷ, bất kỳ cảm giác kiểm soát thực sự nào đối với những người bị chiếm đóng đã bị mất đi như thế nào, cùng với tất cả vẻ ngoài của chiến lược hợp lý, khi nhiều người được phỏng vấn nói về sự phổ biến của sự tùy tiện tuyệt đối trong các hành động hàng ngày của quân đội.

Mọi thứ trở nên căng thẳng hơn với cuộc nổi dậy dân sự của Intifada lần thứ nhất vào tháng 12 năm 1987, tại thời điểm đó các phương pháp trừng phạt ngày càng được đưa ra: đánh đập người Palestine đã được thực hiện, một cựu quân nhân nhớ lại, vì những vi phạm nhỏ nhặt như bảo hiểm xe hết hạn. Nhiều người trong số những người đóng góp cho Mograbi nhớ lại việc thực hiện khám xét nhà, đôi khi không biết ai đang bị tìm kiếm, hoặc đột kích các ngôi nhà hoàn toàn nhằm mục đích gây rối. (Một đoạn clip ghi lại cảnh những người lính có vũ trang đánh thức trẻ em trong nhà của chúng được cho là ở phần cuối của một số đoạn phim gây rắc rối mà chúng ta thấy.) Đến năm 2008, một người được phỏng vấn nói rằng đến năm 2008, găng tay được tháo bỏ và quân đội Israel làm việc theo nguyên tắc? một kẻ thù?.

Những phương pháp như vậy chắc chắn sẽ thúc đẩy căng thẳng leo thang, trở thành một vòng phản hồi không thể hòa giải của các hành động trả thù, được tăng cường bởi các vụ đánh bom tự sát của người Palestine và những người định cư Israel mà chính quân đội của họ từ chối ngăn chặn bạo lực. Cuối cùng, mọi thứ đạt đến mức cực đoan: một người được phỏng vấn giải thích thuật ngữ “xác minh một vụ giết người?” như ý nghĩa, khá thẳng thắn, ?Bất cứ ai bạn nhìn thấy đều bị một viên đạn vào đầu?.

Mặc dù bộ phim trình bày chính xác về các sự kiện và giai đoạn cụ thể của Cuộc chiếm đóng? đặc biệt là Hiệp định Oslo năm 1993? Mograbi không nêu tên chính quyền hoặc chính trị gia cụ thể của Israel. Đúng hơn, ông mô tả các giai đoạn chiếm đóng như thể ông đang thảo luận về một bộ nguyên tắc tự trị? vấn đề có lẽ không phải là nghề nghiệp cụ thể này đã được thực hiện một cách không hoàn hảo, mà là một kết quả thảm khốc về bản chất vốn có trong chính quá trình đó.

Một số hồi ức được đưa ra mang tính cá nhân cao, tiết lộ về những người lính cũ? cảm giác về hành động của họ, vào thời điểm đó hoặc sau này. Một bình luận khi anh ấy nhớ lại việc đã đánh một người đàn ông, “Phần lớn, tôi cảm thấy bối rối, tức giận và thất vọng?” tại sao anh ấy lại làm cuộc sống của tôi trở nên khó khăn?? Việc những hành động như vậy được nhớ lại một cách bình tĩnh sẽ làm tăng thêm sức mạnh khách quan của chúng. Thay vì làm nổi bật những người lính Israel? cảm giác tội lỗi hoặc đau khổ theo cách có thể làm lu mờ trải nghiệm của người Palestine, các cuộc phỏng vấn mang tính chất của những lời khai tỉnh táo gần như mang tính tư pháp, với phần bổ sung về cái nhìn sâu sắc về ý nghĩa của việc tìm thấy chính mình, có lẽ mà không hoàn toàn nhận ra điều đó, trong sự dày đặc của mọi thứ, ở một vị trí cực kỳ độc đoán. Tuy nhiên, một cảnh kết thúc nghiệt ngã cho thấy rõ rằng bộ phim này không để những người lính Israel, dù trong quá khứ hay hiện tại, thoát khỏi vòng quay đạo đức theo bất kỳ cách nào.