?Shirley?: Đánh giá Berlin

Giám đốc. Josephine Decker. CHÚNG TA. 2020. 107 phút

Với ba bộ phim đầu tiên, đạo diễn Josephine Decker đã chứng tỏ mình là một trong những nhà tạo mẫu mới đặc biệt nhất của điện ảnh Mỹ. Sau năm 2018? được hoan nghênhMadeline?s Madeline, cô ấy củng cố danh tiếng của mình vớiShirley;bộ phim đầu tiên cô không tự viết kịch bản nhưng lại thể hiện dấu ấn tác giả đầy quyết đoán như bất kỳ tác phẩm nào của cô. Dựa trên cuốn tiểu thuyết của Susan Scarf Merrell miêu tả chân dung giàu trí tưởng tượng của nhà văn người Mỹ đáng kính Shirley Jackson,Shirleynêu bật màn trình diễn dũng cảm của Elisabeth Moss (cũng là nhà sản xuất, cùng với Martin Scorsese là nhà sản xuất điều hành).

Shirleysẽ tìm thấy khán giả háo hức tại một thời điểm văn hóa ngày càng coi trọng việc thể hiện cảm xúc

Decker mang đến một màn trình diễn điêu luyện không kém sau máy quay, nhưng xu hướng siêu biểu cảm của cô ấy, cùng với giọng nam cao nóng bỏng của bộ phim, có thể khiến người xem choáng ngợp trước cường độ cảm xúc và phong cách không ngừng nghỉ của tất cả. Nhưng với sự theo dõi tận tình của Moss, cộng với địa vị đi lên của chính Decker và góc độ nữ quyền kiên quyết của bộ phim,Shirleychắc chắn sẽ kết nối mạnh mẽ với khán giả yêu thích phiêu lưu nghệ thuật.

Uy tín của chính Shirley Jackson cũng cần được tính đến, vì tác giả (1916-1965) hiện đang trải qua một trong những lần khám phá lại không liên tục của cô ấy, một phần là do Netflix? đang tưởng tượng lại cuốn tiểu thuyết siêu nhiên của cô ấySự ám ảnh của ngôi nhà trên đồi. Khi chúng ta gặp cô ấy trong phim, Jackson được biết đến nhiều nhất với truyện ngắn đầy khiêu khích “The Lottery?”, và đang chuẩn bị viết cuốn tiểu thuyết thứ hai, “Hangsman” năm 1951?.

Shirleytập trung vào một phụ nữ trẻ, Rose (Odessa Young), người đến cùng chồng cô, học giả Fred (Logan Lerman), để ở trong nhà của Jackson và người chồng giảng viên Stanley Hyman (Michael Stuhlbarg) tại trường Cao đẳng Bennington của Vermont, nơi Fred có chức vụ giảng dạy. Những người mới đến nhanh chóng bị cuốn vào mối quan hệ đầy xung đột giữa Shirley rắc rối và Stanley cay đắng, bất an. Ban đầu thù địch và nghi ngờ Rose, người mà Stanley hách dịch trong việc điều hành ngôi nhà, Shirley dần dần có cảm tình với cô gái trẻ, điều này trở thành sự hấp dẫn dường như khiêu dâm lẫn nhau.

Trong tâm trí của mình, Shirley cũng biến Rose thành một bản sao của Paula Weldon, một sinh viên bị biến mất trở thành nền tảng cho cuốn tiểu thuyết mới mà cô ngồi viết. Khi thực tế và hư cấu mờ nhạt trong tâm trí của Shirley và Rose, phong cách lòe loẹt của Decker đã bay cao. Xuyên suốt bộ phim, Decker? cùng với DoP Sturla Brandth Grovlen và biên tập viên David Barker ? nâng cao phong cách, tập trung vào tiêu điểm mờ, cận cảnh cực cao, di chuyển máy ảnh điên cuồng và những đoạn cắt bị nấc, đôi khi gợi lên nhân vật? trạng thái cảm xúc nhưng nói chung là tạo ra một tâm trạng mãnh liệt có thể khiến bạn cảm thấy mệt mỏi hơn là biểu cảm thực sự.

Hiệu ứng này đôi khi khiến diễn xuất có cảm giác bị mài mòn một cách khó chịu: ngay từ đầu các màn trình diễn đã được khuếch đại phần nào nhưng, được phóng đại hơn nữa thông qua phong cách của Decker, chúng có thể mang lại cảm giác quá mức. Stuhlbarg, với tư cách là một học giả trong mọi trường hợp là một nghệ sĩ biểu diễn tự ái, thường cảm thấy có vẻ giống sân khấu. Và trong khi Rêu ? Nhân tiện, ai ở đây trông giống Jackson thật một cách kỳ lạ? đôi khi toát ra mộtbà lớnác tính xứng đáng với Bette Davis ngày sau, một số cảnh quay cận cảnh cảnh cô ấy đang gầm gừ hoặc trông có vẻ giống quỷ dữ ở biên giới đã thúc đẩy Jackson tự cho mình là "phù thủy"? chất lượng hơi vượt trội. Ngược lại, nữ diễn viên mới nổi người Úc Young lại mang đến sắc thái trung tâm cho bộ phim với vai Rose. Và trong vai Fred, người thể hiện những khía cạnh độc hại hơn của sự phù hợp với nam giới bánh mì trắng thời Eisenhower, Lerman mang đến một sự nhạt nhẽo sáng chói nhất định cho vai diễn của mình, mặc dù điều đó cung cấp một lưu ý cơ bản hữu ích để đo lường những điểm cực đoan rõ ràng hơn của bộ phim.

Với thông điệp cuối cùng của nó rằng tình dục và xã hội ?bình thường? bản thân họ có phải là một dạng điên rồ không? mà có lẽ chỉ có sự điên rồ mới có thể chữa khỏi?Shirleysẽ tìm thấy khán giả háo hức tại một thời điểm văn hóa ngày càng coi trọng việc thể hiện cảm xúc. Nhưng nhiều người sẽ thấy bộ phim là một tác phẩm quá phong phú được cho là nhấn mạnh nguồn cảm hứng có tầm nhìn xa của Jackson mà phải trả giá bằng tay nghề, sự can đảm và sáng suốt của một nhà văn có tác phẩm được đặc trưng bởi sự kiểm soát tối cao, ngay cả khi cuộc sống rắc rối của cô ấy không như vậy.