'Thỏ Peter': Đánh giá

Đạo diễn: Will Gluck. CHÚNG TA. 2018. 94 phút

Đầy những trò hài hước và được thúc đẩy bởi nhạc nền tràn đầy năng lượng, tính năng GGI/live-actionThỏ Peterchắc chắn sẽ thu hút giới trẻ mà nó hướng tới. Tuy nhiên, khi cố gắng lồng ghép câu chuyện kinh điển của Beatrix Potter về một chú thỏ tinh nghịch với cảm giác vô chính phủ hiện đại, nó thiếu đi sự quyến rũ ngây thơ đã khiến những cuốn sách gốc trở nên hấp dẫn vượt thời gian.

Các nhà biên kịch Rob Lieber và Will Gluck (đồng thời là đạo diễn) rõ ràng đã có mục tiêu làm được những gì Paul King đã làm.Paddington, nhưng đã giảm một chút

Bộ phim sẽ phát hành tại Mỹ vào ngày 9 tháng 2 thông qua Sony, nơi khán giả Mỹ có thể không quen thuộc với những nhân vật này, mặc dù dàn diễn viên đứng đầu là Rose Byrne, Domhnall Gleeson và các diễn viên lồng tiếng James Corden, Margot Robbie và Daisy Ridley có thể hỗ trợ. Khai mạc tại Anh vào ngày 16 tháng 3, ngay trước kỳ nghỉ lễ Phục sinh,Thỏ Peternên làm tốt hơn trên sân nhà, cả với những người lớn nhớ câu chuyện một cách yêu thích và những đứa trẻ sẽ đáp lại những nhân vật chính dễ thương, có tính thị trường cao.

Theo tưởng tượng của nhà sáng tạo Beatrix Potter, Peter, người lần đầu tiên xuất hiện trongCâu chuyện về chú thỏ Petervào năm 1902, là một chú thỏ tai cụp, mặc áo khoác, cố gắng ăn trộm rau của người làm vườn gian xảo, ông McGregor, đe dọa sẽ thấy anh ta chịu chung số phận như cha mình, người cuối cùng cũng phải chịu một chiếc bánh ngọt. Hơn một thế kỷ trôi qua, những trò hề của Peter trở nên mờ nhạt so với những cuộc phiêu lưu của trẻ em hiện đại, và vì vậy có lẽ không có gì ngạc nhiên khi một nỗ lực đã được thực hiện để khiến anh ta trở nên thú vị hơn - một cuộc đại tu bao gồm bạo lực, những bữa tiệc hoang dã và các vụ nổ.

Ngoài ra còn có McGregor trẻ hơn nhiều, cậu bé thành phố Thomas (Gleeson), người thừa kế ngôi nhà và khu vườn sau khi ông chú lớn tuổi của anh ta (một vai khách mời từ Sam Neill) đặt nó lên trên củ cà rốt sau cuộc đụng độ với Peter (được lồng tiếng bởi một người đàn ông khác). hơi bằng phẳng James Corden). Với kẻ thích kiểm soát Thomas quyết tâm sắp xếp trật tự nơi này, anh và Peter, người được giúp đỡ bởi các chị gái Flopsy (Margot Robbie), Mopsy (Elizabeth Debicki), Cotton-tail (Daisy Ridley) và anh họ sa ngã Benjamin (Colin). Moody), tham gia vào một cuộc chiến giành lãnh thổ và sớm leo thang thành chiến tranh tổng lực.

Lãnh thổ này mở rộng ra ngoài khu vườn cho đến người hàng xóm của McGregor là Bea (Rose Byrne) - rõ ràng là chính Potter nhưng chưa bao giờ được nhắc đến một cách rõ ràng như vậy - người chăm sóc những con thỏ và vẽ những bức tranh tuyệt đẹp về chúng. Mồ côi cha mẹ sau khi mất cả cha lẫn mẹ (một cốt truyện đi chệch khỏi sách, trong đó chỉ có cha của Peter chết), các loài động vật coi Bea như một người mẹ thay thế. Tuy nhiên, tình cảm của Peter dành cho cô ngày càng sâu sắc hơn và thúc đẩy xung đột bạo lực giữa anh với Thomas; tại một thời điểm, Peter ăn mừng sự thật rằng dường như anh ta đã giết được đối thủ của mình. Khi bộ phim tiếp tục, động cơ của anh ấy không giống như mối quan hệ mẫu tử mà giống một mối tình tay ba kỳ quái hơn.

Bộ phim cũng biến nhân vật Potter từ một tác giả tự xuất bản tiên phong thành một bông hồng người Anh dễ thương, đối xử với những chú thỏ như trẻ con và bắt đầu một mối tình lãng mạn nhẹ nhàng nhanh chóng với McGregor. “Hai cậu con trai của tôi rất hợp nhau,” cô nói đơn giản sau khi bế Peter miễn cưỡng vào vòng tay của Thomas. Và tất nhiên, chính tình cảm hạnh phúc của cô ấy đã khiến cả Thomas và Peter đều nhận ra và cố gắng khắc phục những khuyết điểm trong tính cách của chính họ.

Các nhà biên kịch Rob Lieber và Will Gluck (đồng thời là đạo diễn) rõ ràng đã cố gắng làm những gì Paul King đã làm cho thương hiệu vĩ đại khác của Anh,Paddington, nhưng đã giảm một chút. Được kể từ một quan điểm rõ ràng của người Mỹ, trong đó vùng nông thôn của Anh tràn ngập những ngôi nhà tranh hộp sô cô la và những người yêu thích có ý nghĩa tốt, kịch bản phim xoay quanh sự hỗn loạn và hỗn loạn. Cào vườn, chất nổ và hàng rào điện gây thương tích không ngừng cho cả người và thỏ; tất cả đều diễn ra với sự hài hước lố bịch đối lập với sự suy sụp tinh thần sau cái chết của cha mẹ Peter.

Và, trong khiPaddingtoncác bộ phim cho rằng khán giả đang tham gia vào trò đùa và hết lòng đón nhận ý tưởng về một chú gấu biết đi, biết nói,Thỏ Petertự nhận thức đến mức hoài nghi về tài liệu nguồn và chính nó. “Điều này gần như đáng tin cậy,” chính Peter đã nói tại một thời điểm. Đó không phải là một cái nháy mắt hiểu biết mà là một nhịp đập qua đầu, thay vì mang lại lợi thế cho bộ phim, cuối cùng lại đánh cắp một số phép thuật ban đầu.

Về mặt kỹ thuật, CGI rất ấn tượng và các diễn viên thực hiện rất tốt việc tương tác với các bạn diễn hoạt hình của họ. Nhạc nền hoa anh túc giúp mọi thứ diễn ra trôi chảy và thiết kế sản xuất rất đáng yêu, nếu đáng ngạc nhiên là điều đó khiến bộ phim quyết tâm hiện đại hóa.