'Little Joe': Đánh giá tại Cannes

Giám đốc. Jessica Hausner. Áo, Anh, Đức. 2019. 105 phút

Ngay cả đối với một người có sự nghiệp khó lường như Jessica Hausner,Joe bé nhỏlà một sự ra đi. Một bài bình luận được cách điệu hóa về mặt lâm sàng về tính kiêu ngạo của nhân loại và việc biến hạnh phúc thành hàng hóa,Joe bé nhỏkể về một nhà thiết kế thực vật xuất sắc bắt đầu tin rằng tác phẩm mới nhất của cô, một loài hoa có hương thơm khiến con người hạnh phúc, đang tạo ra những thay đổi tinh tế trong tính cách của những người hít phải phấn hoa của nó.

Các buổi biểu diễn cách xa thực tế một hoặc hai độ

Tổng hợp một cách táo bạo trong cách tiếp cận, về mọi thứ, từ bảng màu đến phong cách trình diễn, bộ phim này sẽ không dành cho tất cả mọi người. Và việc nó thách thức việc phân loại dễ dàng có thể tạo ra một thách thức về mặt tiếp thị. Nhưng đối với những người tương tác với nó, đoạn kể chuyện kỳ ​​quặc này sẽ tạo ra sức hút mê hoặc như bất kỳ loại cây bụi cải thiện tâm trạng biến đổi gen nào.

Joe bé nhỏ– bộ phim lấy tựa đề từ biệt danh mà Alice (Emily Beecham) tặng bông hoa, để vinh danh cậu con trai tuổi teen Joe (Kit Connor) của cô – là bộ phim mới nhất trong truyền thống lâu đời về tiểu thuyết và điện ảnh trong đó con người đóng vai Chúa và khoa học vượt qua một viên rubicon. Đó là một thể loại có nguồn gốc từ văn học và điện ảnh bột giấy:Frankenstein, Ngày của Triffids, Con ruồivà thậm chíCửa hàng kinh dị nhỏđóng góp DNA cho sự sáng tạo của Hausner. Nhưng về mặt tông điệu, nó hoàn toàn là một sinh vật khác – lạnh lùng, lãnh đạm, lãnh đạm.

Alice và đồng nghiệp của cô, Chris (Ben Whishaw) đang phải đối mặt với sự thù địch nhất định từ một số đồng nghiệp của họ, đặc biệt là vì bông hoa đỏ tươi của họ bị nghi ngờ là nguyên nhân dẫn đến sự tuyệt chủng hàng loạt của một loại cây thí nghiệm khác trong cùng một nhà kính. Nhưng không ai có thể tranh cãi về tiềm năng thương mại của một loại cây đòi hỏi tình yêu và sự quan tâm - bạn cần nói chuyện với nó cũng như kiểm soát tỉ mỉ nhiệt độ và độ ẩm của môi trường xung quanh nó - nhưng sẽ mang lại cảm giác thiện chí rực rỡ. Xét cho cùng, đây là khoa học thương mại, khoác lên mình lớp vỏ ấm cúng là phục vụ nhân loại, nhưng bên dưới được thúc đẩy bởi tiền mặt lạnh lùng và cứng rắn. Tiếng nói phản đối chính đến từ Bella (Kerry Fox), người đổ lỗi cho cái cây đã thay đổi con chó yêu quý của cô một cách không thể nhận ra. Nhưng rồi, Bella gần đây đã bình phục sau cơn suy sụp tâm lý nặng nề nên không được coi là nhân chứng đáng tin cậy.

Hausner luôn có sở trường trong việc tận dụng tối đa các lựa chọn màu sắc của mình – chiếc mũ đỏ thách thức của Sylvie Testud trongLourdes, chẳng hạn - và bộ phim này cũng không ngoại lệ. Không phải ngẫu nhiên mà màu đỏ được chọn làmJoe bé nhỏlà màu của sự nguy hiểm. Tông màu xanh lá cây cô sử dụng cho nơi làm việc của Alice – xanh bạc hà cho áo khoác phòng thí nghiệm, táo cho đồ nội thất căng tin – có chút quen thuộc với thế giới tự nhiên nhưng tất cả đều hơi cao, tính nhân tạo được nhấn mạnh.

Điều tương tự cũng đúng với các buổi biểu diễn. Ngay cả trước khi nhà máy có thể (hoặc có thể không) phát huy được ảnh hưởng của mình, các màn trình diễn vẫn bị lệch so với thực tế một hoặc hai mức độ. Có một chất lượng khai báo hơi robot – một kiểu diễn xuất bằng thuật toán – mang đến cho bộ phim một sự kỳ quặc đáng lo ngại. Đó là một kỹ thuật có hiệu quả ở một mức độ nào đó, mặc dù những diễn viên ít kinh nghiệm hơn đôi khi gặp khó khăn trong việc đàm phán ranh giới nguy hiểm giữa diễn xuất lịch sự và diễn xuất tệ.

Bầu không khí hấp dẫn được tăng cường đáng kể nhờ cách sử dụng âm thanh thông minh – những tiếng kim loại hoảng loạn làm chúng ta căng thẳng – và đặc biệt là âm nhạc: những tác phẩm góc cạnh, lởm chởm do nhà soạn nhạc Nhật Bản Teiji Ito viết vào đầu những năm 1970, bổ sung một cách trang nhã cho độ chính xác ấn tượng của kỹ thuật quay phim.