?The Pack?: Đánh giá tại Cannes

Đạo diễn/người giám sát: Andrés Ramirez Pulido. Côlômbia/Pháp. 2022. 86 phút

?Bạn có thể đưa cậu bé ra khỏi bạo lực, nhưng bạn không thể đưa bạo lực ra khỏi cậu bé? có thể là khẩu hiệu cho tác phẩm đầu tay nổi bật của Andrés Ramirez PulidoGói, đang chiếu ở Cannes Critics? Tuần. Khám phá bằng lòng trắc ẩn và trí thông minh về hậu quả của việc thiết lập ban đầu hấp dẫn của nó? một trường giáo dưỡng dành cho những phạm nhân trẻ tuổi nằm sâu trong rừng rậm Colombia, cách xa hiện trường tội ác của chúng? bộ phim kết hợp bầu không khí mạnh mẽ với các yếu tố kinh dị và bi kịch cổ điển thành một tổng thể đầy trăn trở, rắc rối, mang đến một góc nhìn mới mẻ, nhạy cảm và sâu sắc về điện ảnh của văn hóa băng đảng Mỹ Latinh.

Các buổi biểu diễn, phần lớn do những người không chuyên thực hiện, có tính hữu dụng hơn là đáng nhớ

Những cảnh mở đầu cho thấy hai thanh thiếu niên Eliu (Jhojan Estivez Jimenez) và Mono (Maicol Andrés Jimenez) bắt cóc một nạn nhân vào ban đêm và vứt xác anh ta: cho đến nay, bộ phim truyền hình về băng nhóm thanh thiếu niên Mỹ Latinh cũng vậy. Nhưng rồi đột nhiên, theo một trong những dấu chấm lửng vốn là thương hiệu về phong cách của bộ phim, chúng ta cùng với Eliu và một vài tù nhân khác trong một khu rừng rậm, nơi họ đang trải qua những gì dường như là một thử nghiệm xã hội, một sự kết hợp của hình phạt, trong hình thức lao động chân tay và phục hồi chức năng.

Giám sát quá trình này là Alvaro (Miguel Viera), người dẫn dắt các cậu bé thực hiện các câu thần chú mang tính nghi lễ kỳ lạ và liệu pháp thở, và Godoy truyền thống hơn (Diego Rincón), một người đàn ông to lớn có quyền lực được áp đặt đơn giản thông qua khẩu súng trường mà anh ta sử dụng. (Tiêu đề tiếng Tây Ban Nha dịch là ?The Pack?, nhưng nó sớm trở nên rõ ràng rằng cụm từ này không chỉ đề cập đến các tù nhân mà còn đề cập đến những người giám thị của họ.)

?Tất cả chúng ta đều thích Mẹ hơn Bố, phải không? một người phạm tội trẻ tuổi nhận xét, một sự thật cũ của Oedipal có thể là trung tâm của một bộ phim mà đáng buồn là dường như không có bà mẹ nào ở bên. Hóa ra Eliu và Mono thực sự đã có ý định giết cha của Eliu? sự căm ghét ông già của anh ta hiện rõ trên vẻ mặt ủ rũ, hờn dỗi từ đầu đến cuối? nhưng lại vô tình giết nhầm người. Một trong số nhiều cảnh nổi bật là Eliu đưa gia đình của người chết đi tìm xác nhưng phát hiện ra rằng nó đã biến mất: một sự kiện có vẻ huyền bí được đưa vào câu chuyện vốn được kể một cách thẳng thắn này.

Ngôi trường cải tạo tương lai này ngay từ đầu đã là một tổ chức mong manh, và chắc chắn rằng, sau sự xuất hiện của các tù nhân mới, bao gồm cả Mono, mọi thứ bắt đầu sụp đổ. Trong số những điều khác, rõ ràng là Álvaro điên cuồng ở ranh giới đang sử dụng các cậu bé làm phương tiện để chuộc lỗi cho chính mình và tất cả mọi người ngoại trừ anh ta đều tin rằng phương pháp của anh ta sẽ không thay đổi được gì. Trong nửa giờ qua, bạo lực phần lớn đã được kiểm soát bùng phát thành một loạt các tập nối tiếp nhau hơi khó thở, dựa trên tốc độ đã được đo lường của mọi thứ cho đến nay.

Một sốGói?s trình tự đọng lại trong bộ nhớ. Một, có Eliu, một phần trong trại cai nghiện của anh ta sẽ làm việc cho những người giám sát của anh ta, lạnh lùng đánh dấu vào các ô trên một tờ giấy khi những người mới đến xác nhận hoặc từ chối những khẳng định của anh ta rằng họ chẳng hạn như kẻ trộm, người nghiện ma túy hoặc kẻ giết người hoặc chỉ đơn giản là bọn khốn. Camera chĩa thẳng vào tù nhân một cách đau lòng? những khuôn mặt tươi tắn khi họ trả lời: đây là danh tính chính thức của họ. Các cuộc trò chuyện giữa các tù nhân cũng gây ấn tượng tương tự, khi họ thẳng thắn trao đổi thông tin chi tiết về loại ma túy bùng nổ nhất mà họ đã sử dụng. (Đối với những người sành rượu, người chiến thắng là clonazepam hòa tan trong rượu mạnh.)

Góikhám phá thêm các chủ đề của phim ngắn chọn lọc tại Cannes 2017 của Ramirez PulidoDamian, tương tự đề cập đến việc giám sát những đứa trẻ gặp rắc rối trong khung cảnh rừng rậm. Tiến một bước xa hơn những bộ phim đổ lỗi cho xã hội nói chung về việc tạo ra những tên trộm và kẻ giết người 14 tuổi, đạo diễn coi sự tồn tại của chúng như một điều hiển nhiên trong xã hội Colombia và thay vào đó đặt câu hỏi: làm thế nào chúng ta có thể giải quyết tốt nhất vấn đề mà chúng ta đã tạo ra? Với sự hiểu biết, hay với nhiều bạo lực hơn? Làm thế nào chúng ta có thể tạo ra gia đình cho những người không thực sự biết từ "gia đình" là gì? thậm chí có nghĩa là gì? Và rộng hơn, tại sao chúng ta phải ghét cha mình? Cuối cùng,Gói, người xử lý những câu hỏi lớn này một cách tự nhiên và thậm chí không hề có một chút kiêu căng nào, đã đưa ra một câu trả lời khá rõ ràng, và thật đáng buồn, đó không phải là tin tốt.

Các buổi biểu diễn, phần lớn do những người không chuyên nghiệp thực hiện, có hiệu quả hơn cả đáng nhớ ? Mono, với nụ cười mỉa mai thường trực và Alvaro bi kịch, là những nhân vật được vẽ đầy đủ nhất. Thiết kế âm thanh kết hợp tiếng ồn tự nhiên của rừng rậm với tiếng vo ve và tiếng ầm ầm của điện tử để tạo ra hiệu ứng đáng ngại, trong khi kỹ thuật quay phim của Balthazar Lab khai thác tối đa những hồ nước tù đọng, tán lá rậm rạp và ánh sáng lốm đốm của khu rừng khi các chàng trai chặt phá những thân cây, một cách tượng trưng là cố gắng chế ngự một bản chất mà, giống như bản chất của họ, cuối cùng không thể được xoa dịu.