'DAU: Natasha': Berlin Review

Giám đốc. Ilya Khrzhanovsky, Yekaterina Oertel. Đức/Ukraine/Anh/Nga. 2020. 134 phút.

Rất lâu trước khi xuất hiện lần đầu tiên trong bối cảnh liên hoan phim, tác phẩm của Ilya KhrzhanovskyDAUdự án đã đạt được vị thế huyền thoại. Được quay trong hai năm và chỉnh sửa trong sáu năm, cuộc gặp gỡ giữa điện ảnh và nghệ thuật ý niệm này liên quan đến việc xây dựng một bối cảnh rộng lớn tái tạo các điều kiện của một trung tâm nghiên cứu khoa học Liên Xô thời Stalin, nơi đoàn làm phim và dàn diễn viên không chuyên sống trong lịch sử đích thực. những điều kiện như thể thực sự đang sống trong thế giới hư cấu của bộ phim. Tham vọng và sự tỉ mỉ kiểu Kubrick của dự án mạo hiểm càng đáng chú ý hơn vì kẻ chủ mưu là một đạo diễn chỉ mới thực hiện một bộ phim trước đó và một bộ phim có phần bí truyền, bộ phim năm 2005.4. Tuy nhiên, lớp mạ vàng bắt đầu biến mất khỏi truyền thuyết khi một lượng lớnDAUtác phẩm sắp đặt đã được mở màn vào năm ngoái ở Paris với sự đón nhận khá nồng nhiệt - một phần vì một số phim truyện được trình chiếu không hoàn toàn đáp ứng được lời hứa ngoạn mục về những bức ảnh tĩnh tại hiện trường.

Một vở kịch khó hiểu, không có hồi kết, không hoàn toàn đứng ngoài các thông số của dự án tổng thể

Bây giờ là tập độc lậpDAU: Natashachơi trong cuộc thi Berlin (với thời gian sáu giờDAU: Thoái hóaloạt phim tiếp theo trong Berlinale Special). Đồng biên kịch/đồng đạo diễn đáng tin cậy là Yekaterina Oertel, cũng chịu trách nhiệm về tóc và trang điểm, là một trong những ngườiDAUdự án có một số người được gọi là 'giám đốc biên tập', chịu trách nhiệm đối chiếu tài liệu vẽ về các chủ đề cụ thể (trong trường hợp của cô, liên quan đến phụ nữ).Natashachắc chắn chứng minh rằng Khrzhanovsky là một người thích mạo hiểm, và các diễn viên của ông thậm chí còn hơn thế nữa. Nhưng đó là một vở kịch khó hiểu, không có hồi kết, không hoàn toàn đứng ngoài các thông số của dự án tổng thể, với rất ít thông tin cơ bản được cung cấp – chẳng hạn như ngày tháng, mặc dù chúng ta đang ở đầu những năm 50 – để gợi ý cách thực hiện.Natashacó thể liên quan, theo lối tường thuật hoặc theo chủ đề, với bức tranh lớn hơn.

Hành động, được quay với tông màu u ám được nghiên cứu kỹ lưỡng trên 35mm, bắt đầu trong căng tin của cơ sở, do hai người phụ nữ điều hành - Natasha (Natasha Berezhnaya) trưởng thành, mệt mỏi với thế giới và Olga (Olga Shkabarnya) trẻ hơn, cố ý và nổi loạn. Hai người phụ nữ có mối quan hệ mẹ con thay thế, rất yêu-ghét, đôi khi có sự thân mật ở ranh giới-khiêu dâm; Phân cảnh căng tin mở rộng đầu tiên dẫn đến cảnh họ tranh cãi, dẫn đến xô xát về việc Olga từ chối dọn dẹp.

Sau đó, chúng ta thấy nhà khoa học thường trú, Tiến sĩ Blinov (do Alexei Blinov quá cố thủ vai, ngoài đời là một kỹ sư và nghệ sĩ điện tử) làm việc với nhà khoa học người Pháp Luc Bigé (Luc Bigé, một nhà hóa sinh) đến thăm trong các thí nghiệm 'hộp orgone' kiểu Wilhelm Reich nhằm mục đích nâng cao sức mạnh thể chất của binh sĩ Liên Xô. Sau đó, Olga tổ chức một buổi tối bacchanalian tại khu nhà của cô ấy; Hai người phụ nữ say khướt với các nhà khoa học và binh lính, sau đó Natasha và Luc có một cuộc ân ái bằng hình ảnh (và, theo như người ta có thể nói, là thật). Trở lại căng tin, Olga lại đập chai - và cảm xúc dâng trào - trước khi Natasha được gọi đến gặp người đứng đầu an ninh của địa điểm Vladimir Azhippo (Vladimir Azhippo), người dường như đã bắt cô phải thực hiện một nghi thức sỉ nhục tình dục tàn bạo. bởi vì cô ấy đã vi phạm nghi thức khi ngủ với người nước ngoài.

Trình tự thẩm vấn kéo dài - đòi hỏi sự dũng cảm đáng kể từ Berezhnaya - sẽ đủ để thu hút tranh cãi,Và nó tạo nên một chiếc đồng hồ mang tính đối đầu không khoan nhượng. Nhưng nhiều người xem có thể cảm thấy kiệt sức trước khi đạt đến điểm này, vì những chuỗi dài say sưa, ẩu đả và đánh nhau diễn ra trước đó bản thân họ đã khá mệt mỏi để vượt qua.

Được quay bằng máy ảnh cầm tay đầy căng thẳng, những cảnh có vẻ tự nhiên, không bị kiềm chế mang lại cảm xúc thô sơ - cùng với nội thất tiện dụng, buồn tẻ - gợi ý một bộ phim tâm lý theo phong cách Cassavetes được dàn dựng trong môi trường phòng thí nghiệm nghệ thuật khắc nghiệt. Khu vực bao quanh ngột ngạt còn đáng ngạc nhiên hơn khi chỉ có hai ngoại thất trong toàn bộ phim, cả hai đều về đêm, khiến bạn tự hỏi liệu có tập nào khác tận dụng tối đa công trình giống như tòa thành rộng lớn vốn là một trong những không gian kín không.DAUtuyên bố hàng đầu về sự nổi tiếng.

Việc tuyển diễn viên thật phi thường - không chỉ bởi vì tất cả những người mà chúng ta thấy thực sự có thể xuất hiện từ nước Nga Xô viết những năm 1950, mà còn bởi vì tất cả họ đều xé toạc, bỏ đi khả năng phòng thủ, theo cách mà các diễn viên chuyên nghiệp có thể đã vạch ra. Đặc biệt, Berezhnaya lôi cuốn, có kiểm soát xứng đáng nhận được giải thưởng diễn xuất một phần nhờ lòng dũng cảm và sức chịu đựng tuyệt đối. Về phần công đức củaNatashanhư một tập phim độc lập, đó là điều cần tranh luận: không có bất kỳ ý nghĩa rõ ràng nào về bối cảnh có thể giúp người xem hiểu chúng ta đang ở thế giới nào, những người này là ai và làm thế nào họ đến được đây, bản thân bộ phim có cảm giác giống như một đoạn sơ sài, có phần không có cấu trúc .

Về bất kỳ hiểu biết mới nào về đời sống riêng tư và chính trị của các cá nhân dưới thời Stalin,Natashachứa ít điều mới mẻ ngoài yếu tố tình dục, chủ yếu dựa vào kiến ​​thức nền tảng mà chính người xem có thể mang đến cho bộ phim.DAU: Natashacó thể khiến người xem rung động, nhưng cũng hoang mang và thất vọng, và nhìn chung không đưa ra bằng chứng rõ ràng nào cho thấy bất kỳ nội dung kịch tính nào mà Khrzhanovsky quay có thể hy vọng cạnh tranh được vớiDAU: Sự hình thành của…- chắc chắn sẽ là một bộ phim đáng kinh ngạc và thú vị nếu chúng ta được xem một bộ phim như vậy.