?Con đường xanh?: Đánh giá Toronto

Giám đốc. Sinead O?Shea. Cộng hòa Ireland/Anh, 2024. 98 phút

Con Đường Xanhdường như là một lời tri ân phù hợp hơn nhiều đối với Edna O?Brien, cuộc đời và công việc của bà, hơn là những văn bia đầy xúc động được gửi về cái chết của tác giả người Ireland vào năm ngoái ở tuổi 93, khi cơ sở cuối cùng đã bị thiên tài của bà vượt qua. Bộ phim tài liệu ấm áp, đồng cảm của Sinead O?Shea? kể lại những sóng gió khi là O?Brien thông qua sự kết hợp giữa lời nói của chính cô và những lời gần gũi nhất với cô, bao gồm cả hai đứa con trai yêu quý của cô. Tuy nhiên, đôi khi ngôn từ không đủ để diễn tả một cuộc sống được sống và thể hiện một cách độc đáo, vàCon Đường Xanhtìm kiếm để nắm bắt ánh sáng giữa chúng. Nó được thực hiện trên cùng một tinh thần cởi mở và tình bạn mà O?Brien đã mang đến cho niềm đam mê lâu dài của chính mình và bạn có cảm giác rằng, vâng, cô ấy nghĩ điều đó đã đúng với mình.

Một bức chân dung ấn tượng về những gì tạo nên một tác giả

O?Brien kể câu chuyện của chính mình trong cuốn tự truyện cuối đờiCô Gái Đất Nước.Con Đường Xanhlàm cho nó sống động một cách sống động? và xa hơn phần cuối của cuốn sách đó, cho đến những ngày cuối cùng của cô ấy. Tính kịp thời của dự án này sẽ có lợi cho nó khi được giới thiệu tại liên hoan phim sau buổi ra mắt thế giới TIFF.

Khả năng truy cập vào các cảnh quay lưu trữ của O?Shea? đã nâng cao bộ phim, bao gồm cả cảnh mẹ và cha của O?Brien?, vẫn sống ở trang trại rất lâu sau khi cô rời đi, sửng sốt trước sự nổi tiếng (hoặc ô nhục) của cô. O?Shea, giám đốc củaNgười Mẹ Đưa Con Đi Bị BắnVàCầu nguyện cho tội nhân của chúng tôi, biết cách sử dụng hình ảnh như thế này một cách tốt nhất, kết hợp một cách thận trọng các cảnh đồng quê với âm thanh và các cuộc phỏng vấn để tạo ra một bộ phim tài liệu không mang tính khái niệm như quan điểm của Errol Morris? về John le Carre vào năm ngoái?Đường hầm bồ câu,nhưng cũng là một bức chân dung hấp dẫn tương tự về những gì tạo nên một tác giả. Jessie Buckley thể hiện khả năng diễn đạt của mình trong nhật ký của O’Brien, chưa từng được lồng tiếng trước đây

Câu chuyện của O?Brien, giống như câu chuyện của le Carre, bắt đầu trong một ngôi nhà rắc rối và gần như kết thúc ở đó, ít nhất là trong tâm trí cô. Sự thôi thúc mãnh liệt của O’Brien là tự do: thoát khỏi tập tục hà khắc của Ireland những năm 1950, khỏi một “ngôi nhà lớn” nghèo khó? trong ngôi làng một ngựa ở County Clare với 27 quán rượu, những cơn thịnh nộ trong cơn say của cha cô và những ánh mắt trừng trừng của hàng xóm. Ngay cả khi ở Dublin, được đào tạo để trở thành dược sĩ, cô cũng không thể trốn thoát. Phải lòng tác giả khắc khổ, lớn hơn nhiều (16 tuổi) và cuối cùng là kẻ bắt nạt Ernest Gebler, cuối cùng cô trốn sang London và không bao giờ quay lại Ireland để sinh sống, mặc dù đất nước này đã ám ảnh công việc của cô trong bảy thập kỷ tiếp theo.

Cô chỉ đến được London sau khi thoát khỏi âm mưu bắt cóc của cha cô liên quan đến linh mục giáo xứ, tức giận vì cô đã bắt cóc? với một người đàn ông đã ly hôn. Gebler, trong thời đại của mình, cũng sẽ cố gắng hạn chế tham vọng của cô ấy. Mặc dù anh đã giới thiệu cô với nhà xuất bản nhưng sự thành công nhanh chóng củaNhững cô gái quêbộ ba đã khiến sự ghen tuông của anh lên đến đỉnh điểm và cuộc ly hôn cuối cùng của họ đã gây ra tranh cãi gay gắt. Anh ta cũng tuyên bố là tác giả của tác phẩm của cô.

Sự khó chịu sẽ tiếp tục: ở Ireland, nó đến từ nhà thờ, giới cầm quyền (có thời điểm, tất cả sách của bà đều bị cấm) và giới phê bình và văn học toàn nam giới của đất nước này. Ở một nơi khác, cô ấy có vẻ nữ tính bị chế nhạo. Xu hướng mở cửa nhà của cô ấy cho những người nổi tiếng vào những năm 1970 ? và tâm trí của cô ấy, để axit? hãy để cô ấy bị bác bỏ vì không có cơ sở. Một cuộc tình kéo dài với một chính trị gia giấu tên đã cướp đi giọng nói của cô. Cô đã cân nhắc việc tự tử vào cuối những năm 1980, sau một vụ hành quyết nghiêm trọng khác.

Bạn có thể thấy trongCon Đường XanhTuy nhiên, Edna O?Brien không bao giờ để tất cả những điều này thay đổi hay làm cô cứng rắn. Cô ấy là một tài năng độc đáo, một kẻ lập dị, luôn thách thức chính mình, chỉ tìm đến Joyce yêu quý của mình để học hỏi. Báo cáo của Longford năm 1972 về nội dung khiêu dâm gọi bà là “người cung cấp những quan điểm đồi trụy và khiêu dâm ngấm ngầm về tình dục”. Tuy nhiên, cô ấy cũng viết về các vấn đề chính trị và bị chỉ trích. Những cuốn sách về nạn nhân bị hãm hiếp hoặc kẻ giết người hàng loạt đều nhận được sự chỉ trích của công chúng. Và mặc dù tên của cô đã trở thành một khẩu hiệu cho sự giải phóng, nhưng cô vẫn tồn tại một cách khó chịu với tư duy nữ quyền thời bấy giờ, với những nhân vật đầu tiên của cô luôn khao khát tình yêu nhưng thường trở thành nạn nhân.

O?Brien vừa viết vừa nói một cách đầy chất thơ nhưng cuối cùng lại rất có căn cứ. Cô ấy thích rượu sâm panh và cô ấy đã tiêu hết tiền của mình. Cô ấy không bao giờ phù hợp với những gì mọi người nghĩ về cô ấy. Đối với người phụ nữ nổi tiếng tìm kiếm tình yêu, cô đã kết thúc cuộc đời mình mà không có bạn đời, không có nhiều tiền và ở trong một ngôi nhà thuê. Nhưng chắc chắn, như lời khai rõ ràng của hai con trai bà đã khẳng định, không phải là không có sự tôn thờ phong phú của gia đình. Điều gì đã thúc đẩy cô ấy? Thật thú vị khi xem O?Brien nói chuyện với O?Shea trong những ngày cuối cùng của cô ấy, yếu ớt và hấp hối, và trong tâm trí cô ấy, cô ấy quay lại trang trại một lần nữa, nhìn vào cha mình.