'Mồi': Đánh giá Berlin

Đạo diễn: Mark Jenkin. Vương quốc Anh. 2018, 89 phút

Với bộ phim dài tập đầu tiên của mình, đạo diễn người Anh Mark Jenkin tiếp tục ca ngợi việc làm phim thủ công và ghi lại biên niên sử về các cộng đồng người Cornish đang bị thế giới hiện đại đe dọa. Nó?là sự kết hợp vừa hoài cổ vừa đương đại giận dữ. Và nó tình cờ liên quan đến một rạp chiếu phim hấp dẫn nào đó. Trong khi các liên hoan phim thiên về làm phim thử nghiệm sẽ thành công, ở đây có thể có đủ để các nhà phân phối phim nghệ thuật chọn lọc cũng cân nhắc cắn câu.

Đó là một vở kịch dài tập thực sự về ác ý, nhân vật Martin có đôi vai rộng, đôi mắt sắt đá, hút thuốc liên tục là trung tâm của hầu hết phim.

Quay trên một chiếc máy ảnh Bolex cũ với màu đen trắng 16mm, tự mình xử lý phim Kodak bằng tay và thêm tất cả lời thoại và âm thanh trong quá trình hậu kỳ, cách thực hành của Jenkin gợi nhớ đến bất kỳ đạo diễn nào nhìn lại để giữ cho điện ảnh luôn chuyển động về phía trước, Guy Maddin và Ben Rivers trong số đó. Có thể cho rằng, điều làm nên sự khác biệt của bộ phim này là sự gặp gỡ bất thường giữa hình thức và bối cảnh xã hội: bộ phim trước của Jenkins, bộ phim dài 44 phút.Nhà của Bronco, giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở ở Anh, cũng ở Cornwall,Mồivới cuộc xâm lược của giai cấp tư sản vào một thị trấn ven biển không còn khả năng tự vệ do suy thoái kinh tế.

Cốt truyện đặt ra sự đối đầu trên một số mặt trận. Ngư dân Martin Ward (Edward Rowe) đang gây chiến với anh trai Steven (Giles King), người đã chiếm đoạt chiếc thuyền The Buccaneer của họ để thực hiện các chuyến du ngoạn trên biển. Martin cũng đang đối đầu với Tim và Sandra Leigh (Simon Shepherd và Mary Woodvine), những người London khá giả đã mua ngôi nhà thời thơ ấu của anh ấy? và hầu hết đường phố. Quằn quại bên lề, Leighs? con trai ghen tị với việc em gái hẹn hò với chàng trai đẹp trai đáng yêu của Steven, Neil (Isaac Woodvine).

Đó là một vở kịch dài tập thực sự về ác ý, nhân vật Martin có đôi vai rộng, đôi mắt sắt đá, hút thuốc liên tục là trung tâm của hầu hết phim? bị ám ảnh bởi việc duy trì một lối sống đã vượt xa anh ta về mặt kinh tế, phẫn nộ với những người đang chà đạp nó một cách mù quáng. Khi Martin ngoan cố quyết định câu cá từ bờ biển, Jenkin đã yêu thương đóng khung anh và Neil đang làm việc trên lưới, trái ngược hoàn toàn với những kẻ say rượu? những người rơi vào The Buccaneer để đi dạo quanh vịnh.

Nó không phải là tất cả nghiệt ngã. Ngạc nhiên trước việc Leigh? tu sửa ngôi nhà cũ của mình, hoàn chỉnh với cửa sổ giả, dây thừng và dây xích, Martin châm biếm gợi ý rằng “nó trông hơi giống một ngục tối tình dục?”. Tuy nhiên, anh vẫn không thể thoát khỏi những rắc rối trong nỗ lực vô ích của mình để tiết kiệm tiền mua một chiếc thuyền mới. Do Jenkin đa nhiệm quay và chỉnh sửa, tiền giấy ngân hàng được chuyển giữa những người dân địa phương này? bàn tay như thể một phần của trò ảo thuật, biến mất ngay lập tức.

Rằng câu chuyện không diễn ra như một bộ phim xà phòng, hay thực sự là một bộ phim của Ken Loach, là do cách tiếp cận tường thuật và kỹ thuật của đạo diễn. Được quay tại địa điểm ở Charleston và xung quanh Penzance, những hình ảnh đen trắng có bầu không khí ấn tượng, cách thực hành của Jenkin dẫn đến những điểm không hoàn hảo xuất hiện trên kết cấu của phim và tạo ra ánh sáng lung linh đầy mê hoặc trên bề mặt của nó. Chất lượng hình ảnh này, lời thoại được lồng tiếng và đôi khi là những đoạn dựng phim im lặng, và nhạc nền buồn thảm, nhịp nhàng của Jenkin, tất cả đều gợi lên ý niệm rằng bộ phim đã được khám phá lại (có lẽ được đào lên từ bãi biển) và rằng bi kịch chắc chắn đã xảy ra trên các lá bài. có chuyện gì đó đã xảy ra rồi à? và có thể xảy ra lần nữa.

Khi những bức ảnh cận cảnh có độ tương phản cao ghi lại những khuôn mặt trên biển và bầu trời, hoặc những bàn tay trên lưới, sự gợi nhớ trần thế về những người đàn ông anh hùng hòa nhập với môi trường của họ mang theo tiếng vọng của Flaherty?Người đàn ông Arran. Bộ phim đạt đỉnh cao nhất khi có chất thần thoại này. Chỉ khi những người ngoài thị trấn tham gia thôi? sự kỳ cục của họ hơi quá công thức? sang trọng? ? rằng việc đưa ra quyết định bị chùn bước và bộ phim trở nên trì trệ. Mặc dù với mối quan hệ rõ ràng của Jenkins với người Cornish đang bị bao vây, ai có thể trách anh ta?