Những người đứng đầu liên hoan quốc tế đã cùng nhau tham dự Liên hoan phim tài liệu quốc tế Amsterdam (IDFA) để tranh luận về vai trò của họ vào thời điểm áp lực chính trị ngày càng tăng đối với những bộ phim họ chọn.
Phiên Tìm kiếm La bàn của IDFA được điều hành bởi Tabitha Jackson, cựu giám đốc Liên hoan phim Sundance và Nghiên cứu sinh Shorenstein tại Trường Harvard Kennedy.
Phiên họp diễn ra theo quy tắc của 'Chatham House', với cuộc trò chuyện được tổ chức trên cơ sở phần lớn không liên quan đến nhau.
Một nhà sản xuất phim tài liệu nổi tiếng và từng là người lập chương trình lễ hội đã nói về “cuộc khủng hoảng” do cơ chế tự kiểm duyệt trong các tổ chức phim tài liệu gây ra. Khi một liên hoan phim rút một bộ phim vì lo ngại về “an toàn công cộng”, nhà sản xuất tuyên bố “họ đã tiêu tốn 100.000 đô la cho việc quản lý phương tiện truyền thông về an ninh và xử lý khủng hoảng”.
Trong khi đó, Jackson nói về “sự can thiệp và áp lực chính trị rõ ràng” xảy ra khi các nhà làm phim làm việc với các đài truyền hình công cộng.
Một giám đốc liên hoan phim cảnh báo: “Tôi lo ngại chúng ta đang bước vào thời kỳ mà phim không được chiếu vì các tổ chức, liên hoan phim và tổ chức sợ bị phản ứng. Tôi e rằng chúng ta đang tiến tới một nơi mà chúng ta gặp ít rủi ro hơn. Rủi ro tất nhiên là có ít tiếng nói hơn và các cuộc trò chuyện ít quan trọng hơn.”
Jackson đồng tình: “Thật đáng sợ vào thời điểm này những gì không được tạo ra, những gì không được hỗ trợ.
Chi phí lễ hội
Các chủ đề được thảo luận tại Đi tìm la bàn cũng bao gồm những chi phí kinh tế tê liệt mà các nhà sản xuất thường phải đối mặt khi chiếu phim của họ tại các liên hoan phim.
Một nhà sản xuất và cựu lập trình viên cho biết: “Một nhà làm phim phải trả trung bình 5.000 USD phí đăng ký để thực sự chi trả cho các lễ hội một cách hợp lý”. “Thông thường, các liên hoan phim không trả phí chiếu phim hoặc đó là một cuộc thương lượng - nhưng đó là một cuộc thương lượng mà không có quá nhiều người thực hiện một cách minh bạch…rất khó để một nhà làm phim có bộ phim thành công trong vòng liên hoan phim có thể điều hướng được vòng đó – [chi phí] hàng chục trị giá hàng nghìn đô la… đó là một hệ thống rất phân tán, khó khăn, rất khó điều hướng đối với các nhà làm phim mới hoặc bị gạt ra ngoài lề xã hội.”
Nhà sản xuất thừa nhận các liên hoan phim vẫn là “mạng lưới triển lãm chính dành cho phim tài liệu độc lập - và rất quan trọng đối với việc triển lãm và phân phối phim nhưng về mặt kinh tế, đó là một mô hình thực sự bị phá vỡ đối với các nhà sản xuất độc lập. Bạn có thể nhận được tài trợ cho một bộ phim nhưng không có khoản tài trợ nào đi kèm với quỹ tiếp thị và phân phối cần thiết để ra mắt một bộ phim trong vòng sáu tháng đến một năm.”
Trong khi đó, một người điều hành lễ hội nhấn mạnh “chính sách chấp nhận nhà tài trợ” mà tổ chức mà họ làm việc hiện đang xây dựng. “Chúng tôi đang cân nhắc hai điều. Một là làm thế nào chúng tôi có thể đảm bảo các nhà tài trợ hiểu những gì họ có thể và không thể yêu cầu từ chúng tôi với tư cách là một tổ chức nếu họ cấp tiền cho chúng tôi. Cách còn lại là nghĩ, 'Có loại nhà tài trợ nào gây bất lợi cho sứ mệnh bảo vệ văn hóa tư liệu của chúng ta không?' Chúng tôi đã đi đến kết luận rằng… chúng tôi sẽ không chấp nhận tiền có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch.”
Bất ổn chính trị
Phiên họp tiếp theomột hội nghị chuyên đề do IDFA tổ chứcvào cuối tháng 8 sau phiên bản IDFA năm 2023 đầy rắc rối vào tháng 11 năm ngoái khi một số bộ phim bị rút lại để phản đối việc liên hoan phim tố cáo một cuộc biểu tình ở Palestine. Gần đây hơn, Liên hoan phim quốc tế Toronto (TIFF)tài liệu đã rútNgười Nga trong chiến tranhvì những mối đe dọa đối với “hoạt động lễ hội và an toàn công cộng”.
Những bất ổn chính trị dường như cũng đã ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh bán hàng. Trước phiên Đi tìm la bàn, các nhà điều hành ngành tham dự IDFA ngày càng bày tỏ sự lo lắng về việc các nhà phân phối và đài truyền hình miễn cưỡng mua ngay cả những bộ phim chính trị được đón nhận nồng nhiệt nhất.
Esther van Messel, người sáng lập và CEO của First Hand Films, đã viết một bài xã luận choTài liệu kinh doanh Châu Âuchỉ ra đạo diễn người Palestine Mohamed JabalyCuộc sống thật tươi đẹp,đó là trên danh sách của First Hand Films, đã giành được giải thưởng phim tài liệu hay nhất tại Liên hoan phim toàn cảnh Nordisk vào đầu mùa thu năm nay - một giải thưởng danh giá được tài trợ bởi năm đài truyền hình công cộng Bắc Âu. “Vậy tại sao không có đài nào trong số năm đài truyền hình công cộng của Bắc Âu trao giải thưởng Bắc Âu choCuộc sống thật tươi đẹpquan tâm đến việc hợp tác sản xuất hoặc ít nhất làphát sóngnó à?”, cô viết.
Anais Clanet, người đứng đầu bộ phận bán hàng Reservoir Docs, cũng bày tỏ sự lo lắng tương tự về một bộ phim trên bảng xếp hạng của cô ấy,Israel Palestine trên truyền hình Thụy Điển 1958-1989của đạo diễn người Thụy Điển Göran Hugo Olsson.
Bộ phim được công chiếu lần đầu đã được hoan nghênh ở Venice và trình chiếu tại Liên hoan phim BFI London và ở Tokyo với những đánh giá tích cực nhưng vẫn chưa có thỏa thuận phân phối nào được thực hiện.. “Đó là một giai đoạn cực kỳ khó khăn vì truyền hình công cộng không mua được nhiều,” cô nhận xét.
Arlene 
Arlene 
Arlene