Giám đốc điều hành, nhà sản xuất, nhà biên kịch, đạo diễn kỳ cựu trong ngành, James Schamus, cựu ông chủ của Focus Features (và học giả Ivy League) đã đặt câu hỏi liệu các mô hình tài chính hiện tại của SVoD khổng lồ có thể được duy trì hay không.
Schamus, người dẫn chương trình loạt phim Netflix chưa được công bố, đã phát biểu hôm nay (12 tháng 10) trong buổi hỏi đáp quan trọng ảo tại Thị trường Tài chính Sản xuất Phim London.
“[Những người phát trực tuyến] đang sử dụng một lượng lớn vốn vay về cơ bản,” Schamus cho biết trong cuộc phỏng vấn với giám đốc điều hành Film London, Adrian Wootton.
“Amazon thực sự không phải là một công ty có lợi nhuận. Nó chỉ là không. Netflix mà chúng tôi biết là một công ty được đánh giá là một công ty công nghệ. Trò chơi kết thúc của nó sẽ thực sự là một thử thách lớn. Tôi nghĩ [Giám đốc điều hành Netflix] Reed Hastings và những người đó sẽ gặp thử thách… nhưng làm thế nào họ sẽ tiếp tục vay nợ tài trợ cho tất cả nội dung tuyệt vời này và tăng giá trị doanh nghiệp lên một nơi mà các nhà đầu tư có thể nhận ra điều đó, đó là một canh bạc lớn.”
Schamus chỉ ra rằng sự cạnh tranh giữa những người phát trực tuyến đang diễn ra “trong trường hợp không có cách tiếp cận lâu đời trong việc tài trợ và bán các phương tiện truyền thông độc lập”, với “những cá nhân và thành viên gia đình tự cao tự đại, huênh hoang, tự coi mình là trung tâm một cách lố bịch”. nó trong lĩnh vực kinh doanh ô tô đã qua sử dụng, kinh doanh tiệm giặt là, bất động sản, bất kỳ lĩnh vực kinh doanh nào” không còn đầu tư vốn vào phim độc lập nữa.
Cựu ông chủ của Focus Features lưu ý rằng hiện chỉ có “một số ít người gác cổng” tài trợ cho nội dung độc lập. Schamus nói: “Họ có rất ít động lực để mua nhiều hơn một số ít thứ, đặc biệt là những bộ phim dài tập.
Ông nói thêm, mô hình kinh doanh truyền hình nhiều tập cũng đang trở nên thách thức với sự suy giảm của nguồn cung cấp vốn “từng là cánh cửa dẫn đến sự giàu có” cho những người sáng tạo.
“Tất cả nền kinh tế từng dành cho những người sáng tạo giờ đây đang bị dừng lại. Nên nhớ là không có dư, không có lãi tham gia… Hết mùa 3 dù có thành công vang dội thì cũng có rất ít động lực để các streamer đi tiếp mùa 4, 5 vì chi phí cao hơn tỷ lệ giữ chân điều đó chuyển từ quyền truy cập vào chương trình trên dịch vụ phát trực tuyến của họ.”
Một khoảnh khắc khủng hoảng
Schamus trước đây đã bày tỏ sự lạc quan của mình về tương lai của điện ảnh nhưng lần này ông đưa ra quan điểm thận trọng hơn khi giải quyết những thách thức do đại dịch gây ra.
“Rõ ràng đây là thời điểm khủng hoảng. Đó là thời điểm của nỗi sợ hãi lớn lao chính đáng ở Anh, Mỹ và các nơi khác. Giả vờ như những thách thức đó không có thật và chúng sẽ không có tác động tiêu cực sâu sắc đến những người làm việc trong ngành công nghiệp sáng tạo như chúng ta sẽ là điều ngu ngốc,” ông nói. “Chúng ta cần kết nối với khả năng dễ bị tổn thương của chính mình và không giả vờ rằng một số chương trình tự lực sẽ giúp chúng ta cùng nhau thoát ra khỏi cái hố mà chúng ta đã tự đặt mình vào.”
Tuy nhiên, Schamus cho rằng công việc của diễn viên/nhà làm phim người Anh Michaela Coel là nguyên nhân cho sự lạc quan. “Ai có thể nghĩ rằng, thậm chí chỉ hai hoặc ba năm trước, một điều gì đó nhưTôi có thể tiêu diệt bạnsẽ được theo dõi trên toàn thế giới,” ông nói. “Tôi thấy điều đó và nghĩ, chắc chắn là có hy vọng!”
Khi được hỏi về sự hòa nhập và đa dạng, Schamus tập trung vào những diễn biến gần đây tại Disney.
“Một trong những lực lượng lao động đa dạng nhất ở Hoa Kỳ, hàng chục nghìn người làm công việc dọn dẹp, bán vé, bảo trì và diễn xuất tại các công viên giải trí Disney đang bị sa thải và lương của các giám đốc điều hành cấp cao [tại Disney] vẫn bị cắt giảm. được khôi phục. Điều đó cho bạn biết điều gì về tất cả những nỗ lực nhằm đa dạng hóa và hòa nhập tại một trong những tập đoàn lớn nhất thường sản xuất ra một số phương tiện nghe nhìn thú vị nhất và thường tuyệt vời, đa dạng tuyệt vời ngoài kia?” anh ấy nói.
“Đó cũng là tuần họ công bố phần tiếp theo củaVua sư tửvới nhà làm phim tuyệt vời Barry Jenkins… điều đó không có nghĩa là họ xấu xa và tất cả những điều này chỉ là nhảm nhí. Tôi chắc chắn Barry sẽ làm được một công việc đáng kinh ngạc. Nhưng hãy thành thật mà nói. Trừ khi có ý chí chính trị để phá bỏ sự bất bình đẳng điên rồ này… công việc bình đẳng thực sự và chia sẻ quyền lực vẫn chưa thực sự bắt đầu.”
Cuối cùng, trong cuộc thảo luận rộng rãi, Schamus cũng tiết lộ rằng Kitty GreenTrợ lý, vạch trần hành vi bắt nạt và quấy rối trong ngành điện ảnh, là bộ phim khó khăn nhất mà anh từng đảm nhận vai trò nhà sản xuất.
Anh ấy nói: “Rất nhiều người dự tính tài trợ, phân phối hoặc tham gia vào bộ phim vào nhiều thời điểm khác nhau đã bị lạnh chân. Bộ phim không phải là sự tái hiện hư cấu của Harvey Weinstein. Nó thực sự là sự thể hiện không hư cấu về tất cả mọi người, tất cả chúng tôi [trong ngành].”
Arlene 
Arlene 
Arlene