nguồn: Pixabay
Các diễn viên và nghệ sĩ cần phải đàm phán ngay bây giờ để bảo vệ người lao động trước dự đoán AI sẽ trở nên mạnh mẽ như thế nào khi công nghệ này mở rộng theo cấp số nhân, một hội thảo của Hội nghị Công nghiệp TIFF đã nghe vào thứ Sáu.
Phiên họp quan điểm?AI và phim: thu hẹp khoảng cách giữa đổi mới và trách nhiệm?tại Glenn Gould Studio cũng đề cập đến các vấn đề đạo đức rộng hơn trong việc đại diện cho những tiếng nói bị gạt ra ngoài lề xã hội trong việc tạo ra công nghệ, bảo vệ người tiêu dùng, bản quyền và quyền riêng tư dữ liệu.
Hội đồng gồm bốn diễn giả đã đề cập đến tốc độ nhanh chóng mà vốn đầu tư mạo hiểm đã tràn vào không gian trong nhiều năm và lưu ý rằng sự can thiệp của chính phủ sẽ xuất hiện trong bối cảnh ngày càng có nhiều vụ kiện về việc sử dụng nội dung không được phép.
Patricia Thaine, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Private AI, đã nắm bắt được một trong những yêu cầu chính nổi bật của SAG-AFTRA? Quy định AI? trong các cuộc đàm phán bị đình trệ với các hãng phim và người phát trực tuyến.
?Chúng ta không nói về việc AI tốt như thế nào vào lúc này; chúng ta đang nói về kiểu đàm phán mà [các diễn viên] phải đấu tranh để bảo vệ bản thân vì một tương lai mà nó có thể còn tốt hơn hiện tại,? Thaine, người có nền tảng về công nghệ mô hình hóa ngôn ngữ, cho biết.
Cô ấy nói thêm, “Điều này chủ yếu liên quan đến những điểm mà tôi sẽ phải thừa nhận nếu bây giờ tôi không đấu tranh vì nó.”
Claire Leibowicz, người đứng đầu chương trình AI và tính toàn vẹn của phương tiện truyền thông tại Đối tác về AI, cho biết: ?Việc hình ảnh của tôi được sử dụng vĩnh viễn có ý nghĩa gì? các đồng nghiệp của tôi, những người nghiên cứu về tác động lao động của AI đã nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự đồng ý để trở thành một phần quan trọng trong cách sử dụng hình ảnh chân dung của con người.?
Tâm trí pháp lý tập trung vào bảo vệ bản quyền, đây là một lĩnh vực non trẻ mặc dù đang bị tranh cãi gay gắt trong không gian và cuộc tranh luận về sự can thiệp của chính phủ đang diễn ra trong bối cảnh thiếu các hướng dẫn nghiêm ngặt.
Các nhà xuất bản Nhật Bản, một số chính trị gia và các bên quan tâm khác đang hết sức chú ý sau khi chính phủ của họ cho biết vào đầu mùa hè này rằng họ không coi việc đào tạo hệ thống AI dựa trên tài liệu có bản quyền là hành vi vi phạm.
Tại Hoa Kỳ, Getty Images đang kiện Stability AI, người tạo ra công cụ tạo nghệ thuật Stable Diffusion, sau khi công ty nhiếp ảnh chứng khoán cáo buộc Stability AI đã vi phạm bản quyền khi sao chép 12 triệu hình ảnh của mình để xây dựng cơ sở dữ liệu đối thủ.
Diễn viên hài kiêm diễn viên Sarah Silverman đang kiện Meta và Open AI? người tạo ra ứng dụng ChatGPT ra mắt vào cuối năm 2022? sau hồi ký của cô ấyNgười đái dầmđã được sử dụng để đào tạo hệ thống AI của họ mà không có sự cho phép của cô ấy.
Mia Shah-Dand, Giám đốc điều hành của Lighthouse3 và người sáng lập Women In AI Ethics, đã tập trung phát biểu mở đầu về sự đại diện của phụ nữ và tiếng nói của những người bị gạt ra ngoài lề xã hội. Cô thành lập Phụ nữ tham gia AI vào năm 2018 để thúc đẩy tiếng nói đa dạng trong không gian này và khuyến khích các nhà công nghệ AI tham gia vào nỗ lực của họ.
?Trong AI có rất nhiều vấn đề đạo đức dựa trên việc loại trừ tiếng nói? vậy khi bạn xây dựng công nghệ nhận dạng khuôn mặt, chúng sẽ không nhận ra những khuôn mặt đó phải không? Shah-Dand nói.
?Nếu bạn tin rằng cuộc sống của ai đó không quan trọng,? cô ấy tiếp tục, nhiều khả năng bạn sẽ tạo ra một hệ thống khiến họ mất việc làm hoặc khiến họ trở thành vô gia cư. Công nghệ được xây dựng dựa trên các giá trị của những người sáng lập, vì vậy những thành kiến của chúng thấm vào hệ thống mà chúng đang xây dựng, đó là lý do tại sao chúng ta không thể giao công việc này cho chỉ những nhà công nghệ mà chủ yếu là nam giới.
Hoạt động sôi nổi của chủ nghĩa đầu tư mạo hiểm và số lượng ngày càng tăng của các nhà công nghệ AI đang bao trùm hội thảo. Người điều hành Will Douglas Heaven, biên tập viên cao cấp về AI, tạiĐánh giá công nghệ MIT, lưu ý rằng khi đến thăm Open AI, anh ấy thấy rằng các kỹ sư của công ty tin rằng AI là công nghệ quan trọng nhất từng được phát minh.
?Họ cũng có cảm giác không thể tránh khỏi điều này,? anh ấy nói. ?Nếu họ không làm được thì người khác sẽ làm. Tương lai không mang tính quyết định. Công nghệ nào được tạo ra, ai tạo ra nó và nó được sử dụng như thế nào là điều mà tất cả chúng ta nên có tiếng nói.?
Tuy nhiên, tại một số thời điểm của hội thảo hôm thứ Sáu, các diễn giả thừa nhận rằng họ đơn giản là không biết những diễn biến sẽ diễn ra như thế nào trong những năm tới.
Thaine AI tư nhân cho biết ranh giới vẫn còn mờ nhạt trong việc phân biệt giữa nội dung do con người tạo ra và AI. ?Chúng ta không có cơ sở hạ tầng công nghệ để xác định nguồn gốc,? cô ấy nói và nói thêm; ?Nó có thể được thực hiện trong một số trường hợp và không thể thực hiện được trong những trường hợp khác.?
Về chủ đề nội dung giả mạo trực tuyến, Shah-Dand cho biết, “Thông tin sai lệch đang được sử dụng làm vũ khí chống lại phụ nữ; không có đủ công cụ [để bảo vệ phụ nữ]?
Màn hìnhlà đối tác truyền thông của Perspectives.
Arlene 
Arlene 
Arlene