CẬP NHẬT: Là Cineworldtập tin cho Chương 11bảo hộ phá sản ở Mỹ, những khó khăn tài chính của nhà rạp lớn thứ hai thế giới đặt dấu hỏi lớn về tương lai của Regal Cinemas, công ty trợ cấp của Hoa Kỳ điều hành hơn 500 địa điểm và 7.000 rạp chiếu trên toàn quốc.
Mooky Greidinger, vị CEO nóng nảy của công ty có gánh nặng nợ nần và nợ thuê lên tới gần 9 tỷ USD, đã hội ý với các cấp phó hàng đầu của mình để tìm cách thoát khỏi chuỗi các sự kiện ác mộng.
Giống như các chuỗi rạp ở khắp mọi nơi, các giám đốc điều hành của Cineworld đang lo sợ sự tạm lắng của rạp chiếu phim sau mùa hè cho đến khiĐen AdamVàWakanda mãi mãilần lượt đến vào tháng 10 và tháng 11. Vào tháng 8, công ty cho biết số lượng tuyển sinh đã không đạt được kỳ vọng, gây ảnh hưởng đến tính thanh khoản.
Trên hết, công ty còn có các khoản nợ tích lũy trong thời kỳ đại dịch nghiêm trọng khi các địa điểm bị đóng cửa trong nhiều tháng, cũng như khả năng phải bồi thường 965 triệu USD (1,2 tỷ CAD) theo yêu cầu của thẩm phán Ontario vào tháng 12 năm ngoái sau khi nhà tổ chức triển lãm Canada Cineplex kiện thành công. Cineworld vì đã rút khỏi sáp nhập.
Greidinger đang kháng cáo phán quyết và cho biết công ty của ông đã hành động đúng đắn trong các giao dịch với Cineplex. Các tòa phúc thẩm Canada dự kiến sẽ bắt đầu xét xử vụ án vào tháng 10. Một số người cho rằng CEO của Cineworld đã đi quá xa khi theo đuổi gã khổng lồ Canada sau khi mua Regal. Một nguồn tin từ hãng phim Hollywood cho biết anh “đã trở nên tham lam”, nói thêm: “Ngay cả khi phán quyết đó bị cắt làm đôi, thì anh vẫn không có 500 triệu USD.”
Chương 11
Việc nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 ở Hoa Kỳ không nhất thiết có nghĩa là việc bán và thanh lý nhanh chóng, mặc dù đó có thể là một kết quả.
Kyle Ortiz, đối tác và luật sư tái cơ cấu tại Togut, Segal & Segal LLP, một cửa hàng ở New York chuyên về tái cơ cấu.
“Ngay từ đầu, có cái mà chúng tôi gọi là sự cứu trợ trong ngày đầu tiên. để bạn có thể tiếp tục trả lương và tôn vinh các chương trình khách hàng, trả bảo hiểm và nộp thuế.”
Cineworld sẽ cần phải đồng ý về kế hoạch tái tổ chức với các chủ nợ và được các chủ nợ chấp thuận trước tòa để quyết định hoạt động kinh doanh tiếp tục, Ortiz, người giữ chức đồng chủ tịch ủy ban quốc tế tại Viện Phá sản Hoa Kỳ, cho biết thêm.
Đối với một nhà triển lãm, việc nộp đơn phá sản sẽ cho phép họ xem xét các hợp đồng thuê của mình và quyết định hợp đồng thuê nào sẽ được chấp nhận và hợp đồng nào sẽ từ chối, một bước sẽ mang lại những khoản tiết kiệm rất cần thiết cho hoạt động đang bị bao vây. Nếu không có doanh thu từ việc bán vé vào thời điểm cao điểm của đại dịch và phải đối mặt với khoản tiền thuê khổng lồ, Cineworld sẽ phải chi hàng triệu đô la mỗi tháng chỉ để tồn tại. “Bạn không thể tự duy trì được,” một nguồn tin khác ở Hollywood lưu ý.
Các kế hoạch phá sản được phê duyệt sẽ kích hoạt một “thác nước” thanh toán, như Ortiz mô tả. “Bạn chỉ có thể nhận được đồng đô la đầu tiên khi xuống thác nếu các mức trên đã được thanh toán đầy đủ. Vì vậy, các chủ nợ có bảo đảm phải được thanh toán đầy đủ và sau đó tất cả các chủ nợ không có bảo đảm nói chung sẽ phải được thanh toán đầy đủ trước khi vốn sở hữu có được thứ gì đó, trừ khi có một số thỏa thuận nào đó và các bên khác đã đồng ý.”
Phá sản liên quan đến các công ty thiếu tiền mặt, vì vậy các nhà đầu tư cổ phần có xu hướng bị xóa sổ nếu không còn đủ tiền để trả cho họ sau khi các cấp cao hơn đã được thanh toán toàn bộ.
Ortiz cho biết: “Thường thì vốn chủ sở hữu được trao cho những người cho vay cũ trong nỗ lực trả nợ cho họ và họ thường quan tâm đến việc lấy nợ về cơ bản để lấy vốn chủ sở hữu như một cách tái cơ cấu”. cho người cho vay trong những tình huống như vậy.”
Tương lai của Regal
Các ý kiến được chia rẽ về ý nghĩa của điều này đối với Regal.
“Tôi nghi ngờ là anh ta có thể đã bỏ rơi Regal mặc dù anh ta nói mọi thứ ngược lại, và anh ta đang cố gắng cứu Cineworld và rút lui về Châu Âu, Vương quốc Anh, các lãnh thổ Châu Âu và Israel,” giám đốc điều hành Hollywood đã trích dẫn đầu tiên trong bài viết này. cái.
Về lý thuyết, Cineplex có thể có được Regal, đây sẽ là cách để Greidinger cắt giảm khoản nợ của mình. Một động thái như vậy có thể không hấp dẫn công ty Canada và sẽ yêu cầu công ty này đầu tư nguồn lực đáng kể, sau đó đối phó với những chủ nhà giận dữ không được trả lương trong thời gian dài trong thời kỳ đại dịch.
AMC, mạng lưới triển lãm lớn nhất thế giới, đã phải chịu đựng những thách thức của riêng mình và có thể không muốn mở rộng hơn nữa dấu ấn dẫn đầu thị trường của mình. Tương tự, các nhà quan sát cho rằng Cinemark, tập đoàn lớn thứ ba ở Mỹ, được coi là một công ty thông minh, điều hành thận trọng và sẽ không ủng hộ một động thái như vậy.
Giám đốc điều hành cho biết: “Ngành công nghiệp này, ngay cả khi bị thách thức, vẫn chưa bao giờ thiếu người nhìn thấy cơ hội ở những tài sản đang gặp khó khăn”. “Tôi cho rằng vì Regal đã bị đưa ra khỏi thị trường Hoa Kỳ – đó là một công ty tư nhân xét về mọi ý định và mục đích – có thể có một công ty cổ phần tư nhân ở ngoài đó sẽ xem xét sổ sách và tìm ra những gì họ có thể thu được từ nó.”
Tuy nhiên, một giám đốc điều hành khác của Hollywood tin rằng Greidinger sẽ tiếp tục hoạt động ở Mỹ. “Tôi không nghĩ họ sẽ bị loại bỏ,” anh nói. “Tôi tưởng tượng rằng thông qua thủ tục phá sản, các ngân hàng sẽ tiếp quản quyền sở hữu và vận hành các rạp chiếu phim, đồng thời họ sẽ giữ nguyên ban quản lý hiện tại.”
Anh ấy tiếp tục, “Tôi thực sự nghĩ rằng có những căn hộ ở đây và ở đó đã mất giá trị và cũ kỹ và thực sự cần phải đóng cửa hoặc vận hành theo những cách khác nhau như một ngôi nhà giảm giá hoặc có thể tiến hành cải tạo.”
Trong khi ngành công nghiệp đang chờ đợi động thái tiếp theo của Cineworld và phiên điều trần kháng cáo của Cineplex,Màn hìnhhiểu rằng các hãng phim và nhà phân phối sẽ tiếp tục cung cấp phim cho các địa điểm của Regal. Ai sẽ sở hữu Regal và đường đua sẽ như thế nào vào năm tới lại là một vấn đề khác.
Khi được liên hệ để nhận xét bởiMàn hình, Cineworld đã giới thiệu cho chúng tôinộp hồ sơ quy địnhtừ ngày 22 tháng 8.
Arlene 
Arlene 
Arlene