Trước bài phát biểu quan trọng của mình tại Series Mania, Garvie thảo luận về tình trạng của ngành, tại sao có quá nhiều sự diệt vong và u ám cũng như cuộc sống sau The Crown?
Cái đầu đeo nặng nềVương miện, nhưng nặng hơn vẫn là phần cần phải tuân theo gã khổng lồ phát trực tuyến sáu mùa. ?Tiếp theo là gì?? không bao giờ xa lạ đối với Wayne Garvie, chủ tịch sản xuất quốc tế của Sony Pictures Television (SPT), chủ sở hữu củaVương miệnnhà sản xuất Left Bank Pictures. Thông thường, anh ấy sẽ có câu trả lời. Nhưng trong thời kỳ u ám đối với một ngành vẫn đang suy sụp sau hai cuộc đình công ở Hollywood, một cuộc suy thoái nghiêm trọng về quảng cáo và các đài truyền hình dịch vụ công đang gặp khủng hoảng, ngay cả Garvie cũng cảnh báo về một nút “khởi động lại” sắp xảy ra.
Giám đốc điều hành Vương quốc Anh tuyên bố với các đại biểu tại thị trường MipTV 2022 rằng Sony mong muốn trở thành hãng phim truyền hình lớn nhất ở Anh?. Đó là một tuyên bố táo bạo, nhưng SPT đã hợp tác với ba trong số những công ty sản xuất kịch bản hàng đầu ở Anh ở Left Bank, Eleven (Giáo Dục Giới Tính) và Sói Xấu (bác sĩ ai).
Hai năm sau, bối cảnh truyền hình đã thay đổi rất nhiều ở cả nước ngoài và Vương quốc Anh. Viết kịch bản vẫn là trọng tâm chính của SPT trên phạm vi quốc tế, nhưng Garvie nóiMàn ảnh quốc tếanh ấy sẽ không mua thêm trang phục phim truyền hình của Vương quốc Anh và thay vào đó sẽ tập trung vào việc duy trì danh mục đầu tư của mình, bao gồm các đối tác cổ phần thiểu số Fable Pictures (Anne Boleyn), Hình ảnh bản thiết kế (Một vụ bê bối rất tiếng Anh) và Phim giờ thứ mười một (Alex Rider).
Sự nhạy bén trong kinh doanh thận trọng của Garvie trong thời điểm đầy thử thách phù hợp với phương thức hoạt động của Sony với tư cách là một hãng phim độc lập và nhà cung cấp nội dung? có lẽ khôn ngoan? chưa bao giờ thiết lập chương trình phát trực tuyến lớn của riêng mình, không giống như các đối thủ của nó.
?Một vài năm trước, mọi người đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi nên điều hành nền tảng phát trực tuyến của riêng mình và [CEO của Sony Pictures Entertainment] Tony Vinciquerra đã nói rất rõ ràng về điều đó: ?Chúng tôi sẽ không làm điều đó??,? Garvie nói. ?Bây giờ mọi người đang nói rằng chúng tôi là những anh hùng của thời đại và chúng tôi trông thật tuyệt vời vì chúng tôi không lao vào công việc.?
Trong một cuộc phỏng vấn rộng rãi vớiMàn hìnhTrước bài phát biểu quan trọng của Series Mania, Garvie nói về tác động của cuộc đình công năm 2023, những cách tìm nguồn cung ứng IP thông minh, tình bạn của anh ấy với Jeremy Clarkson và lý do tại sao anh ấy không cạnh tranh với Fremantle và Banijay.
Bạn có bản tuyên ngôn cho bài phát biểu quan trọng trong Series Mania của mình không?
Điểm tôi muốn giải thích là hiện tại có quá nhiều sự diệt vong và u ám. Mọi thứ thật khó khăn, có rất nhiều đồng nghiệp cũ bị mất việc, các nhà sản xuất nhỏ đang gặp khó khăn và chắc chắn sẽ có nút reset sắp ra mắt. Nhưng đồng thời, thị trường phim truyền hình cũng lớn hơn so với 10 năm trước và những nội dung hay vẫn sẽ được đưa vào hoạt động. Và nó cũng sẽ thay đổi một lần nữa. Một vài năm trước, việc phân phối có vẻ giống như, ?Chà, những người phát trực tiếp sẽ mua mọi thứ,? nhưng bây giờ bạn cần một nhánh phân phối rất mạnh. Chúng tôi sẽ quay trở lại các mô hình truyền thống hơn, nơi những người phát trực tiếp sẽ tìm kiếm đối tác và sẽ không nắm giữ mọi quyền. Tôi nghĩ sẽ vẫn còn rất nhiều nội dung được thực hiện. Rõ ràng là có những câu hỏi xung quanh giá cả, nhưng thị trường đã tăng cao khủng khiếp và có rất nhiều chủ nghĩa hiện thực xuất hiện.
Có vẻ như chúng ta hiện đang trong quá trình ?reset? giai đoạn ngay bây giờ. Ý bạn là điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến?
Tôi không nghĩ nó sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Thế giới không có kịch bản đặc biệt bị thách thức và có lẽ cần có những định dạng mới, khác biệt. Một số định dạng đã lỗi thời và cũ kỹ; mọi người phải phát huy khả năng sáng tạo của mình. Nhưng tôi nghĩ sẽ có hai loại kịch tính: sẽ có mô hình giấy phép đường dài, có thể có tổng chi tiêu dưới 3 triệu bảng Anh [3,8 triệu đô la] một giờ, sẽ là sự kết hợp giữa giấy phép của Vương quốc Anh hoặc Châu Âu phí, ưu đãi thuế và tạm ứng phân phối. Bạn có thể làm được điều đó. Nhưng ngoài ra, ngân sách cao hơn sẽ phải là thứ bạn bán cho một công ty phát trực tuyến để có được mọi quyền. Và có lẽ ít hơn trong số đó [sẽ] được đưa vào hoạt động bên ngoài Hoa Kỳ.
Nhưng điều tôi nghĩ là thú vị là nếu bạn xem Netflix và 10 chương trình hàng đầu của họ trong một tuần, bạn sẽ thấydu lịch,Một ngày,Đánh lừa tôi một lần. Thật là thú vị khi những chương trình này của Anh tiếp tục [có tác động]? và điều đó sẽ không kết thúc. Chúng tôi đã [kết luận]Giáo Dục Giới TínhVàVương miện? kỷ nguyên đặc biệt đó đối với chúng tôi đã kết thúc. Nhưng đồng thời chúng tôi cũng đạt được thành công lớn vớiCuộc sống của tôi với những chàng trai Walter. Tôi luôn sai lầm khi đứng về phía lạc quan.
Vương miệnkết thúc hẳn phải là một sự thay đổi lớn đối với công ty.
Đã ở đó khi bắt đầu Left Bank, đó là một cuộc phiêu lưu tuyệt vời.Vương miệnlà một điều lớn lao, và bạn chắc chắn phải suy nghĩ lại và đổi mới bản thân, khi điều gì đó như thế kết thúc.
Tôi nghe nói đã có một số cuộc thảo luận về một phần ngoại truyện.
Mọi người sẽ luôn nói, "Tại sao bạn không làm điều này?? hoặc ?Tại sao bạn không làm điều đó?? Nhưng đối với tôi,Vương miệnPeter Morgan? có đảm nhận vai trò hoàng gia không, điều mà tôi nghĩ Netflix cũng sẽ đồng ý. Tôi rất thích Peter và có mối quan hệ tuyệt vời với anh ấy. Tôi nghĩ bây giờ anh ấy cần phải đi và làm những việc khác, và tôi nghĩ điều đó hoàn toàn đúng. Nhưng đến một lúc nào đó chúng ta sẽ kể những câu chuyện hoàng gia khác? Chúng tôi có thể làm được. Chúng tôi sẽ làm được nhiều việc hơn với Peter, vì anh ấy thật tuyệt vời.
Bạn vẫn khao khát trở thành xưởng phim truyền hình lớn nhất nước Anh chứ?
Phần lớn trong số đó là việc duy trì vị trí mà chúng tôi đã xây dựng trong 5 năm qua cũng như duy trì và phát triển các công ty đó. Tôi không dự tính chúng tôi sẽ tìm cách mua thêm bất kỳ công ty phim truyền hình nào, chắc chắn là ở Anh, nhưng điều chúng tôi quan tâm là những hợp đồng tài năng. Chúng tôi đã thực hiện một vài hợp đồng với diễn viên và chúng tôi đã thực hiện thỏa thuận vớiNgười bảo vệ, đây là một cách tìm nguồn IP khác. Nếu bạn nhìn vàoÔng Bates Vs Bưu Điện, điều đó minh họa tầm quan trọng của nền báo chí vĩ đại đằng sau những câu chuyện đương đại.
tôi cho rằngNgười bảo vệthỏa thuận tập trung vào tài liệu hơn.
Tôi nghĩ chúng ta có thể thấyNgười bảo vệthỏa thuận theo kịch bản, và đó là một trong những lý do khiến tôi có [CEO của Sony Pictures Entertainment?s Motion Picture Group] Tom Rothman cũng tham gia. Họ? đã đến để đồng tài trợ cho nó. Ý tưởng là mối quan hệ đó có thể thúc đẩy các bộ phim, phim truyền hình Mỹ, phim truyền hình Úc và Anh.
Bạn tham gia chặt chẽ như thế nào về phía bộ phim?
Tôi đang tập trung vào TV, nhưng có rất nhiều chuyện xảy ra xung quanh các mối quan hệ cá nhân. Tôi đã dành thời gian với [chủ tịch 3000 Pictures] Elizabeth Gabler. Tom Rothman luôn ủng hộ cá nhân tôi và chúng tôi nói rất nhiều về việc lấy IP thuộc sở hữu của hãng phim và chia sẻ nó cũng như làm việc trên các lĩnh vực truyền hình. Elizabeth và tôi có một vài dự án mà chúng tôi đang cùng phát triển, chúng đến từ việc thu thập IP của cô ấy.
Điều hợp lý là bạn không muốn phát triển danh mục phim truyền hình ở Vương quốc Anh trong giai đoạn vận hành đầy thử thách vào thời điểm hiện tại. Nhưng đối với các công ty hiện tại của bạn đang dựa vào tiền hoa hồng cố định từ BBC hoặc Kênh 4, bạn có lo ngại gì không?
Điều kỳ lạ là chúng tôi chưa bán được nhiều đến mức như truyền thống trong 5 năm qua cho BBC hoặc ITV. Và trong 8-12 tháng qua, chúng tôi đã bán được nhiều hơn bao giờ hết. Chúng tôi có rất nhiều với BBC ?cô gái ngu ngốc,Thành Phố Này Là Của Chúng Ta,Mr Người Tình,nước Anh thân mếnVàVụ án trăng hoa, đó là phần tiếp theo củaVụ giết chim ác là. Với tư cách là nhà sản xuất, điều rất quan trọng đối với chúng tôi là hỗ trợ cộng đồng phát thanh truyền hình Anh cũng như đón nhận những người phát trực tuyến toàn cầu. Bởi vì chúng ta cần tất cả các bộ phận của hệ sinh thái đó hoạt động.
Các cuộc đình công của WGA và SAG-AFTRA đã gây thiệt hại bao nhiêu cho quy trình sản xuất của bạn?
Cuộc đình công ảnh hưởng đến chúng tôi vì có một số dự án ? và các dự án lớn từ Left Bank và Bad Wolf ? có sự tham gia của các nhà văn Mỹ và tất cả các nhà văn của WGA. Và chúng tôi không thể tiến triển với những điều đó nên chúng bị giữ lại, điều này ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của chúng tôi.
Chúng tôi nghĩ rằng người mua Mỹ sau đó sẽ tìm đến nội dung của Anh và nội dung không có kịch bản? và chúng tôi đã không thấy điều đó xảy ra. Trên thực tế thì ngược lại. Khi mọi người [đánh giá lại] hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ là gì, chúng tôi nhận thấy rằng chúng tôi không nhận được doanh số bán trước ở Mỹ. Chúng ta đang bắt đầu thấy nó phục hồi trở lại. Chúng tôi có một thỏa thuận với một đài truyền hình Mỹ mà tôi không thể nói đến cho đến khi nó được bật đèn xanh.
Hiện tại nó đang phục hồi trở lại theo những cách nào?
Mọi người đang bắt đầu định hướng lại bản thân và đang tìm kiếm những chương trình tiếp theo của họ sẽ như thế nào. Tôi nghĩ buổi chiếu phim ở LA năm nay [vào tháng 5] sẽ rất thú vị. Chúng tôi có rất nhiều buổi biểu diễn ở Anh sắp diễn ra và việc đạt được doanh thu đó, đặc biệt là ở Mỹ, chắc chắn sẽ rất thú vị.
Bạn có tham gia vào các cuộc đàm phán giữa Pact và Equity về các hợp đồng truyền hình và phát trực tuyến mới không? Thời gian tham vấn dành cho các thành viên Equity sẽ sớm bắt đầu.
Vâng, chúng tôi là thành viên của Pact nên chúng tôi sẽ tham gia vào việc đó.
Bạn có lo lắng về sự bế tắc tiềm ẩn trong các cuộc đàm phán có thể dẫn đến đình công không?
Tôi nghĩ Hoa Kỳ đặc biệt về cách thức hoạt động của thị trường và cách nó phát triển trong lịch sử, về phim ảnh và truyền hình. Ở đây chúng tôi có ít phim hơn [ở Anh] và có nhiều phim truyền hình hơn. Tôi muốn nghĩ rằng nó hợp tác hơn.
Tôi tò mò về nhãn SPT Stellify?sAi muốn trở thành triệu phú?và liệu nó có quay trở lại ITV hay không khi có sự hỗn loạn xung quanh Jeremy Clarkson sau chuyên mục Mặt trời của anh ấy về Meghan Markle. Liệu anh ấy có tiếp tục đi không?
Tôi không biết. Tôi chưa có cuộc trò chuyện nào. Bởi vì chương trình vẫn đang được phát sóng nên chúng tôi luôn đồng ý xem nó sẽ diễn ra như thế nào. Tôi biết Jeremy muốn làm điều đó. Và tôi muốn anh ấy làm điều đó. Bởi vì anh ấy rất giỏi môn đó và nhân viên phục vụ bàn của tôi được nghỉ mỗi năm một lần để dành một tuần cùng Jeremy làm đồ ở Manchester.triệu phú. Vì vậy tôi sẽ thực sự thất vọng nếu chúng tôi không làm điều đó lần nữa. Tôi nghĩ nó sẽ phụ thuộc vào hiệu suất.
Bạn đã làm gì với phản ứng dữ dội về Clarkson?
Chúng tôi là bạn bè. Chúng tôi có rất nhiều tranh luận về chính trị. Và chúng tôi có những quan điểm rất khác nhau về thế giới nhưng tôi cũng thấy anh ấy thông minh, thông minh, hấp dẫn và là một người đàn ông chung thủy. Và đôi khi anh ấy tự dấn thân vào một chút nước nóng, mà chỉ cần suy nghĩ thêm một chút thì anh ấy sẽ không rơi vào đó. Nhưng hãy nhìn xem, anh ấy đã xin lỗi và tôi nghĩ anh ấy nhận ra rằng mình đã đi quá xa vào điều cụ thể đó, và những gì anh ấy nói là không tốt.
Gần đây bạn đã giành được loạt phim nói tiếng Tây Ban Nha đầu tiên lấy bối cảnh ở Tây Ban Nha cho Prime Video. Sự bùng nổ nội dung của quốc gia đó đã diễn ra được một thời gian. Tại sao tập trung vào đó bây giờ?
Chúng tôi đã thiết lập kênh phân phối và kinh doanh thành công từ lâu ở Tây Ban Nha, vì vậy chúng tôi đã thành lập ở đó một thời gian dài. Chúng tôi có một văn phòng nhỏ được thành lập ở đó để xem xét các tác phẩm hợp tác sản xuất bằng tiếng Anh ở Châu Âu. Chúng tôi đã thực hiện một chương trình [Đường trắng] và một vài người khác mà chúng tôi thân thiết. Và sau đó chúng tôi bắt đầu xây dựng mối quan hệ với một số nhà sản xuất Tây Ban Nha rất giỏi, và bởi vì chúng tôi rất mạnh ở Châu Mỹ Latinh và ngôn ngữ Tây Ban Nha nên có một bản sắc văn hóa [tương tự].
Nhìn xa hơn, thương vụ sáp nhập trị giá 10 tỷ USD với Zee Entertainment ở Ấn Độ bị hủy bỏ là một cú sốc sau hai năm ồn ào. Tôi tưởng tượng điều đó sẽ có tác động lớn đến đội tuyển quốc tế của bạn?
Có và không. Chúng tôi có một kênh kinh doanh tuyệt vời ở Ấn Độ. Họ sản xuất ở Ấn Độ, chúng tôi không sản xuất ở Ấn Độ. Và chúng tôi đã cố tình không đi theo con đường đó vì nội dung Ấn Độ có xu hướng không đi du lịch ? tỷ suất lợi nhuận khá thấp? vì vậy nó không thực sự đáp ứng tiêu chí của chúng tôi. Tôi không phải là một phần của [thỏa thuận]. Đó là [Ravi Ahuja, chủ tịch của Global Television Studios và Sony Pictures Entertainment Corporate Development]. Nó sẽ mang lại sự chuyển đổi cho hoạt động kinh doanh phát thanh truyền hình rộng lớn hơn của chúng tôi ở đó, nhưng điều đó sẽ không xảy ra.
Khi bạn nhìn vào Fremantle hoặc Banijay, những công ty đã thực hiện hàng loạt thương vụ mua lại trong vài năm qua, bạn có thể so sánh việc chào bán SPT như thế nào?
Có lẽ chúng tôi được cân nhắc nhiều hơn những người khác về các loại hình đầu tư mà chúng tôi thực hiện và thời điểm chúng tôi thực hiện chúng. Chúng ta sẽ không bao giờ trở thành Banijay. Chúng tôi từng có rất nhiều hoạt động, đặc biệt là trên khắp châu Âu và trên thế giới và tôi đã đóng cửa hầu hết chúng. Chúng tôi đã thoát khỏi chúng. Tại sao? Bởi vì chúng tôi nhận thấy họ không mang lại nhiều lợi nhuận và nếu bạn có nhiều công ty như vậy thì bạn phải quản lý rất nhiều thời gian. Mọi người sẽ luôn nói, "Ồ, nó không mất nhiều thời gian đâu." Nó có. Và khi bạn đang điều hành một doanh nghiệp, theo quan điểm của tôi, bạn phải tập trung vào những điều tạo nên sự khác biệt và di chuyển. Vì vậy, chúng tôi đã dành một thời gian dài để đóng cửa và định hình lại hoạt động kinh doanh của mình để tập trung vào những thứ thực sự có ý nghĩa. Và chúng tôi đã phát triển hoạt động kinh doanh của mình một cách đáng kể nhờ sự tập trung có kỷ luật đó.
Chúng tôi nhìn vào những thứ xảy ra; chúng tôi đã xem xét All3Media chẳng hạn, như mọi người đã làm. Nhưng chúng tôi rất kỷ luật về giá trị mà chúng tôi đặt vào những công ty này. Đôi khi mọi người thực hiện giao dịch vì họ phải làm vậy, vì họ cần thứ gì đó. Chúng tôi không cần phải làm điều đó.
Một số người nói rằng rất khó để có được Marmite? hiện đang hiển thị vượt mức vì chúng quá rủi ro.
Bạn phải chấp nhận rủi ro. Tôi đã có cuộc trò chuyện rất thú vị này với một người rất cấp cao của một người phát trực tiếp đang thảo luận về nội dung Anh mà họ đang tìm kiếm. Tôi nói,? Bạn có ủy quyền không?Vương miện?? Họ nói, ?Vâng.? Nhưng tôi đã nói, ?Không, bạn sẽ?t.? Bởi vì chính Netflix đã tham giaVương miện. Bởi vì những người Mỹ khác không thể thấy rằng một câu chuyện về hoàng gia Anh lại có sức lan tỏa khắp thế giới như vậy.
Và tương tự,Giáo Dục Giới Tínhngười sáng tạo Laurie Nunn chưa từng viết bất cứ điều gì trước đây. Nó đã được Kênh 4 chuyển tiếp. Nhưng trong tất cả các chương trình chúng tôi thực hiện, đó là chương trình mà mọi người nói đến nhiều hơn bất kỳ chương trình nào khác. Hoạt động kinh doanh của chúng tôi là về việc chấp nhận rủi ro và thất bại.
Những công ty độc lập nhỏ nghe thấy điều này có thể sẽ nói: ?Chà, nếu tôi mạo hiểm ngay bây giờ, công ty của tôi có thể phá sản.?
Tôi hiểu điều đó. Tôi đang nói theo nhiều cách từ một vị trí rất đặc quyền và tôi hiểu điều đó. Nhưng tôi sẽ nói với bạn điều này, Sony International Production đã không ở vị trí đặc quyền 10 năm trước. Chúng tôi đã xây dựng một thứ gì đó với tư cách là một đội trong 10 năm qua và điều đó đã mang lại cho chúng tôi vị trí này.
Andy Harries đến gặp tôi một ngày sau khi chúng tôi vừa mua Left Bank và anh ấy nói với tôi, "Anh sẽ khó chịu với tôi một chút vì tôi sắp dàn dựng một vở kịch ở West End." Và tôi nói, "Ồ, tôi không biết về điều đó." Và đó làkhán giả. Anh ấy đang mong đợi tôi nói, “Em nên tập trung vào truyền hình chứ, Harries.” Nhưng nếu Andy không sản xuất được thứ đó thì chúng tôi đã không sản xuất đượcVương miện. Và đó là về việc ủng hộ bản năng của bạn và ủng hộ những người sáng tạo.
Arlene 
Arlene 
Arlene