Giải thưởng phim BAFTA và Oscar vẫn còn quá gần để gọi qua nhiều hạng mục.Màn hình quốc tếĐội giải thưởng Vương quốc Anh Thảo luận, người có lợi thế để giành giải thưởng lớn.
Mùa giải thưởng phim BAFTA và OSCARS năm ngoái đã được chứng minh là một trong những điều dễ đoán hơn trong gần đây. Vào đầu tháng một, nó đã trở nên rõ ràng rằngOppenheimerđã nổi lên như là mục yêu thích bỏ trốn để múc được giải thưởng phim/phim hay nhất từ hai học viện phim lớn, cũng như để thực hiện một cuộc càn quét đáng kể trong các hạng mục khác.
Năm 2025, không quá nhiều. Khi chúng tôi đi vào những ngày cuối cùng bỏ phiếu tại BAFTA (kết thúc vào ngày 11 tháng 2) và vào cửa sổ bỏ phiếu Oscar (11-18 / 2), rất ít người sẽ không đồng ý với lĩnh vực này vẫn mở rộng trong hầu hết mọi hạng mục. Trong các cuộc trò chuyện với cử tri và các bên quan tâm,Màn hình quốc tếhiếm khi trải nghiệm rất nhiều bất đồng về không chỉ những gì nên giành chiến thắng mà còn về những gìsẽthắng.
Đội giải thưởng Vương quốc Anh của chúng tôi đã cùng nhau không đồng ý về những người có thể chiến thắng ở cả BAFTA và OSCARS - tại các nghi lễ tương ứng vào ngày 16 tháng 2 và 2 tháng 3.
Phim và đạo diễn hay nhất
Charles Gant Awards VẤN ĐỀ BÀI VIẾT:Vào đầu mùa, mọi người đã nói về các bộ phim 'ABCD-E', theo đó họ có nghĩa làAORThìNgười tàn bạoThìHội nghịThìDune: Phần haiVàEmilia Pérez. Sau đó trong suốt mùa giải,Dune: Phần haigiảm xuống vàMột chưa biết hoàn toàn- điều mà, công bằng mà nói, là một điều hoàn toàn mà mọi người đã biết đến vào đầu mùa giải - đã đến và trở thành một trong năm người hàng đầu. Đó là những ứng cử viên phim hay nhất của BAFTA.
Biên tập viên điều hành Finn Halligan, đánh giá và tài năng mới:Thực vậy. Nhưng bỏ điDune: Phần haiđể cóMột chưa biết hoàn toànTrong top năm đã không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đối với số lượng bộ phim từ các nữ đạo diễn được đề cử cho bộ phim hay nhất tại BAFTA, điều đáng buồn là không.
Tổng biên tập Matt Mueller:Ngay cả bây giờ, nó cảm thấy như một cuộc đua rất rộng.AORCảm thấy như bộ phim mà mọi người đang nói về việc ra khỏi Cannes, nhưng nó có thể duy trì tất cả các con đường đến bục giảng không? Và rõ ràng,Emilia Pérezcó rất nhiều người ủng hộ. Nhưng sau đóNgười tàn bạora khỏi Venice, vàHội nghịDường như đã thu thập rất nhiều sức nóng, dựa trên có lẽ là bộ phim có sức hấp dẫn rộng nhất.
Gant: Emilia PérezCó nhiều đề cử Oscar nhất, với 13, có thể gợi ý rằng đó là người đi đầu để giành được bức ảnh đẹp nhất, nhưng đó có thực sự đúng không? Trong khi ở BAFTA,Hội nghịlà bộ phim được đề cử nhiều nhất với 12 trận và tôi có thể thấy nó hoạt động rất tốt.
Phó biên tập viên Louise Tutt:Tôi sẽ đồng ý với bạn vềHội nghịTại BAFTA, nếu nó được bắn ở Anh với một phi hành đoàn lớn của Vương quốc Anh. Nhưng không phải, nó đã được bắn ở Ý.Hội nghịcó thể giành được bộ phim xuất sắc của Anh, nhưng tôi nghĩ BAFTA sẽ đi xuống choNgười tàn bạoTrong phim hay nhất. Cảm giác như có một tòa nhà cao trào xung quanh nó về mặt cử tri và những gì mọi người đang thực sự nói rằng họ yêu thích.
Halligan: Hội nghịlà giải trí rất vững chắc, ở mức độ trưởng thành, cũng nhưMột chưa biết hoàn toàn. Vì vậy, họ là những chiến thắng dễ dàng khi nói đến các đề cử, nhưng thật khó để biết họ sẽ chuyển đổi như thế nào. Tôi đồng ý rằngNgười tàn bạođang đạt được động lực khi bộ phim của bộ phim. Nhưng cử tri BAFTA yêu thích Edward Berger -Hội nghịlà bộ phim thứ hai của anh ấy để quét các đề cử sauTất cả yên tĩnh trên mặt trận phía tâyHai năm trước.
TUTT:BAFTA đã không đề cử James Mangold cho Đạo diễn xuất sắc nhất, điều này có thể nói điều gì đó vềMột chưa biết hoàn toànTrong phim hay nhất.
Mueller:Nhìn vào danh sách hình ảnh hay nhất của Oscar gồm 10 bộ phim, và tại năm tựa phim không được đề cử cho BAFTA trong bộ phim hay nhất, có ai trong số họ có cơ hội giành được bức ảnh hay nhất không? Ví dụ,Dune: Phần haiVàĐộc ác. Có rất nhiều hỗ trợ choĐộc ác- Một bộ phim lớn của Hollywood, cực kỳ thành công. Điều đó có thể tạo ra rất nhiều thiện chí với các cử tri Ampas, những người là một phần của ngành công nghiệp hãng phim lớn đó.
Gant:Việc thiếu một đề cử kịch bản là một mối quan tâm đối vớiĐộc ác.TitanicVàÂm thanh của âm nhạclà những ví dụ rất hiếm về các bộ phim chiến thắng bức ảnh đẹp nhất trong khi thiếu một đề cử kịch bản.
Mueller: Người tàn bạoCũng có con dấu Cineaste phê duyệt. Nó trở thành kiệt tác có tầm nhìn xa của Brady Corbet, có thể mang lại cho anh ta lợi thế trong đạo diễn xuất sắc nhất?
Halligan: Nếu bạn nhìn vào những gì đã đạt được,Người tàn bạođang đứng ra về phạm vi và khó khăn, ngân sách thấp và tham vọng.
TUTT:Tôi rất thích Coralie Fargeat để giành chiến thắng, nhưngChấtlà một bộ phim gây chia rẽ. Thật tuyệt khi cô ấy có đề cử BAFTA, nhưng thật nghèo nàn khi không có nhiều đạo diễn nữ bên cạnh cô ấy. Sẽ là một sự buồn bã lớn nếu cô ấy giành được đạo diễn xuất sắc nhất.
Gant:Cảm giác mới mẻ khi Oscar có năm ứng cử viên giám đốc lần đầu tiên. James Mangold đã được đề cử trước đó cho kịch bản phim và Phim hay nhất, nhưng không phải là đạo diễn. Lần cuối cùng chúng tôi có tất cả các ứng cử viên giám đốc lần đầu tiên là năm 1998, nămTitanic.
Phim nổi bật của Anh
TUTT:Đó là một danh sách tốt. Ngoài có lẽGladiator ii, không có ai nhướn mày với tôi về sự Anh của họ. Có một phần tuyệt vời của các bộ phim, và một số đạo diễn của phụ nữ trongLeeThìOutrunThìChimVàTình yêu nằm chảy máu. Và mặc dùHội nghịcó thể là một ứng cử viên mạnh mẽ cho bộ phim xuất sắc của Anh BAFTA, đây có thể là giải thưởngĐầu gối- trong đó có sáu đề cử - chiến thắng.
Mueller:Tình yêu dành choĐầu gốicó thể chuyển đổi trong danh mục này, có lẽ vớiHội nghịLà đối thủ chính của nó.
Halligan:Cố lên,Wallace &Gromit: báo thù nhất- Một trong những bộ phim yêu thích của tôi trong năm.
Gant: Báo thù hầu hết FowlRất có thể giành chiến thắng ba baftas. Nó được đề cử cho bộ phim trẻ em và gia đình, một hạng mục được hợp pháp, cộng với bộ phim hoạt hình và cũng ở đây-đó sẽ là một hat-trick tuyệt vời để ghi bàn trong đêm.
Diễn viên và nữ diễn viên hàng đầu
Mueller:Với diễn viên hàng đầu, cảm giác như người đi đầu trong một thời gian dài làNgười tàn bạoAdrien Brody. Bây giờ tôi tự hỏi liệu Timothée Chalamet có bị buộc tội muộnMột chưa biết hoàn toàn?
Halligan:Vấn đề là, Timothée còn rất trẻ. Cử tri có thể nghĩ rằng, Oh Oh, chúng ta sẽ có một cơ hội khác để bỏ phiếu cho anh ta. Chúng tôi đã thấy điều đó xảy ra với Leonardo DiCaprio, người cuối cùng đã giành chiến thắng với đề cử thứ sáu của mình (The Earnant). Nhưng Timothée chắc chắn xứng đáng - bạn đảm nhận Bob Dylan, và những người theo chủ nghĩa thuần túy Bob Dylan yêu bạn. Thôi nào, nó khó như thế nào?
Gant:Austin Butler trẻ trung giành được diễn viên xuất sắc nhất BAFTA choElvisHai năm trước, đánh bại người chiến thắng Oscar cuối cùng Brendan Fraser trongCá voi. Lịch sử có thể lặp lại. Nhưng những gì về Ralph Fiennes choHội nghị, đặc biệt là tại BAFTA? Chiến thắng BAFTA duy nhất của anh ấy là trong việc hỗ trợ diễn viên choSchindler'sDanh sách. Anh ấy chưa bao giờ giành chiến thắng cho diễn viên hàng đầu, và đây là đề cử thứ năm của anh ấy trong hạng mục này. Những gì anh ấy làm trongHội nghịThật tinh tế - tất cả đều hành động trong não anh và tiết lộ nó qua khuôn mặt của anh.
TUTT:Tại BAFTA, Ralph Fiennes có lợi thế về nhà. Có rất nhiều cử tri BAFTA sẽ làm việc với anh ta, và tôi nghĩ anh ta khá thích.
Mueller:Nếu Adrien Brody thắng, anh ta sẽ là hai cho hai người tại Oscar. Anh ấy chỉ được đề cử một lần trước đây, choNghệ sĩ piano, và anh ấy đã thắng. Nhưng anh ta có thể bị tổn thương bởi sự mặc khải rằng một số giọng Hungary của anh ta đã được AI làm mịn ra?
TUTT:Tôi sẽ không nghĩ như vậy tại BAFTA, có thể là Oscar.
Gant:Đối với tôi, đó là một cơn bão trong một tách trà. Không ai bị tổn thương bởi việc sử dụng công nghệ. Nó không được sử dụng thay vì hiệu suất, nhưng để tăng cường, giống như CGI được sử dụng để tăng cường. Tôi đang đấu tranh để xem đây là điều mà chúng ta cần phải quan tâm.
Mueller:Chỉ cần chơi Devil's Advocate, bạn có thể có quan điểm ngược lại - rằng việc thực hiện một giọng nói một cách thành thạo có thể là một yếu tố trong các giải thưởng. Hãy nhìn vào Meryl Streep - nó được coi là một trong những điều phi thường nhất về khả năng của cô ấy là một nữ diễn viên. Nếu một diễn viên bây giờ có thể gọi AI để giải quyết các vấn đề về giọng nói, điều đó có thay đổi bản chất của hiệu suất không? Tôi không phân tán Adrien Brody, tôi yêu màn trình diễn của anh ấy trong bộ phim này, nhưng nếu công nghệ này có sẵn, nó có làm tăng các vấn đề cho cách biểu diễn được đánh giá không?
TUTT:Dick Van Dyke sẽ hoàn toàn khác biệt trongMary Poppins. AI ở đâu khi chúng ta cần nó?
Mueller:Đối với nữ diễn viên hàng đầu, Demi Moore đang ở một vị trí rất mạnh mẽ để giành được cả BAFTA và Oscar. Nhưng Cynthia Erivo choĐộc áclà một ứng cử viên mạnh mẽ là tốt. Tôi cũng cảm thấy có sự hỗ trợ ngày càng tăng cho Fernanda Torres trongTôi vẫn ở đây. Cô có thể thực hiện khá khó chịu với các cử tri Oscar.
Halligan:Tôi hoàn toàn bị giằng xé giữa Demi và Cynthia - cả hai sẽ là những chiến thắng tuyệt vời. Với Demi, không chỉ có màn trình diễn - đó còn là sự can đảm của cô ấy và tiếp tục. Mặc dù nó giống với Cynthia, người sau đó chứng minh tài năng giọng nói tuyệt vời này.
TUTT:Tôi nghĩ rằng đó là demi tất cả các cách. Câu chuyện hậu trường của cô, đánh bại tỷ lệ cược ở Hollywood, và đây là một câu chuyện cá nhân cho cô. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đây là danh mụcChấtChiến thắng tại BAFTA và OSCAR. Nếu cử tri chọn một thể loại để hỗ trợ bộ phim, thì đây chắc chắn sẽ là nó.
Hỗ trợ diễn viên và nữ diễn viên
Mueller:Trong một thời gian dài, nam diễn viên hỗ trợ nhìn lên. Mọi người đã nói về Kieran Culkin trongMột nỗi đau thực sựKể từ Sundance 2024, và làn sóng đó đã được cưỡi suốt đến bây giờ. Anh ấy đã giành được giải thưởng phê bình, Quả cầu vàng, nhưng tôi tự hỏi, bây giờ mọi người đang thực sự xem tất cả các bộ phim, có thểMột chưa biết hoàn toànEdward Norton của mình có một bất ngờ, hoặc Yura Borisov choAOR? Đó là hai người có thể thách thức Kieran cho vương miện của mình.
Gant:Trong cả hai loại hỗ trợ, với Kieran Culkin và Zoe Saldaña choEmilia Pérez,Nó cảm thấy trong một thời gian dài, hai người đó khá xa. Tôi đồng ý rằng nó cảm thấy gần gũi hơn rất nhiều so với chúng tôi nghĩ đó là một tháng trước.
TUTT:Tôi yêu Edward Norton trongMột chưa biết hoàn toàn. Anh ấy là trái tim và linh hồn của bộ phim đó.
Mueller:Anh ta có thể là người thách thức Kieran, người xuất sắc trongMột nỗi đau thực sự, nhưng cũng có một chút cắt lát từ cùng một ổ bánh mì về mặt hiệu suất của anh ấy trongSự kế thừa. Biến thể trên một chủ đề. Nhưng không phải là sự thay đổi về một loại chủ đề đúng của tất cả các diễn viên, cuối cùng?
Halligan:Thể loại này là nơi bạn thấy các diễn viên tận dụng tối đa vai trò của họ. Các vai trò được viết tốt, nhưng có thể một số ít hơn những người khác. Guy Pearce trongNgười tàn bạo- Anh ấy làm rất nhiều điều đó. Jeremy Strong trong vai Roy Cohn - anh ấy thật tuyệt vời. Đây là một chương trình giới thiệu cho những gì một diễn viên giỏi có thể làm với vai trò hỗ trợ.
Gant:Thật không thể tin được rằng Guy Pearce chưa bao giờ được đề cử trước đây - cho những bộ phim nhưMementoVàTại bí mật. Có rất nhiều ứng cử viên Oscar lần đầu tiên trong năm nay: 13 trong số 20 cho các hạng mục diễn xuất. Thật tuyệt khi thấy rất nhiều người nhận được sự công nhận quá hạn hoặc bùng nổ trong công việc tuyệt vời và hạ cánh một đề cử.
Mueller:Trong việc hỗ trợ nữ diễn viên, có một ứng cử viên hàng đầu rất mạnh, nhưng tôi cảm thấy cô ấy ở trong danh mục sai: Zoe Saldaña choEmilia Péreznên ở trong nữ diễn viên hàng đầu. Cô ấy có lẽ có nhiều thời gian trên màn hình hơn Karla Sofia Gascon, nhưng cô ấy đã được đưa vào thể loại này để cho cả hai cơ hội được đề cử. Đối với người hâm mộ của bộ phim này, cảm giác này giống như một thể loại mà họ có thể tập hợp xung quanh.
Halligan:Và phần của Zoe Saldaña làm cho bộ phim. Cô cho nó cơ sở để Karla Sofia Gascon sau đó chuyển sang hiệu suất của mình. Nó nằm trên Zoe. Phần Isabella Rossellini quá nhỏ trongHội nghịĐiều đó thật thú vị khi nó được đưa ra cho các cử tri. Đó là một ví dụ khác về một diễn viên rất có kinh nghiệm, giỏi làm rất ít với rất ít.
TUTT:Tôi rất vui khi thấyShowgirl cuối cùngĐược đề cử thông qua Jamie Lee Curtis tại BAFTA, nhưng tôi than thở về sự vắng mặt của Pamela Anderson trong nữ diễn viên hàng đầu. Hiệu suất của Pamela rất tinh tế và sắc thái.
Gant:Tôi thực sự không biết tôi sẽ bỏ phiếu cho ai trong danh mục này, nhưng tôi sẽ hét lên cho Ariana Grande. Tôi đã yêu màn trình diễn của cô ấy - tôi nghĩ nó thật buồn cười và quyến rũ. Bạn có thể tưởng tượngĐộc ácKhông có cô ấy? Tôi không thể.
Phim không bằng tiếng Anh
Mueller:Tại BAFTA, có ba bộ phim crossover với thể loại tính năng quốc tế của Oscar -Emilia PérezThìTôi vẫn ở đâyVàHạt giống của con số thiêng liêng- Thêm vào đóĐầu gốivà Payal KapadiaTất cả những gì chúng ta tưởng tượng là ánh sáng. Đó là một cuộc gọi khó khăn, và có thể đi theo nhiều hướng khác nhau.Đầu gốiCó thể giành chiến thắng trong bộ phim Anh xuất sắc tại BAFTA, và do đó mọi người có thể đặt phiếu bầu của họ cho một bộ phim khác trong thể loại này.Tất cả những gì chúng ta tưởng tượng là ánh sánglà rất nhiều nhà phê bình yêu thích.Emilia Pérez- Nếu mọi người không bỏ phiếu cho nó trong các danh mục khác, đây là cơ hội để hỗ trợ nó. VàTôi vẫn ở đây- Đây là cơ hội duy nhất để bỏ phiếu cho nó tại BAFTAS.
Halligan:Tôi yêu sự thật của Magnus von Horn'sCô gái có kim, đó là một trong những bộ phim đen tối nhất mà tôi đã xem năm ngoái - ý tôi là, bộ phim đó bị xoắn, và nó xuất sắc - đã giành được một đề cử Oscar. Đó là điều tôi không dự đoán khi nhìn thấy nó ở Cannes. Với các đề cử cũng choChấtVàNosfer, chúng ta đang thấy sự sẵn sàng từ cử tri để đi tối.
TUTT: Đầu gốilà người bị thiếu ở giải Oscar, nhưng nó rất hào hứng và vui vẻ. Tôi tự hỏi nếu cử tri Oscar không xem nó, không chắc chắn về tiêu đề.
Gant:Có thể các cử tri Oscar tham gia vào các tính năng quốc tế như các bộ phim truyền hình nước ngoài truyền thống hơn, vàĐầu gốiChỉ sẽ không bay. Tại BAFTA, bạn nhận được nhiều người chọn tham gia hơn. Và bây giờ chọn người chiến thắng, mọi người đều được bỏ phiếu, và điều đó có thể chơi có lợi choĐầu gối. Nhưng nó cảm thấy nhưEmilia PérezNên giành chiến thắng BAFTA và OSCAR, chỉ nhờ vào bộ phim đã thu hút sự hỗ trợ rộng rãi trên nhiều hạng mục tại cả hai giải thưởng.
