Màn tranh luận của nhóm trao giải cuộc đua Bafta năm nay và ai sẽ là người chiến thắng

Giải thưởng Điện ảnh Bafta năm nay đáng chú ý vì nhiều lý do, bao gồm tác động của Covid-19 đối với lịch phát hành, sự thay đổi lớn về thủ tục bỏ phiếu, việc mở rộng đáng kể số lượng thành viên và việc chuyển lịch sang buổi lễ vào tháng Tư. Đối với những cử tri dày dạn kinh nghiệm của Bafta, một thay đổi đặc biệt đáng chú ý, mặc dù đã mở rộng thành ba vòng bỏ phiếu, là vai trò của họ bị giảm bớt.

Phim hay nhất là hạng mục duy nhất mà các đề cử được quyết định bởi tất cả người bình chọn, còn các đề cử cho hạng mục diễn xuất và đạo diễn được ban giám khảo lựa chọn? rút ra từ các danh sách dài đã được bồi thẩm đoàn bổ sung vào danh sách dài.

Vậy mong đợi điều gì khi người chiến thắng? Những cái tên được công bố trong buổi lễ ngày 10 và 11 tháng 4? Chúng tôi biết sẽ không có một cuộc quét sạch nào vì không có bộ phim nào giành được nhiều hơn bảy đề cử. Nhiều khả năng, tình yêu sẽ trải rộng trên hàng loạt tựa game. Với cuộc bỏ phiếu cuối cùng đã được tiến hành,Màn ảnh quốc tếđã tập hợp nhóm giải thưởng ở Vương quốc Anh để xem xét các kết quả có thể xảy ra nhất trong một năm bước ngoặt của Bafta.

Fionnuala Halligan (biên tập viên đánh giá và trưởng nhà phê bình phim):Tôi có thể bắt đầu bằng cách nói rằng việc sớm có tất cả các tựa sách trên cổng Bafta View đã tạo ra sự khác biệt trong năm nay. Bởi vì rõ ràng là trong những năm trước, các nhà phân phối muốn chiếu các bộ phim của họ ở rạp trước và thu hút người bình chọn tham gia hỏi đáp về tài năng của họ. Đó là một yếu tố ảnh hưởng rộng rãi.

Matt Mueller (biên tập):Tôi đồng ý, đây có phải là một sự thay đổi lớn trong năm nay? khả năng xem phim mà không cần phải đến rạp, có chúng trên máy tính xách tay của bạn bất cứ khi nào bạn muốn. Sẽ rất thú vị để xem: liệu điều đó có còn tồn tại vào năm tới không?

Halligan:Và sau đó Bafta yêu cầu tất cả chúng tôi xem 15 hoặc 16 bộ phim đó trong nhóm của chúng tôi? và tất cả những người tôi biết đều đã xem chúng hoặc đã nỗ lực hết sức để làm như vậy? cũng dẫn đến một chút truyền miệng trong các thành viên Bafta và trong các nhóm. Có nhiều cơ hội hơn để gây được chút tiếng vang.

Louise Tutt (phó biên tập):Tất cả mọi người dường như đều đồng ý rằng họ đã khám phá ra một hoặc hai bộ phim mà trước đây họ chưa từng xem.

Mueller:Đối với tôi, ban đầu tôi cảm thấy hơi khó chịu khi phải tập trung vào 15 bộ phim mà tôi biết nhiều bộ phim trong số đó sẽ không vượt qua được giai đoạn này. Nhìn lại thì đó là một ý tưởng hay vì nó mang lại một sân chơi bình đẳng nào đó và ? như bạn nói, Finn? tạo ra sự truyền miệng cho một số chức danh nhất định. Nó giúp toàn bộ thành viên tìm thấy những bộ phim mà họ có thể chưa từng nghĩ tới. Vì vậy, mục đích của nó là tích cực và số lượng phim được đề cử rõ ràng đã tăng lên.

Charles Gant (biên tập giải thưởng/phòng vé):Nhưng một điều họ cần làm là đưa nhiều phim đến sớm hơn và khuyến khích mọi người bắt đầu xem. Khi nói đến cuộc bỏ phiếu vòng một để xác định danh sách dài vào tháng 1, bạn có thể nghe thấy những tiếng thở hổn hển, “Ôi chúa ơi, có tới 250 bộ phim à?”. Tôi nghĩ khá nhiều người đã bị choáng ngợp bởi quy mô của nhiệm vụ.

Tutt:Và mọi người đều có con ở nhà, chắc chắn cho đến tháng 3, và học ở nhà hoặc chăm sóc chúng vào ban ngày, sau đó phải làm công việc ban ngày vào buổi tối, khiến họ không có đủ thời gian để xem hết phim. Ngoài ra còn có vấn đề về những bộ phim mà bạn không thể xem khi có trẻ em xung quanh.

Phim hay nhất

Gant:Phim hay nhất là hạng mục mà chúng ta thực sự biết những gì cử tri Bafta nghĩ. Danh sách dài và đề cử được xác định hoàn toàn bằng phiếu bầu của thành viên, không có sự can thiệp của bồi thẩm đoàn. tôi cho làvùng đất du mụcsẽ thắng. Các bạn nghĩ sao?

Mueller:Thật thú vị khi xemngười Mauritaniaở đó, bởi vì bộ phim đó rõ ràng không thu hút được cử tri Hoa Kỳ. Cảm giác nhưvùng đất du mụccó một cơn gió thuận đằng sau nó, và đã có từ Venice. Nó từ lâu đã là người dẫn đầu và không có gì có thể đánh bật nó khỏi vị trí của nó. Nhưng mùa giải thưởng càng kéo dài thì người ta càng bàn tán nhiều hơnNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹn. Đồng thời, đây có lẽ là bộ phim gây chia rẽ nhất trong thể loại này ? có những người không thích nó chút nào.

Tutt:Các chủ đề mà nó nói đến đã trở nên khá hợp thời ở Anh. tôi nghĩvùng đất du mụcsẽ thắng, nhưng vẫn có cơ hộiNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹnsẽ có động lực đằng sau nó và đạt đến đỉnh điểm vào đúng thời điểm.

Gant:Bạn nghĩ gì về ý tưởng cho rằng vì tất cả chúng ta đều xem những bộ phim này trên màn hình TV nên nó đã san bằng sân chơi một chút? Những phẩm chất củavùng đất du mục, điều lẽ ra hoàn toàn rõ ràng trên màn ảnh rộng, có lẽ đã mất đi một số lợi thế. Tôi cũng cảm thấyNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹncó thể gây được tiếng vang với đông đảo người bầu chọn giải Oscar, vì cách nó vượt qua hàng rào để thu hút khán giả.

Tôi nghĩ đôi khi những người làm việc cho hãng phim thích một bộ phim cố gắng giải trí và cố gắng thu hút mọi người hơn là trở thành một nhà phê bình? yêu thích.Sổ xanhtiết tấuRomahai năm trước cho giải Oscar Phim hay nhất, điều mà không phải ai cũng mong đợi. Và năm ngoái, khiKý sinh trùngđã thắng, tôi có thể thấy sự tương đồng ở đó vớiNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹn, cách nó chơi với các thể loại khác nhau và về bản chất là mang tính thương mại mặc dù bằng tiếng nước ngoài. Nhưng tôi không nghĩ rằng việc tập trung vào việc thu hút khán giả sẽ là yếu tố quan trọng trong việc bỏ phiếu ở Bafta.

Mueller:Thật thú vị khi nhìn vào danh sách phim hay nhất này, và thực tế là chỉ một trong số những nhà làm phim đó lọt vào danh sách đạo diễn xuất sắc nhất, đó là Chloé Zhao. Ví dụ, Emerald Fennell đã nhận được đề cử Oscar cho đạo diễn xuất sắc nhất nhưng không được ban giám khảo Bafta chọn.Phiên tòa của Chicago 7đã có sức nóng mạnh mẽ ngay từ đầu, có cảm giác như Netflix có thể giành chiến thắng ở một số hạng mục với bộ phim này, nhưng nó đã lụi tàn một chút. Việc Aaron Sorkin không nhận được đề cử đạo diễn ở cả hai học viện có thể cản trở cơ hội trở thành ứng cử viên phim hay nhất của họ.

Gant:Có cảm giác như nhiều người lựa chọn thứ hai hoặc thứ ba.

Tutt:Đó là một bộ phim mà nhiều người sẽ xem. Nó đã có trên Netflix lâu rồi, phải không? Aaron Sorkin?

Gant:Nhưng để bình chọn thì mọi người phải xemtất cảnhững bộ phim này, vì vậy điều đó không còn là một yếu tố nữa.

Phim Anh xuất sắc

Mueller:Việc đưa hạng mục này lên tới 10 đề cử thực sự mang lại cơ hội phát sóng cho những bộ phim mà lẽ ra bị bỏ qua. Đó là một quyết định tuyệt vời của Bafta. Nhưng luôn có câu hỏi xung quanh bộ phim nào được coi là “đủ chất Anh”? và cái nào không?

Tutt:Cái lớn làNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹn. Đó là điểm nổi bật đối với tôi vì nó không mang đậm chất Anh như những người khác. Bạn cảm thấy nó không thực sự là sản phẩm của ngành điện ảnh Anh.

Mueller:Nhưng có ai thắc mắcNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹnlà một bộ phim của Anh? Tôi chưa thực sự nghe thấy cuộc trò chuyện đó. So với khi Alfonso Cuaron?sTrọng lựcđã được đề cử, ví dụ, một vài năm trước.

Tutt:Hoặc năm ngoái vớiHai Giáo Hoàng. Cá nhân tôi nghĩ nó quan trọng.

Halligan:Tôi nghĩ sẽ rất quan trọng khi bạn không có những bộ phim hay của Anh trong danh sách đó bởi vì vị trí của chúng đã bị chiếm bởi một bộ phim không mang đậm chất Anh. Nhưng nếu bạn mở rộng danh sách như Bafta đã làm, nó sẽ bớt nghiêm trọng hơn rất nhiều.

Gant:Ban đầu tôi hơi nghi ngờ về việc mở rộng lên 10 người được đề cử. Tôi nghĩ, ?Đây có phải là thời điểm thích hợp để làm việc này trong năm Covid không? Có phải nó sẽ trông giống như một danh sách tầm thường không? Và rõ ràng, tất cả nỗi lo sợ đó đã hoàn toàn đặt nhầm chỗ vì chúng đều là những danh hiệu mạnh được đề cử.

Tutt:Năm tới sẽ rất thú vị vì đây là những bộ phim đã được thực hiện, quay, đã chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ trước đại dịch. Liệu các danh hiệu đủ điều kiện cho năm tới có trùng khớp với nhau không?

Gant:Vậy chúng ta nghĩ ai sẽ thắng? Tôi? tôi cho rằng điều đó, đặc biệt là vìĐákhông được đề cử là phim hay nhất, đây là lúc bộ phim sẽ trở về nhà.

Mueller:tôi nghĩĐálà người dẫn đầu. Nhưng tôi có thể thấy một thế giới nơi mọi người đến: ?Tôi?sẽ bỏ phiếuvùng đất du mụccho bộ phim hay nhất và tôi sẽ nhậnNgười Chacho bộ phim xuất sắc của Anh.? Có rất nhiều sự hỗ trợ choNgười Cha, và đó là một bộ phim mạnh mẽ. Vì vậy tôi có thể dễ dàng nhận thấy mọi người đang chia phiếu bầu của mình như vậy.

Tutt:Tôi đồng ý. Tôi nghĩ nó thú vị, có thể hơi thất vọng, làm saoThánh Maudkhông còn cảm thấy là một đối thủ nặng ký nữa.

Halligan: Thánh Maudđã có một chuyến đi tuyệt vời vì nó là gì. Tôi yêu nó khi tôi nhìn thấy nó, và nó có cuộc sống tốt nhất mà nó có thể hy vọng.

Tutt:Chúng tôi vẫn chưa xem buổi lễ nhưng Bafta chắc chắn có ý định dành nhiều sự quan tâm cho tất cả 10 ứng cử viên người Anh này và điều đó sẽ có lợi cho tất cả họ. Đó là điều đáng mong đợi và là một sự đổi mới tuyệt vời.

Halligan:Nếu mong muốn của bạn là có được nhiều giải thưởng quốc gia hơn trong ngành, thì hy vọng điều đó sẽ như vậy ? vốn luôn là điều mà mọi người nói rằng họ muốn, thay vì sự bắt chước nhạt nhẽo của giải Oscar.

Đạo diễn và phim xuất sắc nhất không phải bằng tiếng Anh

Halligan:Giải Đạo diễn xuất sắc nhất rõ ràng thuộc về Jasmila Zbanic [Bạn đang đi đâu vậy, Aida?] và Thomas Vinterberg [Một vòng khác], thật tuyệt vời, và có rất nhiều sự ủng hộ dành cho [Shannon Murphy?s]răng sữa. Tưởng bộ phim đó đã biến mất không dấu vết nhưng hóa ra nó đã nhận được sự yêu thích. Nếu bạn nhìn vào đạo diễn, nó có vẻ quá tách biệt với bộ phim hay nhất? đó là một trong những điều bất thường đã được đưa ra.

Tutt:Nhưng có vẻ như bộ phim hay nhất sẽ như thế nào nếu ban giám khảo cũng nhúng tay vào. Nó giống như thể loại phim hay nhất thay thế. Đây là nơi bạn cảm thấy cử tri Bafta sẽ nhìn và đi, ?Ồ! Những bộ phim đó là gì?? Đây là thể loại điện ảnh, còn phim hay nhất là thể loại dân túy.

Gant:Tuy nhiên, điều khiến tôi phấn khích là để bầu chọn đạo diễn, bạn phải xem tất cả các phim được đề cử và nếu có, bạn có thể chọn bất kỳ phim nào trong số đó. Nó không được đảm bảovùng đất du mụchoặcđến nỗi đausẽ chiến thắng chỉ vì chúng là những bộ phim lớn hơn, được nhiều đề cử Oscar. Nếu bạn đã xembạn đang đi đâu Aida?, bạn có thể đi: bạn biết không, đó là bộ phim được đạo diễn hay nhất.

Halligan:Nhưng để đặtvùng đất du mụclà bộ phim hay nhất và không trao cho Chloé Zhao đạo diễn xuất sắc nhất sẽ là một điều thực sự khó khăn.

Mueller:Có một cơ hội choBạn đang đi đâu vậy, Aida?làm khó chịuMột vòng khácở hạng mục phim nói tiếng nước ngoài. Đó là một trong những bộ phim dường như đang đạt được thành công muộn màng.

Tutt:Người ta yêuMột vòng khác, mặc dù.

Gant:Đối với phim không nói tiếng Anh, tôi muốn đề cập đếnđến nỗi đauvới tư cách là người pha trò trong nhóm, bởi vì nó không được đề cử là phim hay nhất, nó không được đề cử nam diễn viên chính xuất sắc nhất, vì vậyđến nỗi đaungười hâm mộ có thể tập hợp vì mục đích của nó trong hạng mục này.

Mueller:Nhưng nó lại được đề cử đạo diễn xuất sắc nhất. Ở cả hai hạng mục, nó đều phải đối mặt với một số đối thủ khá mạnh.Một vòng kháccó thể sẽ thắng giải phim không nói tiếng Anh, hoặc có thểBạn đang đi đâu vậy, Aida?gây ra sự khó chịu. Ở phần đạo diễn nếu Chloé Zhao không đoạt giải thì có lẽ Lee Isaac Chung sẽ lẻn vàođến nỗi đaunhưng tôi không thấy điều đó xảy ra.

Tutt:Tôi có thể hiểu tại sao người Mỹ yêu thíchđến nỗi đau.

Halligan:Chính xác thì đó là một giải Oscar thực sự phải không?

Gant:Tôi thực sự coi nó là một tác phẩm có tiềm năng đoạt giải Oscar, bởi vì nó rất ấm áp, rất nhân văn và rất dễ tiếp cận. Tôi có thể thấy các cử tri của Học viện đồng tình với nó nhưng tôi không thấy BAFTA bỏ phiếu theo cách tương tự.

Phim tài liệu hay nhất

Mueller:tôi rất thíchtập thểđể giành chiến thắng. Đó là một bộ phim đáng kinh ngạc.

Halligan:Tôi?m quan tâm đếnNgười bất đồng chính kiếncũng vậy.

Tutt:tôi nghĩtập thểsẽ thắng phải không?

Gant:Còn một số quan điểm khác chỉ raDavid Attenborough: Sự sống trên hành tinh của chúng talọt vào danh sách bình chọn phim xuất sắc của Anh và là bộ phim tài liệu duy nhất làm được điều đó. Vì vậy, rõ ràng là có rất nhiều tình yêu dành cho bộ phim đó. VàThầy bạch tuộc của tôilà một bộ phim mà mọi người đang phản ứng một cách đầy cảm xúc. Đó là một bộ phim truyền miệng của Netflix, trước cả khi mùa giải thưởng bắt đầu.

Tutt:Nhưng họ đã sai!

Mueller: tập thểthật tuyệt vời vì nó mang tính thời sự: giá trị của báo chí trong một xã hội trong việc buộc các chính phủ phải giải trình nhưng đồng thời, trong một năm đại dịch, nhu cầu về hệ thống chăm sóc sức khỏe tốt ở bất kỳ quốc gia nào cũng vậy.

Tutt:Chúng tôi có nguy cơ trở thành nhà báo thích những câu chuyện về báo chí.

Mueller: Điều đó áp dụng choNgười bất đồng chính kiếnNgoài ra, đó là về một nhà báo bị sát hại. Nhưng có lẽ nó sẽ như vậyAttenboroughso vớibạch tuộc.

Tutt:Quay trở lại cách bạn xem những bộ phim này, nếu bạn đang ngồi xuống và có con cái xung quanh hoặc đại gia đình, bạn sẽ có nhiều khả năng xem phim đó hơn. Tất nhiên, mặc dù bạn có ý định xem cả năm bộ phim.

Mueller:Chúng tôi dường như đang đặt câu hỏi liệu cử tri có xem cả năm hay không.

Tutt:Tôi thực sự không nghĩ mọi người đã có thời gian. Tôi thực sự nghĩ rằng có một vấn đề lớn là mọi người đã không xem nhiều như lẽ ra họ có thể xem nếu bọn trẻ đến trường và mọi thứ.

Halligan:Tuy nhiên, đó là một danh mục chọn tham gia, phải không?

Gant:Có, nhưng với hơn 3.000 người đã chọn tham gia, chúng tôi được các nhà vận động trao giải cho biết như vậy. Để bỏ phiếu, bạn phải tuyên bố rằng bạn đã xem tất cả những người được đề cử và chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng những người chưa xem mọi thứ trong bất kỳ hạng mục nào sẽ bỏ phiếu trắng.

Kịch bản gốc và chuyển thể

Gant:Tôi đã nói chuyện với một trong những nhà vận động giải thưởng ở Mỹ cách đây một tuần, vàNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹnkhông phải là phim của anh ấy, nhưng anh ấy nói rằng anh ấy sẽ bị sốc nếu Emerald Fennell không giành được kịch bản gốc.

Mueller:Việc cô giành được giải WGA đã nâng cao cơ hội chiến thắng của cô hơn nữa. Tôi nghĩ mọi người mong đợi Aaron Sorkin sẽ giành được kịch bản gốc tại lễ trao giải WGA. Thực tế là Emerald đã làm cho thấy cô ấy có thể đã được chọn vào hạng mục này, có khả năng là cho Bafta và Oscar. Nó cho thấy động lượng bao nhiêuNgười phụ nữ trẻ đầy hứa hẹnđang đạt được trong suốt mùa giải thưởng; đó là một trong những bộ phim đến từ phía sau và vượt qua các đối thủ khác trong suốt chặng đường.

Tutt:Nó thực sự đạt đến đỉnh cao đúng lúc phải không? Thật thú vị vớiĐá, bởi vì có?sa có cảm giác rằng rất nhiềuĐáđược ứng biến trước máy quay, nhưng thực tế không phải vậy.

Halligan:Tương tự chovùng đất du mụctrong danh mục thích nghi.

Tutt:Đó là minh chứng cho diễn xuất và cách viết mà mọi người cho rằng cả hai bộ phim đó đều là ngẫu hứng.

Mueller:Thích nghi có vẻ rất cởi mở nhưng tôi sẽ đặt cược vàoNgười Cha. Một lần nữa, nếuvùng đất du mụcđoạt giải phim hay nhất và đạo diễn xuất sắc nhất, tôi cảm thấy các nhà bầu chọn sẽ muốn khen thưởngNgười Chatheo một cách nào đó. Nó được chuyển thể từ vở kịch của những người liên quan, tôi nghĩ nó có cơ hội lớn.

Halligan:Bạch Hổđang có một chút cơ hội ở đây. Đó là đề cử duy nhất mà nó nhận được, ngoại trừ hạng mục diễn viên, vậy mọi người có xem nó không?

Mueller:Tôi rất buồn khi không thấy nó được đề cử ở nhiều hạng mục hơn, đây là một bộ phim đáng kinh ngạc. Vậy bạn nói đúng, mọi người có thể muốn nhận raBạch Hổcho một trong hai đề cử mà phim đã nhận được, với kịch bản có nhiều khả năng hơn là nam diễn viên chính xuất sắc nhất.

Tutt:Tuy nhiên, nó làm cho danh mục này thực sự mở vì bạn có thể nói điều đó đối vớingười Mauritanianữa, điều này có lẽ sẽ không mang lại điều gì khác, nhưng các cử tri Bafta rõ ràng thích nó. Và sau đó là Moira Buffini?đàocũng là một bộ phim được yêu thích.

Nam diễn viên chính, nữ diễn viên chính, nam phụ và nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất

Mueller:Đây rõ ràng là những hạng mục được ban giám khảo ủng hộ xét về nhóm đề cử cuối cùng và theo chiều hướng tốt.

Gant:Thật vậy, và chúng ta nên cảm ơn bồi thẩm đoàn? để chỉ đạo cũng như diễn xuất? để nâng tổng số danh hiệu được đề cử lên 50 trong năm nay. Có khá nhiều danh hiệu trong các hạng mục do ban giám khảo quyết định? chẳng hạn nhưrăng sữa,Khoan dung,Một Đêm Ở MiamiVàDa 5 Máu? nơi đó là đề cử duy nhất của bộ phim.

Mueller:Có hai thiếu sót lớn mà mọi người đã nhắc đến, đó là Olivia Colman ở vai nữ diễn viên phụ và Carey Mulligan ở vai nữ chính? đó là những thiếu sót thú vị của ban giám khảo tương ứng, bởi vì cả hai diễn viên đó đều là những người dẫn đầu mạnh mẽ trong suốt mùa giải thưởng.

Halligan:Và cả Viola Davis nữa.

Mueller:Tôi nghĩ đây là lúc nó đặt ra một câu hỏi thú vị cho Bafta trong tương lai và họ khác xa đến mức nào so với những bộ phim có khả năng được công chúng biết đến rộng rãi hơn. Nếu bạn nghĩ về việc tổ chức một buổi lễ trải thảm đỏ, và bạn không có Carey Mulligan xuất hiện, không có Viola Davis, và bạn không có Olivia Colman, thì đó là một con đường thú vị để Bafta nghĩ tới. . Họ đã tập trung rất nhiều vào thảm đỏ trong vài năm qua và thu hút các ngôi sao lớn xuất hiện.

Bằng cách để ban giám khảo chọn ra những lựa chọn được tuyển chọn kỹ lưỡng hơn nhiều, tôi tự hỏi điều đó có ý nghĩa gì đối với tương lai. Liệu họ có tiếp tục điều này vào năm sau khi có thể trải thảm đỏ với các ngôi sao bước xuống? Hay họ sẽ kiên trì với cách tiếp cận hoàn toàn mới này để hình thành bốn hạng mục diễn xuất?

Tutt:Tôi không nghĩ họ sẽ thay đổi. Đó sẽ là một sự thay đổi lớn và quay lại mọi thứ mà họ tuyên bố ủng hộ.

Gant:Sẽ rất thú vị khi họ công bố các thành viên ban giám khảo để xem ban giám khảo có tính quốc tế như thế nào. Bởi vì điều này có vẻ giống như một tập hợp các lựa chọn chịu ảnh hưởng của Anh, trên các hạng mục diễn xuất. Tôi tự hỏi có bao nhiêu thành viên bỏ phiếu ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác được đưa vào bồi thẩm đoàn.

Tutt:Nhưng nó phải là của Anh phải không? Một trong những điều chính rút ra từ cuộc khảo sát và thẩm vấn lớn của Bafta là ngành này muốn Bafta mang đậm chất Anh hơn. Đây là Giải thưởng Điện ảnh của Viện hàn lâm Anh. Đó là một trong những vấn đề lớn mà Bafta đang phải giải quyết.

Gant: Nữ diễn viên phụ ? chúng ta có nghĩ đây là nơi khôngĐángười hâm mộ sẽ có cơ hội thể hiện sự nhiệt tình của họ?

Tutt:Thế còn Maria Bakalova [Phim tiếp theo của Borat]?

Mueller:Cô ấy là người được boa. Maria hoặc Kosar Ali từĐá? Trong khi đó Yuh-Jung Youn là người dẫn đầu giải Oscar chođến nỗi đau.

Tutt:Nhưng rồi có rất nhiều người yêu thíchBình tĩnh với ngựa, và Niamh Algar trong đó. Tôi sẽ nói đó là giữa Niamh, Kosar và Maria.

Mueller:Chúng ta có nghĩ Bukky Bakray có cơ hội ở hạng mục nữ diễn viên chính không?

Tutt:Tôi nghĩ đó sẽ là Vanessa Kirby. Ngành công nghiệp điện ảnh Anh yêu Vanessa Kirby, họ yêu cô ấy trongVương miện.

Gant:Bukky phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt hơn Kosar. Và vai diễn của cô cũng là vai chính ít phô trương, rắn rỏi, giữ vai trò trung tâm, đề cao trách nhiệm của người lớn. Đối với nam diễn viên chính, tôi dành rất nhiều tình cảm cho Riz Ahmed từ Học viện Anh và Anthony Hopkins. Nhưng còn có yếu tố Chadwick Boseman và tất nhiên, đây sẽ là cơ hội cuối cùng để anh giành được Bafta.

Mueller:Tôi rất vui khi thấy Adarsh ​​Gourav ở đó. Màn trình diễn của anh ấy trongBạch Hổthật phi thường. Thật tuyệt khi được gặp Tahar Rahim và Mads Mikkelsen. Đó là một danh sách diễn viên tuyệt vời. Họ không bao gồm Gary Oldman từThiếuhoặc Steven Yeun từđến nỗi đau, ai đều được đề cử Oscar ? nhưng đối với tôi những điều đó không phải là thiếu sót lớn. Tôi nghĩ Chadwick là một ứng cử viên được yêu thích mạnh mẽ, nhưng Anthony Hopkins và Riz Ahmed cũng sẽ có sự hỗ trợ. Tuy nhiên, có vẻ như đây là năm của Chadwick và anh ấy có thể giành được cả giải thưởng của học viện Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.

Gant:Đó là một hạng mục cạnh tranh trong năm nay. Đôi khi, danh sách nữ diễn viên thực sự rất mạnh. Năm nay, danh sách nam chính đặc biệt dày đặc.

Tutt:Nó rất mạnh, nhưng có lẽ chúng ta chỉ có thể nghĩ ra một hoặc hai cái tên cũng nên có mặt trong đó, trong khi với nữ diễn viên chính, việc ai bị loại còn gây tranh cãi hơn nhiều.

Gant:Về vai phụ, LaKeith Stanfield đã nhận được đề cử Oscar. Anh ấy có tên trong danh sách đề cử Nam diễn viên chính của Bafta, nhưng chưa bao giờ có cảm giác đó là một cuộc trò chuyện nhiều.

Halligan:Daniel Kaluuya chơi rất giỏiJudas Và Đấng Cứu Thế Da Đen, anh ấy là sức mạnh to lớn của bộ phim. Vì vậy, việc đẩy LaKeith làm diễn viên chính, điều đó chỉ mang lại cảm giác khác với cách diễn xuất và cuối cùng thì điều đó không thành công với họ. Nó thậm chí có thể không thành công đối với Daniel tại giải Oscar vì đó là một cuộc bỏ phiếu chia rẽ.

Gant:Tại Baftas, người đó phải là Daniel. Anh ấy không cạnh tranh với bạn diễn để giành phiếu bầu, anh ấy là sự lựa chọn chính và anh ấy rất xuất sắc trong vai diễn này.

Tutt:Thêm vào đó anh ấy cực kỳ được yêu thích.

Gant:Nói cách khác, làm sao anh ta không thắng được hạng mục này?

• Nhận xét của khách: Sử dụng tín dụng thuế để thúc đẩy sự đa dạng hơn trong ngành điện ảnh Vương quốc Anh