của Alexander Sokurovtruyện cổ tíchra mắt thế giới trong cuộc tranh tài tại Liên hoan phim Locarno vào cuối tuần này nhưng đạo diễn đoạt giải Sư tử vàng, một nhân vật xuất chúng trong nền điện ảnh Nga đương đại, mới phát hiện ra rằng ông sẽ được phép đến buổi chiếu.
“Câu hỏi này sẽ sớm được lực lượng biên phòng Nga và Estonia trả lời. Bản thân tôi cũng quan tâm đến nó… Cả người thứ nhất và người thứ hai đều là những người rất tức giận và lo lắng,” vị giám đốc trả lời khi được hỏi về kế hoạch du lịch của mình bởiMàn hìnhđầu tuần này.
Kể từ đó, người đại diện cho lễ hội của anh ấy đã xác nhận vào hôm nay (Thứ Sáu) rằng anh ấy đã vượt biên giới một cách an toàn và đang trên đường đến Thụy Sĩ.
Khi Sokurov cố gắng đến thăm Milan vào tháng 6 để dự một hội nghị nghệ thuật, anh đã bị lính biên phòng Nga ngăn cản rời khỏi đất nước và tịch thu hộ chiếu của anh. Không rõ tại sao - ông tuyên bố vào thời điểm đó là do ông chỉ trích cuộc chiến ở Ukraine - nhưng đạo diễn 71 tuổi, người có công bao gồmHòm Nga,Faust,MolochVàmẹ và con trai, chiếm một vị trí mâu thuẫn ở nước Nga đương đại.
Một mặt, ông được tôn kính và là “Nghệ sĩ nhân dân Liên bang Nga”. Mặt khác, ông đã chỉ trích Putin và bị vướng vào một cuộc tranh cãi rất công khai với tổng thống Nga vào tháng 12 năm ngoái tại một cuộc họp của Hội đồng Nhân quyền nước này. Putin đã trực tiếp khiển trách ông vì những nhận xét mà Sokurov đưa ra về chính sách đối ngoại “rất phức tạp” của Nga.
truyện cổ tíchcó thể sẽ khiến khán giả đang mong đợi một bộ phim nghệ thuật nghiêm túc phải bất ngờ. Nhân vật chính của nó là Hitler, Stalin, Mussolini và Churchill, những người bị mắc kẹt cùng nhau trong một luyện ngục đơn sắc. Napoléon cũng xuất hiện, Chúa Giêsu Kitô cũng vậy.
Sokurov đã tuyển dụng các diễn viên để lồng tiếng cho lời nói của họ (bằng ngôn ngữ của họ) nhưng sử dụng hình ảnh đời thực của các nhà độc tài và các nhà lãnh đạo chính trị. Hitler được lồng tiếng bởi Lothar Deeg và Tim Ettelt trong khi Stalin được lồng tiếng bởi Vakhtang Kuchava, Mussolini bởi Fabio Mastrangelo và Churchill bởi Alexander Sagabashi và Michael Gibson.
Bộ phim giống như sự kết hợp giữa một trong những bản phác thảo Monty Python của Terry Gilliam và của Dante.Hài kịch thần thánh. “Dậy đi, đồ lười biếng, mặc quần áo đi,” Stalin chế nhạo Chúa Giêsu, người đang đau đớn nằm trên giường, ở đầu phim.
Sokurov ban đầu hy vọng được trình chiếutruyện cổ tích, do Nikolay Yankin sản xuất tại Cannes nhưng phim không được chọn. “Đối với tôi, có vẻ như Cannes sợtruyện cổ tích, anh ấy tuyên bố. “Vài giờ trước buổi chiếu, ban giám đốc Cannes đã hủy buổi chiếu. Tình huống này có làm tôi ngạc nhiên không? Vâng, không. Công việc trước đây của tôiPháp ngữcó số phận tương tự ở Cannes.
“Đó là một nơi kỳ lạ. Ít nhất bây giờ tôi biết chắc chắn – tôi rất không thích Cannes. Đầu tiên, với tư cách là đạo diễn, sau đó là người Nga… Hay ngược lại?
Tẩy chay và bồn tiểu
Giọng điệu của bộ phim mới rất khác so với những bộ phim tiểu sử về “những người đàn ông quyền lực” u ám của Sokurov:Moloch(1998) về Hitler;Kim Ngưu(2001) về những ngày cuối đời của Lênin; VàMặt Trời(2005), theo chân Hoàng đế Hirohito vào cuối Thế chiến thứ hai.
Đôi khi, Sokurov dường như đang đả kích những kẻ độc tài ởtruyện cổ tích. Stalin mãi mãi chấm mũi. "Bạn có nước mũi không?" một nhà độc tài đồng nghiệp hỏi anh ta. Nhìn quanh thiên đường, Stalin thừa nhận nó đẹp nhưng nói “Điện Kremlin đẹp hơn”.
Trong khi đó, Churchill lại lo lắng vì đã mất đi Clementine yêu quý của mình, trong khi Hitler thì vô cùng hối hận vì đã không đốt cháy London đúng cách khi có cơ hội. Anh ta cũng muốn nói với Stalin rằng anh ta là một con chồn hôi và anh ta “có mùi cừu”.
Có lúc, Sokurov nghĩ đến việc gọi bộ phim làTiếng cười và Nước mắt.Giữa những cảnh những kẻ độc tài lảng vảng xung quanh, chúng ta được gợi ý về cái chết và sự hủy diệt to lớn mà chúng đã để lại sau lưng.
“Về mặt kỹ thuật, điều đó thật khó khăn. Chúng tôi có nguồn tài chính cực kỳ khiêm tốn. Chúng tôi không thể mua được những chương trình máy tính đắt tiền; chúng tôi đã sử dụng những thứ đã được công bố rộng rãi,” đạo diễn nói về công việc CGI vất vả được thực hiện trong dự án.
Trả lờiMàn hìnhqua email, Sokurov khẳng định rằng bộ phim không nhằm mục đích ngụ ngôn về các nhà lãnh đạo chính trị ngày nay. “Không, không có đề cập đến các chính trị gia hiện đại. Và không có,” ông viết. “Các chính trị gia hiện đại không thể cạnh tranh về chiều cao cũng như về 'vẻ đẹp' với các 'anh hùng' của tôi. Các chính trị gia hiện đại có quá nhiều ký ức thù hận vụn vặt và những trải nghiệm sống tầm thường. Thậm chí có những tính cách hạnh phúc trong số họ. Một nhà lãnh đạo vĩ đại luôn không hạnh phúc.”
Khi được hỏi tại sao bồn tiểu lại nổi bật đến vậy trong phim, đạo diễn người Nga trả lời theo phong cách bí ẩn và mỉa mai: “Câu hỏi kỳ lạ: bồn tiểu được các nhà độc tài và chính trị gia yêu thích. Nỗi sợ bị bỏ trống là nỗi sợ hãi muôn thuở của một chính trị gia.”
Ông phản ứng thế nào trước lời kêu gọi tẩy chay phim Nga tại các liên hoan phim lớn của người Ukraine? Anh ấy trả lời bằng một câu hỏi của riêng mình: "Làm sao có thể khác được?"
Sokurov cũng sẽ không hỏi liệu ông có coi Churchill ngang hàng với những nhà độc tài thế kỷ 20 trong phim hay không. “Churchill? Churchill… Anh ấy có điếu xì gà đẹp quá! Anh ấy là một người Anh gốc Anh. Không giống ai khác. Không còn những người Anh như vậy nữa”.
Tuy nhiên, Churchill là người duy nhất trong phim được gặp Chúa, điều này cho thấy rằng có lẽ Sokurov đã đặt anh ta lên một tầm cao hơn những người khác.
Nhà sản xuất Alexander Rodnyansky đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với công việc mà Sokurov đã thực hiện trong những năm gần đây trong việc cố vấn và khuyến khích các nhà làm phim trẻ người Nga như Vladimir Bitokov và Kira Kovalenko, những người có tác phẩm đã được tôn vinh ở Venice và Cannes. Sokurov thừa nhận sự hào hứng của ông đối với thế hệ các nhà làm phim Nga mới với ẩn dụ quân sự.
“Nó luôn truyền cảm hứng cho tôi khi những võ sĩ trẻ xuất hiện trong rạp chiếu phim. Nhờ Rodnyansky mà anh ấy định kỳ đưa các chiến binh trẻ vào biệt đội của mình, phân phát vũ khí cho họ…”
Và, không, đạo diễn không có tâm trạng thảo luận về các dự án tương lai của mình hay tiết lộ liệu ông có tiếp tục làm phim theo phong cách tương tự hay không.truyện cổ tích. “Tôi không bao giờ làm những bộ phim giống nhau.truyện cổ tíchlà một ý tưởng hoàn toàn độc đáo – cả về hình thức lẫn nội dung. Chúng tôi đã tạo ra một bộ phim mà không ai ngoài chúng tôi có thể phát minh hoặc quay được.
“Bộ phim của một anh chàng người Nga,” anh kết luận.
Arlene 
Arlene 
Arlene