Christopher Smith & và Gitsham

Và GitshamBạn đã làm một vài quần short bốn hoặc năm năm trướcLeo. Những người này được tài trợ bởi ai và chúng ảnh hưởng đến các bước tiếp theo của bạn với tư cách là một nhà làm phim như thế nào?

Christopher SmithNgắn đầu tiên,Ngày 10.000,là bộ phim tốt nghiệp của tôi tại Đại học Bristol. Đó là một câu chuyện số học của Paul Auster về một cô gái bị ám ảnh bởi những con số. Đó là một bộ phim sinh viên với các ý tưởng madcap nhưng nó đã làm tốt trong các cuộc thi và cho tôi giới thiệu về đài truyền hình địa phương và khá hoài nghi, tôi đã đưa ra một cốt truyện mà tôi tin rằng sẽ làm việc cho họ và chính sách tài trợ của họ. Vì vậy, tôi đã viết một bộ phim truyền hình Ken Loach/Alan Clarke ở một trong những khu vực nghèo hơn ở Bristol. Sau đó, tôi bắt đầu viết các tính năng và một người đưa tôi đến sự chú ý của Hội đồng Điện ảnh Vương quốc Anh (UKFC). Đó là khoảng thời gian Neil Marshall đã phát hànhNhững người lính chóVà có một sự thèm ăn lớn đối với những bộ phim kinh dị và tôi là một người hâm mộ kinh dị lớn nên tôi đã viết creep. Bạn biết đấy, khi bạn đến UKFC hoặc bất kỳ công ty điện ảnh nào, không phải là họ muốn nói không; Họ muốn tìm lý do để biện minh cho việc đầu tư vào bộ phim của bạn. UKFC thích kịch bản và quần short của tôi - lần đầu tiên được thực hiện khá sành điệu về góc và ảnh của máy ảnh, lần thứ hai là LED hành động - vì vậy những người đánh dấu vào các hộp và làm giảm bớt một số nỗi sợ hãi khi làm việc với các đạo diễn lần đầu.

GitshamNó như thế nào, ngày đầu tiên bạn bước vào bộ tính năng đầu tiên của bạn? Bạn đã chuẩn bị như thế nào? Tôi đã làm một vài quần short và thường tự hỏi liệu làm việc trên một tính năng sẽ là một sự khác biệt lớn.

SmithVề mặt máy tại chỗ, nó cảm thấy lớn hơn và chuyên nghiệp hơn. Phi hành đoàn chuyên nghiệp hơn nhiều và mọi người đang kiếm sống từ đó nên tất cả họ đều nhìn vào suy nghĩ của đạo diễn, anh chàng này là ai? Nhưng sự khác biệt lớn là tất cả những điều diễn ra đằng sau sản phẩm mà bạn không thấy. Nếu bạn có hai ngày để quay một cảnh, bạn nghĩ rằng, tuyệt vời, tôi đã có nhiều thời gian hơn. Nhưng nếu cảnh đó thực sự cần bốn ngày để quay và nếu bạn không có kinh nghiệm hoặc những quả bóng để nói rằng bạn cần thêm thời gian, bạn có thể cố gắng làm hài lòng. Điều quan trọng là không cố gắng làm hài lòng mà là trung thực với những gì bạn muốn làm. Khi bạn đang tạo ra một tính năng, bạn không phải lúc nào cũng biết những sai lầm bạn đang mắc phải - và bạn sẽ luôn phạm sai lầm. Ví dụ, không đặt hàng đủ thiết bị trong tiền sản xuất, không có ống kính phù hợp, có cảnh sai. Đó là những gì làm cho công việc trở nên tuyệt vời, một bộ phim là một điều thay đổi vĩnh viễn. Điều tồi tệ nhất đối với một bộ đếm thời gian đầu tiên là bạn luôn có thời gian tự hỏi liệu bộ phim của bạn có thực sự đi trước hay không.

GitshamCreep đã tác động đến sự nghiệp của bạn như thế nào và nhận được nhiều công việc hơn?

SmithCreep đã làm tốt - phải mất gần 3 triệu đô la (2 triệu bảng) tại phòng vé và thậm chí còn làm tốt hơn trên DVD - vì vậy điều đó có nghĩa là tôi đột nhiên xuất hiện trong một trong những danh sách các đạo diễn vô hình có thể làm phim kinh dị. Những danh sách đó không chỉ là về việc bạn giỏi như thế nào mà là về cách bạn cung cấp bộ phim. Điều khó khăn khi làm cho tính năng đầu tiên của bạn là bạn đột nhiên ở trong số tất cả các cậu bé lớn - bạn sẽ được xem xét, một số điều tốt và một số xấu, và điều đó thực sự đánh bạn. Thật khó để đối phó với tất cả những điều đó nhưng bạn trở nên da dày hơn khi bạn tiếp tục.

GitshamTôi đã nghe bạn nói một lần rằng nếu bạn đang ở trong một điểm chặt chẽ trong một cảnh, bạn cố gắng nghĩ về cách họ giải quyết một vấn đề như nó trong một bộ phim khác.

SmithVâng, luôn có ví dụ vềRaiders of the Lost ArkKhi anh chàng với thanh kiếm đến sauIndiana Jones. Đó là một cuộc chiến kịch bản lớn và vì không có thời gian, Steve Spielberg nói, chỉ cần lấy súng của bạn ra và bắn anh ta. Và nó làm cho nó thành công hơn rất nhiều. Bạn luôn phải tìm thấy những gì cảnh thực sự về. TRÊNTam giác, Chúng tôi đã có một người bảo lãnh hoàn thành khó khăn và chúng tôi đã quay một cảnh trong bể nước. Tôi được cho biết chúng tôi chỉ có ba giờ. Và khi tôi nhìn vào cảnh một lần nữa, tôi biết đó chỉ là về những gì nhân vật chính đang cảm thấy trong khi tất cả sự hỗn loạn đang diễn ra xung quanh cô ấy. Vì vậy, tôi đã thay đổi nó ngay tại chỗ và cuối cùng nó trở thành một cảnh quay trên khuôn mặt của cô ấy và cuối cùng nó trở thành một trong những bức ảnh yêu thích của tôi về bộ phim. Đó là điều khó khăn khi làm phim: Bạn đang rảnh khi viết kịch bản, bạn không rảnh khi quay nó.

Một điều tôi đã học được là nếu bạn có được đặc quyền tuyệt vời và niềm vui khi có thể quay phim của bạn theo thứ tự - và chúng tôi đã quayCái chết đenTheo thứ tự - luôn luôn bắn bắt đầu và kết thúc trong vài tuần đầu tiên. Đừng bắn kết thúc và bắt đầu theo thứ tự. Bởi vì bạn và phi hành đoàn không tăng tốc vào ngày đầu tiên và cuối cùng bạn luôn vội vã. Sau đó bạn có thể thay đổi kết thúc nếu bạn cần nó. Không bao giờ rời khỏi phần cuối của bộ phim đến cuối buổi quay.

GitshamLàm thế nào để bạn làm việc với các diễn viên và chuẩn bị cho các vai diễn?

SmithKhi tôi lớn lên, các diễn viên đối với tôi giống như các ngôi sao bóng đá, vì vậy tôi yêu các diễn viên và tôi nghĩ rằng sự rung cảm đó đã loại bỏ họ. Tôi yêu những gì họ làm và tôi yêu cách họ làm điều đó. Ngay khi bạn bắt đầu tạo các tính năng, bạn thấy bạn đang làm việc với các diễn viên có nhiều kinh nghiệm về cách thức hoạt động của máy ảnh. Phiên bản dòng của bạn có lẽ tốt hơn về nhịp điệu. Bạn phải học rằng các diễn viên sẽ dành nhiều thời gian để nhìn vào các từ, thường thực hành trước gương, vì vậy có lẽ họ đã suy nghĩ nhiều hơn bạn. Vì vậy, tôi để họ làm việc của họ trước và sau đó thực hiện các tinh chỉnh nhỏ.

GitshamBạn cảm thấy tâm điểm quan trọng như thế nào đối với một bộ phim? Tôi luôn muốn khán giả tham gia vào những gì họ nhìn thấy, câu chuyện về bề mặt và nếu họ nhận được bất cứ điều gì khác từ đó thật tuyệt nhưng đó không phải là một yêu cầu.

SmithSubtext là tất cả mọi thứ cho một bộ phim. Nếu bạn chỉ tham gia các bộ phim kinh dị, tất cả họ đều có những ẩn ý quan trọng.Cuộc xâm lược của những kẻ giật cơ thểVà các phù thủy McCarthy, Witchfinder General và Witchhunts, thậm chí cả những bộ phim Slasher đầu những năm 1970 - với tôi đều là những bộ phim của Việt Nam vì tất cả đều đối phó với những hình ảnh được quay theo cách rất thực sự giống như những hình ảnh trở lại từ Việt Nam trên Newsreels. Tất cả những điều kinh dị chạm vào làm cho các bộ phim đáng sợ hơn. Đối với tôi, chủ nghĩa cơ bản tôn giáo là điều đáng sợ về thời đại của chúng ta và tôi muốn đưa một số thứ đó vàoCái chết đen. Có một cái gì đó khác về kinh dị, đặc biệt là những người từ đầu những năm 1970, bạn cảm thấy như thể các nhà làm phim không có trách nhiệm, bạn cảm thấy như thể bạn đang tham gia vào một quy trình không tuân theo sự chấp nhận.

GitshamJohn Landis nói khi bạn xem một bộ phim Hitchcock, bạn cảm thấy như thể bạn đang ở trong tay của một bậc thầy và khi bạn xemChuỗi Texas đã chứng kiến ​​vụ thảm sát, bạn cảm thấy như thể bạn đang ở trong tay một người điên.

SmithAnh ấy đúng. Bạn cảm thấy an toàn hơn với Hitchcock vì bạn biết anh ấy sẽ không làm bất cứ điều gì thực sự nhếch nhác. Hãy tưởng tượng làmThe ExorcistHiện nay. Bạn có thể thậm chí sẽ không viết cảnh với cây thánh giá, không phải vì bạn nghĩ rằng họ sẽ cắt nó, mà vì bạn sẽ kiểm duyệt nó. Chúng tôi bảo thủ hơn nhiều về cách chúng tôi tạo ra những câu chuyện. Tôi nghĩ rằng những cảnh điên rồ đó vẫn ở trong tâm trí của chúng tôi, đó là điều khiến chúng tôi nhớ một bộ phim, hơn cả một bộ phim rất láu lỉnh nhưng rất nhàm chán vì nó không có sự điên rồ trong đó. Tất cả các bộ phim sùng bái đều có những khoảnh khắc nhỏ kỳ lạ trong đó không có ý nghĩa gì.

GitshamRất nhiều đạo diễn lo lắng về việc bị chim bồ câu trong một thể loại và tosome phim của bạn đều là nỗi kinh hoàng. NhưngThôi việclà một bộ phim hài đen hơn, tam giác làMementogặp gỡSự tỏa sáng, VàCái chết đenlà một cuộc phiêu lưu lịch sử với các yếu tố kinh dị. Có phải cố tình thử các cách tiếp cận khác nhau để cho thấy bạn có thể tạo ra các loại phim đa dạng và kéo dài kỹ năng của bạn?

SmithThôi việcChắc chắn là một phản ứng choLeo. Nếu có những phản ứng tiêu cực đối vớiLeo, họ đã được sáo rỗng. Tôi đã viếtTam giácsau đó và đó là về việc chơi với các quy ước và tôi chưa bao giờ có được tài trợ đó ở mặt sau củaLeomà không làm một bộ phim cho thấy tôi có thể làm điều đó, vì vậyThôi việclà về việc chuyển sang quy ước trên đầu của nó. Bây giờ tôi đang làm việc với [nhà sản xuất] Sarah Radclyffe trên một loạt các cuốn sách gián điệp có tênCherubĐó là sự hài hước rất nghịch ngợm cho trẻ em. Tôi đang viết một bộ phim Noir có một vụ giết người rất đen tối. Và tôi đang nghĩ về việc làm một bộ phim người sói. Tôi muốn làm rất nhiều thứ khác nhưng tôi rất thích làm phim kinh dị. Tôi chỉ ước họ có thêm tín dụng.

GitshamTrải qua quá trình phát triển trong thời gian ngắn gần đây nhất của tôi là một trải nghiệm hoàn toàn mới đối với tôi. Có người khác đọc nó và chỉ trích nó.

SmithLàm quen với nó. Thật khó nhận được ghi chú và nó không bao giờ trở nên dễ dàng hơn. Ở giai đoạn kịch bản, thật là bực bội. Nhưng hãy đợi cho đến khi bạn nhận được chúng sau khi bạn làm bộ phim, khi họ nói, 'Tại sao cảnh này lại chậm như vậy?' Đôi khi rõ ràng có điều gì đó không ổn nếu mọi người nói điều đó. TRÊNThôi việc, Tôi đã có một ghi chú về cảnh với bàn chân trong tủ lạnh. Bây giờ, không có cách nào tôi thoát khỏi điều đó. Nhưng có lẽ nó có nghĩa là cảnh đã đến sai thời điểm hoặc cảnh đó trước khi nó bị tắt. Bạn đã hiểu rằng làm phim là một quá trình hợp tác. Trừ khi bạn là Stanley Kubrick.