'The Stringer': บทวิจารณ์ซันแดนซ์

Dir. Bao Nguyen เรา. 2025. 109 นาที

หล่อเลนส์ของเขากลับไปที่ไซ่ง่อน, 1972, ผู้อำนวยการ Bao Nguyen (คืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในป๊อป) ตรวจสอบดวงตาที่อยู่เบื้องหลังหนึ่งในภาพถ่ายที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เคยถ่ายทำสารคดีเกี่ยวกับการประพันธ์และกลุ่มปิดของ Corps สงครามเวียดนามชายผิวขาว ในส่วนแรกผู้ประพันธ์Stringerมีความแข็งแกร่งและเป็นตัวอย่างว่าทำไมมันถึงยังมีความสำคัญมากห้าทศวรรษต่อมา ในช่วงหลังทัศนคติที่ดีที่สุดของบิดาและอาณานิคมของผู้สื่อข่าวและเอเจนซี่ที่บินเข้ามาและ 'Stringers' มันไม่ยากพอ

เอกสารที่มีค่าสำหรับเทศกาลและการเล่นผู้เชี่ยวชาญ

รูปถ่ายที่เป็นปัญหาทำให้เกิดการวางระเบิดที่ผิดพลาดของกองกำลังเวียดนามใต้ของหมู่บ้านทรานส์แบงเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2515 ทำให้ชาวบ้านและเด็ก ๆ รวมถึง Kim Phuc Phan Thi อายุเก้าขวบซึ่งแสดงให้เห็นว่าเปลือยกายลงบนทางหลวง ภาพถ่ายที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ได้รับการยกย่องจากหัวหน้าสื่อมวลชนไซ่ง่อนฮอร์สต์ Faas ให้กับช่างภาพสัญญาตัวแทนนิคยูทาห์; สารคดีค่อนข้างชัดเจนว่าการประพันธ์ของเขาเป็นที่น่าสงสัยแม้ว่า AP ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วม มันยุติธรรมที่จะบอกว่า UT ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากชื่อเสียงของภาพถ่ายในช่วงชีวิตของเขา แต่ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่าเขาไม่ได้รับมัน

การถ่ายภาพข่าวคือและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมที่ยากลำบากหายากและเป็นผู้ชายส่วนใหญ่ สารคดีที่ทำให้คุณอยากได้รับการตัดและแรงผลักดันของสนามบางส่วนจะไม่เป็นคู่แข่งเชิงพาณิชย์แบบไดนามิก แต่Stringer'sDogged Probing ทำให้เป็นเอกสารที่มีค่าสำหรับเทศกาลและการเล่นผู้เชี่ยวชาญควบคู่ไปกับการอภิปรายนักหนังสือพิมพ์ที่มีส่วนร่วม มันนำโดย Gary Knight อดีตช่างภาพสงครามซึ่งตอนนี้ดำเนินการมูลนิธิ VII ซึ่งอุทิศให้กับ Visual Presportage และหน่วยงานการผลิตร่วมStringerถึงแม้เขาจะเป็นนักสืบในกล้องก็ไม่สามารถรับนักข่าวชาวเวียดนามที่มีชื่อเสียงอย่าง Peter Arnett เพื่อทำลายอันดับที่ Horst Faas ซึ่งอาจทำหน้าที่ด้วยความตั้งใจดี แต่ก็ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเขาผิด

อัศวินคือการปรากฏตัวที่สงบและมีความรู้นำทางเราอย่างรวดเร็วผ่านประวัติศาสตร์ของการยิงและแนะนำให้เรารู้จักคาร์ลโรบินสันผู้แจ้งเบาะแสคาร์ลโรบินสันบรรณาธิการโต๊ะ AP ในไซ่ง่อนในวันนั้น นอกจากนี้เขายังติดตามความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของภาพถ่าย: 'Napalm Girl' ช่วยเปลี่ยนความคิดเห็นสาธารณะในสหรัฐอเมริกามากจนประธานาธิบดีสหรัฐนิกสันคิดว่ามันเป็นการแก้ไข โรบินสันชาวตะวันตก แต่ได้รับการว่าจ้างในท้องถิ่นซึ่งไม่ได้ให้สถานะเขาภายในกองทัพของสื่อมวลชนในไซ่ง่อนในเวลานั้นจำได้ว่าเขาได้รับคำสั่งให้เปลี่ยนชื่อของ UT ให้เป็นรูปถ่ายอย่างไร เขาทำสิ่งที่เขาบอก แต่บอกว่ามันหลอกหลอนเขานับตั้งแต่นั้นมา

ใครเป็นคนยิงถ้า UT ไม่ได้? คน ๆ นั้นจะยังมีชีวิตอยู่หรือไม่? UT คือ แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเช่นเดียวกับ Arnett แม้ว่านักข่าวชาวอังกฤษและนักเขียน Jon Swain มีส่วนร่วม นี่คือที่Stringerเป็นที่ฉลาดและมีส่วนร่วมมากที่สุดในฐานะทีมจากการสืบสวนดัชนีในปารีสอย่างระมัดระวังประกอบสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้นและอัศวินได้รับชื่อให้ติดตาม ทันใดนั้นการไล่ล่าก็เปิดอยู่ - แม้ว่าจะมีช่องว่างภายในมากเกินไปเล็กน้อยในเวลา 109 นาทีเพื่อเร่งพัลส์ซึ่งนำไปสู่ความรู้สึกที่เฉื่อยชาในการแก้ไขและทำคะแนน

พวกเขาเรียกว่าเวียดนามสงครามสื่อครั้งแรกและเป็นเรื่องง่ายที่จะสมมติว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลง:Stringerแสดงให้เห็นอย่างแม่นยำว่าพวกเขาไม่มี สมาร์ทโฟนอาจแทนที่ Pentax และแผ่นติดต่อภาพยนตร์ 35 มม. แต่มันก็ยังคงเป็นชาวบ้านบนพื้นดินที่มีความเสี่ยงมากที่สุดในขณะที่นักข่าวตะวันตกที่ได้รับค่าจ้างดีเจ็ทเข้าและออกทิ้งไว้ข้างหลัง

และบ่อยครั้งที่มันกลับกลายเป็นว่ามันยากที่จะหาวายร้าย: แรงจูงใจทางศีลธรรมที่เข้าใจผิดและการอบที่เหนือกว่าของกองกำลังกดไซ่ง่อนตะวันตกมาจากเวลาอื่น แม้ว่าตอนนี้อัศวินชี้ให้เห็นว่ามีโอกาสที่จะได้รับความอยุติธรรมในอดีตเสมอแม้ในขณะที่อายุมากกลายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในกระบวนการ และนี่คือที่ที่คนเลวถูกรมควันออกจากกองกำลังกดไซ่ง่อน AP ออกมาจากStringerแย่มากแน่นอน การปฏิบัติที่ใช้และความสุขโดย FAAS และเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นการเลือกปฏิบัติอย่างไม่ต้องสงสัยแม้ว่าพวกเขาจะเป็นเรื่องธรรมดา แต่ AP - เร็ว ๆ นี้ที่จะศักดิ์สิทธิ์เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อมันมาถึง Photoshop ที่ไม่รุนแรงในรูปถ่ายโดย Kate Middleton - ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการครอบครองที่มีค่าหนึ่งภาพที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เคยถ่าย มรดกบางอย่างยังคงมีความสำคัญมากกว่าคนอื่น ๆ