'สุภาพบุรุษ': บทวิจารณ์

ผบ./สคร. กาย ริชชี่. เรา. 2020. 113นาที.

จัดทำแผนภูมิสงครามนองเลือดระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านยาเสพติดในลอนดอนสุภาพบุรุษเป็นอาชญากรรมแบบใช้แล้วทิ้งบนระบบอัตโนมัติ กาย ริตชี่ รับบทโดยดาราดัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาร์ลี ฮันแนมผู้แข็งแกร่งและคอลิน ฟาร์เรลล์จอมขโมยซีน ดึงแนวเพลงที่ทำให้เขามีชื่อเสียงกลับมาอีกครั้ง แต่กลับทำมากกว่าการสับเปลี่ยนท่อนที่เสียหายจนกลายเป็นรูปแบบความบันเทิงที่ไม่สม่ำเสมอ แม้ว่าการรีไซเคิลสิ่งที่คุ้นเคย การพึ่งพาความรุนแรงที่มีสไตล์ และการปลดปล่อยบทสนทนาที่พลุ่งพล่านในตัวเองเป็นความพิเศษของนักเขียน/ผู้กำกับมานานแล้ว แต่นี่ไม่ใช่การกลับคืนสู่รูปแบบเดิม และถึงแม้ว่ามันจะมาถึงไม่นานหลังจากการสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่อง Aladdin ขึ้นมาใหม่ แต่นี่ไม่ใช่โลกใหม่อย่างแน่นอน แต่เป็นการกลับไปสู่เทมเพลตที่เรียบหรูและเรียบง่ายเป็นประจำ

การแต่งกายในยุครุ่งเรืองของผู้สร้างภาพยนตร์

ยังคงต้องขอบคุณเพลงฮิตดั้งเดิมล็อค สต็อก และถังสูบบุหรี่สองถังและฉกค่าโดยสารอันธพาลของริตชี่มีแฟนๆ ที่จะยินดีที่ได้เห็นผู้สร้างภาพยนตร์ออกจากเวอร์ชั่นที่อัดแน่นไปด้วยพลังของเขาเชอร์ล็อก โฮล์มส์และคิงอาเธอร์ด้านหลัง. บวกกับการล่อลวงเพื่อนดาราอย่าง Matthew McConaughey, Hugh Grant, Henry Golding และ Michelle Dockery ก็น่าจะเพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจของผู้ชม แม้ว่าจังหวะเวลาอาจช่วยได้ก็ตาม เปิดตัวในวันที่ 1 มกราคมในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดึงดูดกลุ่มประชากรชายจำนวนมากซึ่งเคยเห็นมาแล้วสตาร์ วอร์ส: กำเนิดใหม่ของสกายวอล์คเกอร์สัปดาห์ก่อน (เปิดตัวในวันที่ 24 มกราคมในสหรัฐอเมริกา)

ฟีเจอร์ที่ให้ความประหลาดใจพอๆ กับการล้อเล่นที่ปราศจากคำหยาบคาย ดูเหมือนว่าการสบถจะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการแสดงตลกขบขัน —สุภาพบุรุษความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดมาจากกลไกการเล่าเรื่อง การเล่าเรื่องเชิงเส้นตรงไม่ค่อยดึงดูดใจริตชี่ ดังนั้นเรื่องราวส่วนใหญ่จึงถ่ายทอดโดยเฟลตเชอร์ (แกรนท์) นักสืบเอกชนที่มีสำเนียงสก๊อตช์และสำเนียงคอกนี่ เพื่อบังคับใช้เรย์ (ฮันแนม) ปั่นด้ายเกี่ยวกับมิคกี้ เพียร์สัน (แม็คคอนาเฮย์) อดีตนักวิชาการโรดส์ที่ผันตัวมาเป็นกัญชา ผู้ซึ่งยอมเสียสละขายอาณาจักรอังกฤษอันมั่งคั่งของเขาให้กับเพื่อนร่วมชาติชาวอเมริกัน แมทธิว (เจเรมี สตรอง) เฟลทเชอร์เล่าเรื่องราวกับว่าเขากำลังอ่านบทภาพยนตร์ อันที่จริงเขาได้เขียนไว้ด้วย

จริงๆ แล้ว นั่นทำให้ Grant มีข้ออ้างที่จะอุทานว่า "smash cut" และคำศัพท์อื่นๆ ในการสร้างภาพยนตร์ ในขณะที่ James Hebert บรรณาธิการประจำของ Ritchie และผู้กำกับภาพ Alan Stewart ปฏิบัติตามหน้าที่ตามสมควร นอกจากนี้ยังให้ใบอนุญาตแก่ผู้กำกับในการกระโดดไปมาระหว่างแผนย่อยอย่างบ้าคลั่งในขณะที่ป้อนข้อมูลสำคัญแบบหยด มีการทะเลาะวิวาท แบล็กเมล์ และความโหดร้ายมากมายให้หยอกล้อ ดรายอาย (โกลดิง) ดาราหน้าใหม่ที่กำลังมาแรงได้ออกแบบธุรกิจของมิคกี้และรอส ภรรยา (ด็อกเกอรี) ภรรยาของมิคกี้ และโค้ชผู้ฝึกสอนมวย (ฟาร์เรลล์) เข้ามามีส่วนร่วมเมื่อวัยรุ่นที่เขาสอน — ทีมแร็พ เด็กวัยหัดเดินที่บันทึกการแสดงตลกของพวกเขาลง YouTube — อย่างโจ่งแจ้ง ปล้นฟาร์มยาเสพติดที่ซ่อนอยู่แห่งหนึ่งของมิคกี้

เช่นล็อคสต็อกและฉกแสดงให้เห็นได้สำเร็จและปืนพกและร็อคแอนด์โรลยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์อาชญากรรมของริตชี่จะประสบความสำเร็จหรือตายไปโดยพิจารณาจากว่าพวกเขานำพื้นฐานตามตัวเลขกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างน่าเชื่อเพียงใด ในสุภาพบุรุษในกรณีของ การบิดเบือนเรื่องราวในยุคมิลเลนเนียลโดยกลุ่มวัยหัดเดินไม่สามารถผลักดันให้ภาพยนตร์เข้าสู่ขอบเขตที่มีจังหวะสนุกสนาน ขาดความเคารพ และเกี่ยวข้องตามที่พวกเขาต้องการ หรือทำให้รู้สึกสดชื่นได้ ฉากแอ็กชั่นที่มีพลังบางฉากสร้างความฮือฮา มีแนวการ์ตูนสองสามเรื่องที่เข้าเป้า และการใช้ชุดวอร์มผ้าตาหมากรุกอย่างหนักก็โดดเด่นอย่างเห็นได้ชัด แต่นี่ก็ยังคงเป็นการปรับปรุงใหม่ในยุครุ่งเรืองของผู้สร้างภาพยนตร์

แม้ว่านักแสดงของริตชี่จะเป็นมิตรกับผู้ชม แต่นักแสดงของริตชี่ก็ยังมีภาระหนักเกินไป เพียงแค่ลงจอดทางด้านขวาของการ์ตูน Grant ก็มีชีวิตชีวา ลื่นและเสิร์ฟอย่างดีโดยกลับไปกลับมากับ Hunnam ที่ดุดันซึ่งตรงกันข้าม สำหรับฟาร์เรลล์ในโหมดวินนี่ โจนส์ เขาสอดคล้องกับจังหวะของบทสนทนามากที่สุด ซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องมีในภาพยนตร์ที่มีเนื้อหามากมาย แต่ในฐานะที่เป็นโทเค็นการนำเข้าชื่อดังของสหรัฐฯ McConaughey จึงเป็นผู้สรุปสุภาพบุรุษดวงชะตาดีที่สุด เขาดูเป็นคนอ่อนโยน อย่างไรก็ตามเขายังสามารถเดินเข้ามาจากอาชญากรตัวฉกาจอื่น ๆ ได้อีกด้วย

จริงๆ แล้ว ภาพช่วงท้ายๆ ที่ดูเจริญรุ่งเรืองบางทีอาจสรุปหนังเรื่องนี้ได้ดียิ่งขึ้น โดยกรีดร้องถึงความจงรักภักดีต่อสูตรในภาพที่โดดเด่นแต่ก็คุ้นเคยดี เมื่อมองจากด้านล่าง มองขึ้นไปที่ Farrell และ Hunnam จากท้ายรถ ภาพนี้สามารถจดจำได้ทันที เพราะ Ritchie ใช้รูปแบบต่างๆ ของผลงานภาพยนตร์ของเขาเหมือนกับงานแก๊งสเตอร์ที่เรียบหรูแต่บอบบางชิ้นนี้มากเกินไป