?ต้นกำเนิด?: รีวิวเวนิส

ผบ. เอวา ดูเวอร์เนย์. เรา. 2566. 139 นาที.

ฟีเจอร์ที่อิงความเป็นจริงไม่กี่อย่างเมื่อเร็วๆ นี้ค่อนข้างทะเยอทะยานหรือตั้งใจอย่างเร่งด่วนพอๆ กับของ Ava DuVernayต้นทางเรื่องราวของภารกิจของนักเขียนที่จะให้ความกระจ่างใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติ แต่สารคดีเรื่องนี้เล่าถึงความเป็นมาของการศึกษาเรื่อง "Caste" ที่ได้รับการยกย่องในปี 2020 ของอิซาเบล วิลเกอร์สัน ถือเป็นเรื่องลูกผสมที่ยุ่งยากและกระจัดกระจาย ซึ่งมองว่าเป็นโครงการด้านการศึกษา และไม่เคยมีการเล่าเรื่องที่น่าดึงดูดเลย การแสดงสุดอลังการจากนักแสดงนำโดย อุ่นจาน เอลลิส-เทย์เลอร์ (ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2021)คิงริชาร์ด) และการรำลึกถึงประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่บางรายการแสดงให้เห็นถึงพลังอันยิ่งใหญ่ของเซลมาผู้อำนวยการแต่ถึงแม้ว่าต้นทางอาจมีบทบาทอย่างแข็งแกร่งในฤดูกาลประกาศผลรางวัลหลังจากเปิดตัวที่เวนิส ถือเป็นการแนะนำความสำเร็จของวิลเกอร์สันโดยเน้นวิชาการมากกว่าเป็นละครที่น่าพึงพอใจ

ไม่เคยค่อนข้างเจลเป็นเรื่องเล่า

ในขณะที่ภาพยนตร์เริ่มต้นขึ้น นักข่าววิลเกอร์สันได้รับรางวัลพูลิตเซอร์จากหนังสือของเธอเรื่อง 'The Warmth Of Other Suns'; ดูเวอร์เนย์วาดภาพต้นกำเนิดของผลงานภาคต่อของเธอเรื่อง 'วรรณะ: ต้นกำเนิดแห่งความไม่พอใจของเรา' ที่แผนกต้อนรับ วิลเกอร์สันได้รับการติดต่อจากบรรณาธิการนิตยสาร (แบลร์อันเดอร์วูด) ให้เขียนเกี่ยวกับการสังหารเทรย์วอน มาร์ติน วัยรุ่นผิวดำในฟลอริดาในปี 2559 เธอปฏิเสธ แต่การตายของมาร์ตินซึ่งปรากฎในฉากแรก ๆ ตามมาในอีกหนึ่งปีต่อมาโดย การชุมนุมของกลุ่มคนผิวขาวในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย จุดประกายความรู้สึกของวิลเกอร์สันถึงความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ เธอยังเล่าให้พวกเขาฟังถึงประสบการณ์ของนักมานุษยวิทยาแอฟริกันอเมริกัน แอลลิสัน และเอลิซาเบธ เดวิส ผู้เห็นเหตุการณ์เผาหนังสือของนาซีในเบอร์ลินช่วงต้นทศวรรษที่ 30; ต่อมาทั้งคู่ได้ดำเนินโครงการลับในมิสซิสซิปปี้เพื่อตรวจสอบการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งมีการจัดทำเป็นฉากที่นี่ด้วย

นักเขียนได้ไปเยือนกรุงเบอร์ลิน จากนั้นไปที่กรุงเดลี ซึ่งนักวิชาการ ดร. สุราช เยิงเต๋อ รับบทเป็นตัวเอง เติมเต็มเรื่องราวของเธอในการกดขี่ทางประวัติศาสตร์ของชนชั้นวรรณะดาลิต ซึ่งเดิมเรียกว่า "ผู้ไม่สามารถแตะต้องได้" - และการต่อสู้ดิ้นรนของผู้นำทางการเมืองดาลิต ภิมเรา อัมเบดการ์ วิลเกอร์สันยังรวบรวมเรื่องราวที่ใกล้บ้านมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างของการเหยียดเชื้อชาติที่ฝังรากลึกซึ่งเพื่อนของเธอ มิส เฮล ประสบ ซึ่งเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ Audra McDonald ถ่ายทอดโดยแม่เหล็ก

ดูเวอร์เนย์สลับฉากเหล่านี้กับชีวิตในบ้านของนางเอกของเธอ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูญเสียอันเจ็บปวดของคนที่รักสามคน วิลเกอร์สันอธิบายงานของเธอเป็นระยะๆ กับแมเรียน ลูกพี่ลูกน้องจอมขรึม (นีซี แนช-เบ็ตต์ส) ซึ่งรับบทเป็นตัวแทนผู้ชม โดยบอกให้ผู้ชมให้ความคิดในภาษาธรรมดาแก่เราอีกครั้ง

งานวิจัยของวิลเกอร์สันก่อให้เกิดทฤษฎีระดับโลกที่พยายามแทนที่แนวคิดที่คุ้นเคยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ โดยทฤษฎีหนึ่งมุ่งเน้นไปที่วรรณะแทน ซึ่งเป็นแนวคิดเชิงโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการกดขี่และความไม่บริสุทธิ์ แต่งงานกับสามีผิวขาวที่สนับสนุน Brett (Jon Bernthal) วิลเกอร์สันยังปฏิเสธการต่อต้านคนผิวดำ/ขาวที่ลดน้อยลง เรื่องราวเบื้องหลังของเธอกับเบรตต์เป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งที่ทำงานอยู่ในโครงสร้างนี้

บทภาพยนตร์ของดูเวอร์เนย์รับหน้าที่ท้าทายในการถ่ายทอดพัฒนาการของ 'Caste' พร้อมสืบค้นแหล่งที่มาในประวัติศาสตร์โลกและเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันของผู้เขียน เช่น การเผชิญหน้ากับช่างประปาที่เกลียด MAGA (นักแสดงรับเชิญสุดบูดบึ้งจาก Nick Offerman) แต่ต้นทางส่วนต่างๆ ในปัจจุบันมักจะถูกทำลายด้วยความรู้สึกในภาพยนตร์ของ Hallmark และด้วยบทสนทนาที่ส่งเสียงดังขณะที่วิลเกอร์สันอธิบายความคิดของเธอ: ?มีเนื้อเยื่อเกี่ยวพันอยู่ที่นี่? เธอกระตือรือร้น ?ฉันสามารถสร้างวิทยานิพนธ์ที่แสดงให้เห็นว่าทั้งหมดนี้เชื่อมโยงกันได้หรือไม่ - ซึ่งบรรณาธิการของเธอ (เวรา ฟาร์มิกา) ตอบว่า "นั่นคือการเดินทางของนักเขียน"

ในกรอบการทำงานโดยรวมของเธอ DuVernay เชี่ยวชาญในการแสดงให้เห็นว่าวิลเกอร์สันสร้างการเชื่อมโยงได้อย่างไร ในขณะที่สร้างการเชื่อมโยงด้วยภาพและธีมของเธอเอง: รูปร่างที่เห็นบนก้อนเมฆโดยแม่ของวิลเกอร์สัน (เอมิลี่ แยนซี) สื่อถึงประสบการณ์ของเด็กผิวดำในปี 1951 ซึ่งน่าตกใจอย่างน่าตกใจ ภาพประกอบโดยตรงของแนวคิด ?จัณฑาล? ในสังคมอเมริกัน ดูเวอร์เนย์ยังสร้างรายละเอียดและบางครั้งก็มีขนาดใหญ่มากของการชุมนุมของนาซีและฉากจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์; รูปภาพของเชลยชาวแอฟริกันที่ทนทุกข์ทรมานจากความน่าสะพรึงกลัวของ Middle Passage; และภาพกราฟิกของการฝึกทำความสะอาดส้วมแบบแมนนวลซึ่งตามธรรมเนียมแล้ว ทลิทได้รับมอบหมายให้ทำ

มักมีข้อโต้แย้งอยู่เสมอเกี่ยวกับความเหมาะสมทางจริยธรรมของการสร้างสรรค์สิ่งที่สมมติขึ้นเกี่ยวกับความโหดร้ายทางประวัติศาสตร์ และในที่นี้ เครื่องหมายคำถามก็แขวนอยู่เหนือภูมิปัญญาของการพรรณนาถึงการลดทอนความเป็นมนุษย์ซึ่งจัดฉากอย่างประณีตเช่นนี้ มีรูปแบบอื่น ๆ ของการพูดเกินจริงที่อลังการน้อยกว่า:ต้นทางข้ามเส้นไปสู่ศิลปที่ไร้ค่าเมื่อนายอำเภอทางใต้ขับรถตามยิ้มแย้มแจ่มใสใส่คนผิวขาวในย่านชานเมืองของนอร์แมน ร็อคเวลล์ จากนั้นก็ทำหน้าบึ้งอย่างน่ากลัวใส่ผู้อยู่อาศัยในย่านสีดำ

คงเป็นการเพิกเฉยต่อขอบเขตความทะเยอทะยานของ DuVernay ที่จะถามว่าทำไมเธอไม่ทำสารคดีเกี่ยวกับงานของ Wilkerson แต่ด้วยประวัติความสำเร็จของเธอในฐานะนักสารคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2559วันที่ 13มันไม่ใช่คำถามไร้สาระต้นทางถ่ายทอดประสบการณ์และความมุ่งมั่นของตัวเอกในระดับมนุษย์อย่างแน่นอน โดยวิลเกอร์สันของเอลลิส-เทย์เลอร์สร้างความสัมพันธ์อันอบอุ่นและมีชีวิตชีวากับเบิร์นธัลและแนช-เบตต์ส ถึงกระนั้น ทั้งละครในประเทศที่เคลือบเงาและปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ก็อาจทำให้ผู้ชมต้องผิดหวังและต้องการทราบถึงแนวคิดของวิลเกอร์สันและเสียงสะท้อนของพวกเขา แต่แล้วก็มีหนังสือสำหรับเรื่องนั้นอยู่เสมอ