'ออพเพนไฮเมอร์': บทวิจารณ์

ผู้กำกับ: คริสโตเฟอร์ โนแลน. เรา. 2023. 180นาที

ปริศนายืนอยู่ตรงกลางของออพเพนไฮเมอร์ดราม่าอันเข้มข้นของคริสโตเฟอร์ โนแลนที่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับนักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ พอๆ กับที่เป็นโลกใหม่ที่น่าสะพรึงกลัวที่เขาให้กำเนิด ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาสามชั่วโมงและยึดถือการแสดงที่เต็มไปด้วยหนามแหลมของซิลเลียน เมอร์ฟี่ โดยผสมผสานองค์ประกอบของกระบวนการพิจารณาคดีในศาล ภาพยนตร์ระทึกขวัญเกี่ยวกับสงครามเย็น และการศึกษาตัวละครเข้าด้วยกัน ทิ้งความลึกลับของ 'บิดาแห่งระเบิดปรมาณู' ไว้อย่างน่าหลงใหลที่ยังไม่คลี่คลาย โนแลนแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญตามปกติของเขาในด้านภาพที่ไร้ที่ติและงานฝีมืออันน่าทึ่ง ในภาพบุคคลที่สิ้นหวังอย่างสุดซึ้งของอัจฉริยะผู้เย่อหยิ่ง ซึ่งสายเกินไปแล้วที่จะตระหนักถึงผลกระทบจากการสร้างสรรค์อันมหึมาของเขา

ผสมผสานองค์ประกอบของกระบวนการพิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดี ภาพยนตร์ระทึกขวัญเกี่ยวกับสงครามเย็น และการศึกษาตัวละครเข้าด้วยกัน

ยูนิเวอร์แซลเปิดตัวออพเพนไฮเมอร์ในวันที่ 21 กรกฎาคมในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา และการวิจารณ์ที่ชัดเจนอาจช่วยให้ภาพที่อย่างน้อยมีเนื้อหาที่แน่ชัดในเชิงพาณิชย์ได้ ประวัติของโนแลนจะเป็นสิ่งล่อใจ เช่นเดียวกับนักแสดงสมทบที่มีดาราและผู้ชนะรางวัลออสการ์ แม้ว่าภาพในช่วงเวลาที่บิดเบือนสำหรับผู้ใหญ่ก็ตาม (อิงจากชีวประวัติปี 2005อเมริกันโพรมีธีอุส) ขาดแอ็คชั่นที่โด่งดังของการเริ่มต้นหรือดันเคิร์ก- แต่ด้วยบาร์บี้นอกจากนี้ การเปิดตัวในวันเดียวกันนั้นกระแสออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับ "Barbenheimer" น่าจะทำให้รายได้รวมของละครดูดีขึ้น โดยที่การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลต่างๆ ดูเหมือนจะแน่นอนในเร็วๆ นี้

เมอร์ฟีย์รับบทนักฟิสิกส์ผู้โด่งดังในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาสำคัญสองช่วง ช่วงแรกระหว่างทศวรรษ 1940 เมื่อออพเพนไฮเมอร์เป็นผู้นำโครงการแมนฮัตตัน ซึ่งผลิตอาวุธปรมาณูชิ้นแรก; และต่อมาในช่วงทศวรรษ 1950 เมื่อเขาต้องรับมือกับผลกระทบทางอารมณ์และการเมืองจากการค้นพบประวัติศาสตร์ของเขา การทำงานร่วมกับบรรณาธิการ เจนนิเฟอร์ เลม โนแลนเคลื่อนไปมาตามลำดับเวลา โดยนำเสนอช่วงเวลาเหล่านี้ เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีอันตึงเครียดในช่วงทศวรรษ 1950 เกี่ยวกับการต่ออายุการกวาดล้างด้านความปลอดภัยในสหรัฐฯ ของออพเพนไฮเมอร์ และการยืนยันของคณะรัฐมนตรีสำหรับลูอิส สเตราส์ (โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์); สมาชิกของคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับออพเพนไฮเมอร์จะกลายเป็นประเด็นสำคัญ

ฉายให้นักวิจารณ์ในระบบ IMAX ขนาด 70 มม.ออพเพนไฮเมอร์เป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่ได้เห็น ผลงานการถ่ายภาพยนตร์ของ Hoyte van Hoytema มอบความยิ่งใหญ่บนผืนผ้าใบขนาดใหญ่ให้กับภาพยนตร์ ซึ่งขยายขอบเขตภารกิจของออพเพนไฮเมอร์ในการพัฒนาอาวุธปรมาณู นักวิทยาศาสตร์ชาวยิวที่เก่งกาจซึ่งอัตตาของเขาเข้ากันได้ด้วยความโกรธต่อการสังหารประชาชนของนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ออพเพนไฮเมอร์เชื่อว่าสหรัฐฯ ต้องสร้างอาวุธเหล่านี้ก่อนที่ชาวเยอรมันจะสร้าง - แม้ว่าความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญาของเขาเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์จะทำให้บางอย่าง รวมถึง พล.ท.เลสลี โกรฟส์ (แมตต์ เดมอน) ผู้ชักชวนให้เขามาดำเนินโครงการแมนฮัตตันอย่างน่าสงสัย

เมอร์ฟีย์สื่อถึงความเหนือกว่าอันเงียบสงบของออพเพนไฮเมอร์ได้อย่างง่ายดาย — ความมั่นใจที่ไม่หวั่นไหวของเขาว่าเขาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในห้องใดก็ตามที่เขาเข้าไป - แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็มีความไม่รู้อย่างเย็นชาที่ทำให้เขาสนใจ การรับชมออพเพนไฮเมอร์ผู้ชมอาจถูกล่อลวงให้เชื่อมโยงระหว่างตัวละครเอกที่มียศฐาบรรดาศักดิ์กับโนแลน ซึ่งมักถูกกล่าวหาว่าสร้างภาพที่ชาญฉลาดอย่างเยือกเย็นที่ขาดอารมณ์ความรู้สึก ไม่ว่าคำวิจารณ์ของโนแลนจะยุติธรรมหรือไม่ก็ตามออพเพนไฮเมอร์แสดงออกถึงความฉุนเฉียวอันละเอียดอ่อนในการพรรณนาถึงชายคนหนึ่งที่ถูกล่อลวงอย่างน่าเศร้าด้วยความยิ่งใหญ่ที่เขาอ้างว่าเป็นของตัวเอง

เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อออพเพนไฮเมอร์ดึงดูดนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดของอเมริกาให้มาช่วยเหลือเขาในโครงการแมนฮัตตัน โดยเดินทางออกไปยังทะเลทรายอันกว้างใหญ่และว่างเปล่าของนิวเม็กซิโกเพื่อทำการทดสอบนิวเคลียร์ที่เป็นอันตรายออพเพนไฮเมอร์ไม่เน้นความตื่นเต้นโดยธรรมชาติของซีเควนซ์ แทนที่จะนำเสนอการดำเนินคดีด้วยความรู้สึกอันเลวร้ายของหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น การค้นพบของออพเพนไฮเมอร์ไม่มีความตื่นเต้นแม้แต่ฉากที่หลายคนคาดหวังไว้มากเกี่ยวกับการระเบิดของระเบิดปรมาณูลูกแรกก็ยังเป็นลางร้ายมากกว่าน่าตกใจ เมื่อโนแลนสังเกตเห็นการรับรู้อย่างค่อยเป็นค่อยไปของอัจฉริยะผู้อดทนผู้นี้ว่าเขาได้ทำให้โลกเป็นสถานที่ที่อันตรายมากขึ้น ไม่ว่าเขาจะมีเหตุผลใดก็ตาม ในทางตรงกันข้าม

การแสดงที่หยิ่งผยองและการระงับของเมอร์ฟี่สะท้อนถึงการพลิกกลับของแดเนียล เดย์-ลูอิสที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนมากขึ้นจะมีเลือดซึ่งเป็นภาพเหมือนที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างลึกซึ้งอีกภาพหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าความโดดเด่นของชาวอเมริกัน น่าเสียดายที่เอมิลี บลันต์และฟลอเรนซ์ พิวห์ต้องติดอยู่กับบทที่เขียนไว้ว่า คิตตี้ ภรรยาของออพเพนไฮเมอร์และฌอง อดีตคนรักของเขา ตามลำดับ ตั้งใจที่จะท้าทายมุมมองที่สูงส่งของตัวเอง ตัวละครหญิงเหล่านี้แทบจะไม่มีเวลาแสดงหน้าจอมากพอที่จะลงทะเบียน ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ารำคาญอย่างยิ่งเมื่อผู้หญิงทั้งสองคนลงเอยด้วยจังหวะทางอารมณ์ที่สำคัญจนท่วมท้น

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือ Damon ในบทฟอยล์ของออพเพนไฮเมอร์ในระหว่างโครงการแมนฮัตตัน ความหน้าด้านในการต่อสู้ของเขาปะทะกันอย่างสวยงามกับความเท่ของนักฟิสิกส์ และดาวนีย์ จูเนียร์ก็พอใจกับการที่เขากลายเป็นสัตว์การเมืองผู้รอบรู้และมีความฉลาดแตกต่างจากออพเพนไฮเมอร์ ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเหนือกว่าเมื่อต้องเดินไปตามทางเดินแห่งอำนาจ

โนแลนไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับตัวละครหลักของเขา โดยวาดภาพว่าเขาเป็นคนที่ยากลำบากและไม่อบอุ่นเป็นพิเศษ แต่ก็มีพื้นที่สำหรับความเห็นอกเห็นใจเช่นกัน ผู้รักชาติผู้ภักดีคนนี้ถูกนักการเมืองกล้าได้กล้าเสียในช่วงเหตุการณ์ Red Scare ที่กวาดล้างอเมริกาหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้รักชาติผู้ภักดีคนนี้ถูกตราหน้าว่าเป็นคอมมิวนิสต์เห็นอกเห็นใจและได้เรียนรู้ว่าประเทศของเขาคิดถึงเขาเพียงเล็กน้อยเมื่อเขาพยายามเตือนถึงอันตรายของการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ แต่ความรู้สึกที่ซับซ้อนของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับชายคนนี้ไม่เคยเรียบง่ายหรือคลี่คลาย ทำให้เกิดความตึงเครียดที่น่าระแวดระวังซึ่งให้ความรู้สึกคล้ายคลึงกับความหวาดกลัวที่ยืดเยื้อที่ความขัดแย้งทางปรมาณูที่เปราะบางของโลกของเราอาจทำให้เกิดการทำลายล้างโดยสิ้นเชิงได้ทุกเวลา เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์เสียชีวิตเมื่อ 55 ปีที่แล้ว แต่มรดกของเขายังคงหลอกหลอนเราอยู่