'ฉัน, แดเนียล เบลค': บทวิจารณ์เมืองคานส์

แดเนียล เบลค (เดฟ จอห์นส์) ฮีโร่ตามแบบฉบับของเคน ลอช เป็นคนตรงไปตรงมาและเป็นคนดีที่พบว่าตัวเองต้องเผชิญหน้ากับกลไกของระบบราชการที่เทอะทะและขาดการดูแลของรัฐ เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ดาเนียลต้องขอรับการสนับสนุนด้านสวัสดิการหลังจากอาการหัวใจวายอย่างรุนแรงทำให้เขาไม่สามารถทำงานเป็นช่างไม้ได้ น้ำเสียงซึ่งในตอนแรกเน้นย้ำถึงความไร้สาระของ Kafkaesque ของแวดวงเอกสารที่ชั่วร้ายกลายเป็นโศกนาฏกรรมในขณะที่ภาพยนตร์ดำเนินไป และ Daniel ก็ถูกปลดออกจากความเคารพตนเองพร้อมกับผลประโยชน์ของเขา

แม้ว่ามันอาจจะไม่สร้างความแตกต่างใหม่ แต่ก็ไม่อาจปฏิเสธความเข้มแข็งของความปวดร้าวและโมโหของความเห็นอกเห็นใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้

นี่คือภาพยนตร์ที่แสดงออกถึงความโกรธเคืองที่ปะทุขึ้นต่อนโยบายการลงโทษของรัฐบาลคาเมรอนด้วยความหลงใหล (หากไม่ละเอียดนัก) ด้วยเหตุนี้ มันจึงให้ความรู้สึกที่ตรงเวลา และควรสอดคล้องกับผู้ชมงานศิลปะชาวอังกฤษที่เอนเอียงไปทางซ้าย เช่นเดียวกับประเทศในยุโรปที่ประสบปัญหามาตรการเข้มงวดที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งหลายแห่งมีประวัติที่แข็งแกร่งในการสนับสนุน Ken Loach แม้ว่าจะน่าตื่นเต้น แต่ขอบเขตและความทะเยอทะยานอาจเป็นเรื่องใกล้ชิดเกินไปที่จะสร้างโลกแห่งปากต่อปากซึ่งจำเป็นสำหรับการฝ่าวงล้อมความสำเร็จ

เราได้รู้จักกับสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ของ Daniel ในการสัมภาษณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อชื่อเรื่องเปิดขึ้นมาบนหน้าจอสีดำ ?ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ? - คำพูดที่เน้นย้ำถึงการฉ้อโกงของพวกเขา ? ดำเนินการสัมภาษณ์แบบกล่องกับแดเนียลเพื่อประเมินว่าเขามีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพที่เขาได้รับจริงหรือไม่ โดยไม่สนใจคำแนะนำของแพทย์ที่ห้ามไม่ให้ทำงานในขณะที่เขาพักฟื้น ดูเหมือนเธอจะกังวลมากขึ้นว่าเขาสามารถสวมหมวกโดยลำพังได้หรือไม่ เมื่อเขาถูกริบสิทธิประโยชน์นี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แดเนียลจึงถูกบังคับให้เรียกร้องเงินช่วยเหลือของผู้หางาน แม้ว่าเขาจะทำงานไม่ได้ก็ตาม

การพบกันโดยบังเอิญที่สำนักงานสวัสดิการแนะนำให้แดเนียลรู้จักกับเคธี่ (เฮย์ลีย์ สไควร์ส) และลูกสองคนของเธอ เดซี่ (บริอานา แชนน์) และดีแลน (ดีแลน ฟิลลิป แม็คเคียร์แนน) เคธี่เพิ่งย้ายจากลอนดอน ? ทางเลือกเดียวของเธอที่จะออกจากห้องเดี่ยวในโฮสเทลคือยอมรับข้อเสนอแฟลตในนิวคาสเซิล นอกจากนี้ เธอยังทำผิดต่อระบบอีกด้วย และด้วยความโกรธ ดาเนียลจึงปล่อยคำพูดโต้ตอบ Geordie ออกมามากมายเพื่อแทนเธอ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาทั้งคู่ถูกไล่ออกจากสถานที่ แต่เป็นการส่งสัญญาณถึงการเริ่มต้นของมิตรภาพเบื้องต้น

นี่เป็นการร่วมงานครั้งที่สิบสองระหว่าง Ken Loach และ Paul Laverty ผู้เขียนบทประจำของเขา มันเป็นการร่วมมือกันอย่างสร้างสรรค์ซึ่งบางครั้งให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในภาพยนตร์ของคู่สามีภรรยาที่รู้จักกันเป็นอย่างดี พวกเขาสามารถจบประโยคของกันและกันได้ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าที่จะสร้างความประหลาดใจด้านโวหารหรือธีมได้มากมาย แน่นอนว่ามีความเกี่ยวข้องกันที่นี่กับความร่วมมือก่อนหน้านี้มากมาย ? โดยเฉพาะฉันชื่อโจ- เช่นเดียวกับภาพยนตร์ Loach ก่อนหน้านี้เช่นเต่าทอง, เต่าทอง- แต่ถึงแม้มันอาจจะไม่กลายเป็นสิ่งแปลกใหม่ แต่ก็ไม่อาจปฏิเสธความเข้มแข็งของความปวดร้าวและความโกรธเกรี้ยวของความเห็นอกเห็นใจได้

มีฉากทำลายล้างฉากหนึ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษ แดเนียลพาเคธี่และลูกๆ ของเธอไปที่ธนาคารอาหารที่ซึ่งครั้งหนึ่งพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติด้วยความเมตตา ด้วยความหิวโหย นอนไม่หลับ และเพราะความเห็นอกเห็นใจของผู้หญิงที่นั่น ทำให้ Katie แตกและเปิดกระป๋องอย่างซ่อนเร้นที่นั่น จากนั้นใช้นิ้วตักสิ่งที่บรรจุอยู่ในปากของเธอ มันเป็นช่วงเวลาที่น่าขนลุกซึ่งเพิ่มขึ้นจากการแสดงของ Squire ใช่ไหม ความตื่นตระหนก เกลียดตัวเอง และความสิ้นหวังปรากฏบนใบหน้าของเธอ ขณะที่ซอสมะเขือเทศหยดผ่านนิ้วของเธอและลงมาตามเสื้อคลุมของเธอ

ช่วงเวลาสะเทือนอารมณ์อีกช่วงหนึ่งคือการกบฏครั้งสุดท้ายของแดเนียลต่อเจ้าหน้าที่โดรนในออฟฟิศที่ไร้หน้าซึ่งปฏิเสธที่จะแก้ไขคำกล่าวอ้างของเขา กระป๋องสเปรย์ในมือ เขาแต้มข้อความบนผนังสำนักงานสวัสดิการ จนได้รับเสียงปรบมือจากผู้คนที่เดินผ่านไปมา เอียน ดันแคน สมิธ (อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการทำงานและเงินบำนาญของสหราชอาณาจักร) ถูกตรวจสอบชื่อด้วยเงื่อนไขที่ไม่ประจบสอพลอโดยผู้สนับสนุนแกนนำของการรณรงค์ระดับรากหญ้าอย่างกะทันหันของแดเนียลเพื่อให้ได้รับการยอมรับ

ความสำเร็จน้อยกว่าคือการตัดสินใจที่จะพลีชีพเป็นตัวละครหลักในการให้บริการข้อความอย่างมีประสิทธิภาพ มันเป็นอุปกรณ์ที่ดูงุ่มง่ามและชัดเจน ในทำนองเดียวกัน การตัดสินใจให้เคธี่หันไปจ้างงานในบริษัทเพื่อนเที่ยวนั้นเป็นการหักมุมของพล็อตเรื่องที่ไพเราะซึ่งดูอึดอัดเล็กน้อยกับความสมจริงของส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉากที่ดาเนียลไปเยี่ยมสถานที่ทำงานของเธอและเผชิญหน้ากับเธอเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจด้วยเหตุผลที่ผิดๆ ทั้งหมด

การถ่ายทำภาพยนตร์โดยร็อบบี้ ไรอัน ซึ่งเป็นขาประจำของลอชอีกคนหนึ่ง เลือกใช้จานสีสีน้ำตาลหม่นและสีเขียวที่ดูหม่นๆ แต่สามารถถ่ายทอดรายละเอียดปลีกย่อยของการแสดงกลางที่โน้มน้าวใจของจอห์นส์และสไควร์ได้อย่างช่ำชอง คะแนนนั้นน้อยมาก เพียงเป็นจังหวะที่เป็นลางร้ายในช่วงเวลาที่เกิดความตึงเครียด ซึ่งทำให้เรานึกถึง Daniel ที่ใจกว้างแต่ทำงานหนักเกินไป