'เซสชันสุดท้ายของฟรอยด์': บทวิจารณ์ AFI Fest

ผู้กำกับ: แมทธิว บราวน์. สหรัฐฯ/สหราชอาณาจักร 2023. 122นาที

วิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินชีวิต: ด้วยเหตุผลหรือศรัทธา?การประชุมครั้งสุดท้ายของฟรอยด์นำเสนอนักสู้ที่มีค่าควรสองคนเผชิญหน้ากันในประเด็นนี้ในปี 1939 แต่ถึงแม้จะมีการไตร่ตรองอย่างรอบคอบและการแสดงที่นุ่มนวล แต่ละครช่วงนี้ก็ล้มเหลวในการสร้างดอกไม้ไฟทางปัญญาที่คาดหวัง Anthony Hopkins และ Matthew Goode ได้รับการยกย่องในบทบาทของพวกเขาในฐานะนักจิตวิเคราะห์ Sigmund Freud และนักเขียน CS Lewis ตามลำดับ การถกเถียงในจินตนาการเรื่องการดำรงอยู่ของพระเจ้าควบคู่ไปกับการรุกรานโปแลนด์ของเยอรมนีและการประกาศสงครามของอังกฤษ น่าเสียดายที่วิธีการที่มีรสนิยมกลับกลายเป็นอุปสรรค ผู้กำกับและผู้เขียนบท แมทธิว บราวน์ ยอมให้เรื่องราวมีความยิ่งใหญ่และสงวนไว้ โดยที่ความหลงใหลของชายสองคนต่อโลกทัศน์ที่แข่งขันกันยังไม่ได้รับการบันทึกอย่างสมบูรณ์

ละครศักดิ์ศรีที่ไม่ยอมลงลึกหรือเสี่ยงมากนัก

มีกำหนดออกฉายในสหรัฐอเมริกาวันที่ 22 ธันวาคมผ่าน Sony Pictures Classicsการประชุมครั้งสุดท้ายของฟรอยด์ตั้งเป้าที่จะพิจารณารับรางวัลในช่วงฤดูกาลหลังเปิดตัว AFI Fest ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากบทละครของมาร์ก แซงต์ แชร์กแมงในปี 2009 โดยมีความเป็นไปได้ที่การพบกันระหว่างนักประสาทวิทยาผู้โด่งดังกับนักเขียนชื่อดังที่อาจไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งเป็นหลักฐานที่น่าจะดึงดูดกลุ่มผู้ชมงานศิลปะรุ่นเก่าๆ แต่การตรวจสอบอย่างมีเงื่อนไขอาจส่งผลกระทบต่อผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าในระยะยาว

ในเดือนกันยายน ปี 1939 ในลอนดอนในขณะที่สิ่งที่เรียกว่า 'สงครามการโทรศัพท์' เกิดขึ้น ฟรอยด์ (ฮอปกินส์) วัยชราที่ป่วยและป่วยได้ต้อนรับลูอิส (กู๊ด) ที่บ้านของเขา โดยอยากรู้ว่าเหตุใดศาสตราจารย์อ็อกซ์ฟอร์ดคนนี้จึงเชื่อในพระเจ้า อดีตผู้ไม่เชื่อพระเจ้าคนหนึ่งหันมานับถือศาสนาคริสต์ซึ่งได้รับการประกาศพงศาวดารแห่งนาร์เนียนวนิยายต่างๆ จะไม่ได้รับการตีพิมพ์จนกระทั่งประมาณหนึ่งทศวรรษต่อมา ลูอิสรู้สึกตื่นเต้นสำหรับโอกาสที่จะแสดงให้ฟรอยด์เห็นว่าผู้เชื่อที่แท้จริงไม่ใช่คนปัญญาอ่อน ดังที่ฟรอยด์กล่าวไว้ แต่เมื่อชายทั้งสองใช้เวลาทั้งวันในการโต้เถียงกันในคดีของพวกเขา พวกเขาก็ได้เรียนรู้ซึ่งกันและกันมากขึ้น โดยมีภาพย้อนหลังที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอดีตของพวกเขา

สีน้ำตาล (ชายผู้รู้จักอินฟินิตี้) ร่วมเขียนบทภาพยนตร์กับแซงต์ แชร์กแมง โดยร่วมมือกับผู้ออกแบบงานสร้าง Luciana Arrighi และผู้กำกับภาพ Ben Smithard เพื่อสร้างภาพยนตร์ที่หล่อเหลาและน่าดึงดูดใจ ฮอปกินส์มีลุคที่เข้ากับสภาพอากาศสำหรับฟรอยด์ ผู้กำลังต่อสู้กับโรคมะเร็งในช่องปาก เจ้าของรางวัลออสการ์ทำให้แพทย์ชื่อดังคนนี้มีท่าทีซุกซนและดูถูกเหยียดหยามในขณะที่เขาเล่นกับชายหนุ่มที่ถูกข่มขู่เล็กน้อย ลูอิสเป็นคนถ่อมตัวแต่ปฏิเสธที่จะยอมถอย เป็นคนพูดจานุ่มนวลและไม่ระวังตัว แม้ว่ากู๊ดจะชื่นชอบช่วงเวลาที่ตัวละครของเขาตอบโต้หมัดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้ฟรอยด์ผู้หยิ่งยโสถอยกลับไปชั่วคราว

แต่การประชุมครั้งสุดท้ายของฟรอยด์เป็นมากกว่าการประลองระหว่างนักประสาทวิทยากับศาสตราจารย์ ชายทั้งสองกำลังดิ้นรนกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับผู้หญิงที่อยู่ใกล้พวกเขา สำหรับฟรอยด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่กับแอนนา ลูกสาวสุดที่รักของเขา แอนนา (ลิฟ ลิซ่า ฟรายส์) นักจิตวิเคราะห์ที่เก่งกาจซึ่งถูกปิดบัง กลัวว่าพ่อของเธอจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องทางเพศของเธอ แม้ว่าเธอจะยินดีรับฟังทุกความต้องการของเขาและแสวงหาความเห็นชอบจากเขาอยู่เสมอก็ตาม ในขณะเดียวกัน ลูอิสได้เข้าไปพัวพันกับเจนี่ (ออร์ลา เบรดี้) มารดาของเพื่อนสนิทของเขาที่เสียชีวิตข้างเขาในสนามรบในช่วงมหาสงครามมาหลายปี มีการประชดที่อ่อนโยนว่าสำหรับจุดยืนทางปรัชญาที่ได้รับการพิจารณาอย่างลึกซึ้งของฟรอยด์และลูอิสแล้ว พวกเขาประสบกับความยากลำบากในชีวิตส่วนตัวเช่นเดียวกับคนอื่นๆ

ความอ่อนโยนนั้นบ่งบอกถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าของภาพ โดยที่บราวน์สร้างละครที่มีเกียรติและเป็นระเบียบเรียบร้อยซึ่งปฏิเสธที่จะลงลึกมากหรือใช้โอกาสมากมาย เรื่องราวย้อนอดีตเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นจากบทสนทนาของฟรอยด์และลูอิสช่วยเปิดเรื่องราวนอกเหนือจากกระท่อมอันแสนอบอุ่นของคุณหมอ แต่เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่สำคัญในชีวิตของพวกเขาไม่ได้ถูกเปิดเผยเป็นพิเศษ ในทำนองเดียวกัน เท่าที่ทั้งสองคนพูดคุยกัน บทสนทนาก็แทบจะไม่ขาดตอน ซึ่งน่าแปลกใจเมื่อพวกเขาโต้เถียงกันเกี่ยวกับคำถามหลักข้อหนึ่งของมนุษยชาติ ความร่าเริงขี้เล่นของฮอปกินส์และความเฉลียวฉลาดของกู๊ดทำให้การซ้อมสนุกสนาน แต่ใครก็ตามที่ลงทุนในประเด็นนี้การประชุมครั้งสุดท้ายของฟรอยด์การสำรวจจะต้องผิดหวังและตัวละครก็ไม่ค่อยมีเลือดออก

ขณะที่ตัวละครเอกกำลังถกเถียงกัน เสียงกลองแห่งสงครามก็ดังขึ้นในระยะไกล เยอรมนีได้ย้ายเข้าไปอยู่ในโปแลนด์ โดยที่อังกฤษหวาดกลัวต่อสิ่งที่อาจเกิดขึ้นต่อไป ฟรอยด์และครอบครัวของเขาเป็นชาวยิว และหนีจากเวียนนาเพราะฮิตเลอร์ แต่อันตรายที่เกิดขึ้นจริงและในปัจจุบันนี้ให้ความรู้สึกเงียบงันอย่างน่าประหลาด โดยนำเสนอเป็นฉากหลังที่น่าสะเทือนใจแต่กลับกลายเป็นละครที่ไม่น่าพึงพอใจ ไม่ว่าจะเป็นการรุกรานของนาซีหรือการประลองจินตนาการระหว่างสองจิตใจที่สูงตระหง่านการประชุมครั้งสุดท้ายของฟรอยด์มีศักยภาพที่จะระเบิดได้ แต่ก็ไม่ต่างจากลูอิสตรงที่สุภาพเกินไปเล็กน้อย และเงียบงันเกินไปเล็กน้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยข้อความที่คลุมเครืออย่างดี โดยบอกว่าการดำรงอยู่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ผ่านความเชื่อในพระเจ้าหรือหลักประกันในตรรกะ แต่ด้วยการไม่มีส่วนร่วมกับตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งอย่างเข้มแข็ง บราวน์จึงทิ้งข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่ายที่ต้องการ