'เครื่องจักรมหัศจรรย์': บทวิจารณ์ซันแดนซ์

ผู้กำกับ/ผู้กำกับ: แอ็กเซล แดเนียลสัน, แม็กซิมิเลียน ฟาน แอร์ทริก สวีเดน/เดนมาร์ก 2022. 88นาที

เห็นก็เชื่อ.เครื่องมหัศจรรย์ทัวร์ชมความบันเทิงและหยุดนกหวีดตลอดสองศตวรรษของการสร้างภาพตั้งแต่ภาพถ่ายอันล้ำค่าชิ้นแรกไปจนถึงยุคที่ทุกคนเป็น 'ผู้ให้บริการเนื้อหา' ที่มีศักยภาพ ฟีเจอร์เปิดตัวครั้งแรกของ Axel Danielson และ Maximilien Van Aertryck บุกค้นเอกสารสำคัญเพื่อสะท้อนถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและผลกระทบต่อวิธีที่เราเห็นโลกและกันและกัน เนื้อหาจำนวนมากอัดแน่นอยู่ในระยะเวลาดำเนินการที่ตัดแต่งซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะสนับสนุนความกว้างมากกว่าความลึก แต่เรียงความที่เฉียบแหลมและกระตุ้นนี้น่าจะดึงดูดช่องสารคดีและบางทีอาจเป็นผู้จัดจำหน่ายที่เชี่ยวชาญบางราย

แดเนียลสันและแวน แอร์ทริคก์ได้ให้พื้นที่จำนวนมากในการครอบคลุมเมื่อพวกเขาพิจารณาวิทยาศาสตร์ การเมือง และจริยธรรมของภาพเคลื่อนไหว

ก่อนหน้านี้ Danielson และ Van Aertryck ได้รับความสนใจจากเรื่องสั้นของพวกเขาหอคอยสิบเมตร(2559) Danielson เป็นหนึ่งในหุ้นส่วนของ Plattform Produktion ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังผู้ชนะ Palme D'Orสามเหลี่ยมแห่งความโศกเศร้า (2565); รูเบน เอิสต์ลันด์เป็นหนึ่งในผู้อำนวยการสร้างบริหารสารคดีเรื่องนี้ ซึ่งน่าจะช่วยยกระดับโปรไฟล์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ดียิ่งขึ้น

เปิดเผยตามลำดับเวลาเป็นส่วนใหญ่เครื่องมหัศจรรย์เริ่มต้นในช่วงทศวรรษที่ 1820 ขณะที่ Joseph Niepce จับภาพทิวทัศน์จากห้องทำงานชั้นบนของ Le Gras บ้านในชนบทในฝรั่งเศสของเขา จากช่วงเวลานี้ ซึ่งถือเป็นจุดกำเนิดของการถ่ายภาพ ประวัติศาสตร์อันกระชับได้นำเราไปสู่ผลงานของ Edward Muybridge, William Friese-Greene และพี่น้อง Lumiere สารคดีตั้งข้อสังเกตว่ามีความพยายามบิดเบือนและสร้างรายได้จากการสร้างภาพยนตร์ตั้งแต่ยุคแรกๆ และภาพยนตร์ที่ถ่ายทำเองและอีโรติกก็เก่าแก่พอๆ กับสื่อนั่นเอง

ไม่ว่าสิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปอย่างไร ทุกอย่างยังคงเหมือนเดิมอย่างน่าทึ่ง และดูเหมือนว่าจะไม่ก้าวกระโดดครั้งใหญ่จากภาพลวงตาอันไร้เดียงสาของ Georges Melies ไปสู่ยุคของข่าวปลอม เมลีส'พิธีราชาภิเษกของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7(1902) จัดแสดงในสตูดิโอแห่งหนึ่งในฝรั่งเศส และเปิดตัวในวันเดียวกับพิธีจริง กษัตริย์ทรงประทับใจและการอนุมัติของพระองค์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อเต็มว่า:และกษัตริย์ตรัสว่า ช่างเป็นเครื่องจักรที่มหัศจรรย์จริงๆ-

แดเนียลสันและแวน แอร์ทริคก์ได้ให้พื้นที่จำนวนมากในการครอบคลุมเมื่อพวกเขาพิจารณาวิทยาศาสตร์ การเมือง และจริยธรรมของภาพเคลื่อนไหว พวกเขากำลังเดินตามรอยเท้าของยักษ์ใหญ่ (มาร์แชล แมคลูฮาน, โนม ชอมสกี ฯลฯ) และภาพรวมบางส่วนเป็นที่คุ้นเคยเมื่อพวกเขาติดตามเส้นทางตั้งแต่ภาพนิ่งไปจนถึงภาพเคลื่อนไหว นวัตกรรมไปจนถึงการใช้ประโยชน์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาค้นพบนักเก็ตบางส่วนตลอดทาง รวมถึงการสัมภาษณ์ Lena Riefenstahl ในปี 1993 ซึ่งอธิบายเทคนิคที่เธอใช้ในจุดสังเกตการโฆษณาชวนเชื่อของเธอชัยชนะแห่งเจตจำนง(พ.ศ. 2477) และบทสัมภาษณ์ของซิดนีย์ เบิร์นสตีน ผู้บริหารชาวอังกฤษ ซึ่งเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ถ่ายทำในค่ายกักกันของนาซี คำแนะนำของเขาคือถ่ายทำทุกสิ่งที่จะบันทึกความโหดร้ายและพิสูจน์ว่าเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้น บันทึกภาพยนตร์ที่แท้จริงถูกมองว่าเป็นวิธีการปิดปากใครก็ตามจากเยอรมนีและที่อื่นๆ ที่พยายามปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างถาวร

Danielson และ Van Aertryck ตระหนักดีถึงคุณค่าของภาพเคลื่อนไหวในฐานะที่เป็นวิธีการบันทึกและบันทึกประวัติศาสตร์ และเป็นช่องทางในการเปิดโลกกว้างให้กับผู้ชมทุกคน จากนั้นพวกเขาก็ก้าวไปสู่การเพิ่มขึ้นของโทรทัศน์และวิธีการใช้ภาพเพื่อขายสินค้าให้กับผู้บริโภค และการทำให้ภาพเคลื่อนไหวเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นทำให้เกิดโลกแห่งทางเลือกที่ไร้ขีดจำกัด ซึ่งการแสดงตลกของแมวขี้เล่นแข่งขันกับสภาพของผู้ลี้ภัยที่สิ้นหวังเพื่อเรียกร้องความสนใจจากเรา

ทุกคนสามารถเป็นนักประวัติศาสตร์ชีวิตของตัวเองได้แล้ว ความคิดเห็นทุกเฉดจะเฟื่องฟูในห้องสะท้อนของบล็อกเกอร์ วิดีโอบล็อกเกอร์ ความรู้สึกของ YouTube และผู้มีอิทธิพลใน Tik Tok เราได้รับแจ้งว่ามีกล้อง 45 พันล้านตัวในโลกและ 500 ชั่วโมงของ 'เนื้อหา' ถูกสร้างขึ้นทุกๆ นาที เหมาะสมอย่างยิ่งที่ Danielson และ Van Aertryck เผชิญหน้ากับเราด้วยข้อมูล แนวคิด และความเชื่อมโยงมากมาย ดังนั้นการสร้างภาพยนตร์ที่สามารถใช้เป็นข้อมูลเบื้องต้นที่ดีเยี่ยมสำหรับการถกเถียงเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลังที่เปลี่ยนแปลงและอิทธิพลของภาพในช่วงหลายทศวรรษ คุณต้องสงสัยว่า King Edward VII จะค่อนข้างกระตือรือร้นเกี่ยวกับสื่อในปัจจุบันหรือไม่