?EO?: รีวิวเมืองคานส์

ผบ. เจอร์ซี่ สโคลิมาฟสกี้. โปแลนด์/อิตาลี 2565. 87 นาที

ภาพยนตร์ที่มองโลกผ่านสายตาของสัตว์กำลังเป็นภาพยนตร์ที่กำลังได้รับความนิยม ดังที่เห็นได้จากผลงานล่าสุดของ Andrea Arnoldวัวและหมูเป็นศูนย์กลางของ Victor Kossakovskyชัยชนะ. อีโอเป็นส่วนเสริมใหม่ของสายพันธุ์นั้น แต่เป็นอันที่ซับซ้อนและเพ้อฝันกว่ามากโดยพรรณนาถึงโอดิสซีย์ที่มีอยู่ของลา แน่นอนว่าภาพยนตร์เคยมาที่นี่มาก่อนด้วยภาพยนตร์คลาสสิกของ Robert Bressonที่แชนซ์ บัลตาซาร์- แต่ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Jerzy Skolimowski ได้รับการมองว่าเป็นการแสดงความเคารพต่อเกจิชาวฝรั่งเศส สิ่งเดียวที่ภาพยนตร์มีเหมือนกันจริงๆ ก็คือตัวละครเอกของพวกเขา ซึ่งความไม่แน่นอนได้รับการปฏิบัติที่นี่ด้วยความเจริญรุ่งเรืองที่มีวิสัยทัศน์อันหรูหราซึ่งตรงข้ามกับความเข้มงวดของ Bresson พลังทางอารมณ์ที่ทรงพลัง ความใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมร่วมสมัย และการสร้างภาพยนตร์ที่ส่งเสียงดังฉ่าในความแปลกประหลาดของมันออกมาอย่างดีที่สุดอีโอเหมือนหนังสัตว์ที่ยืนหยัดด้วยกีบของมันเอง

เดินทางเก่งมาก อายุ 21 ปี^{เซนต์}-ศตวรรษสี่เท่า

ด้วยอาชีพนักแสดงที่หลากหลายอย่างมากครอบคลุมเจ็ดทศวรรษ ผู้กำกับชาวโปแลนด์ Skolimowski ซึ่งปัจจุบันอายุ 84 ปี อาจได้รับการคาดหวังให้เข้าสู่โหมดที่สะดวกสบายของการสร้างสรรค์ช่วงปลายยุคที่ไม่สำคัญ นับตั้งแต่กลับมาสร้างผลงานภาพยนตร์อีกครั้งในศตวรรษนี้ เขาได้สำรวจธีมแปลกใหม่และความท้าทายอย่างเป็นทางการที่มีชีวิตชีวาอย่างในละครตามล่าหาคนการฆ่าที่สำคัญ(2553) และการสร้างการเล่าเรื่องเฮาส์ออฟการ์ดประจำปี 255811 นาที. อีโอใช้หลักฐานง่ายๆ ? เช่นเดียวกับในหนังของ Bresson เรื่อง travails of a single la ? ไปยังสถานที่ที่ไม่คาดคิด ซึ่งบางครั้งก็เหนือจริง บางครั้งก็โอเปร่า และในสไตล์โวหารของภาพยนตร์ บางครั้งก็เป็นแบบ Kubrickian เลย

ตัวเอกของเรื่องเป็นลาเพศไม่ทราบนามที่เรียกว่า ?EO? - อย่าง 'ฮีฮอว์' หรือ 'อียอร์' กันแน่? - เห็นครั้งแรกที่ทำงานในคณะละครสัตว์ในโปแลนด์กับนักแสดงหนุ่มชื่อ Magda ชื่อบนเวที Kasandra (Sandra Drzymalska) การเดินเตร่เหมือนพินอคคิโอของลาเริ่มต้นขึ้นเมื่อหลังจากการสาธิตโดยนักรณรงค์ต่อต้านการใช้สัตว์ในละครสัตว์ ปลัดอำเภอได้ย้ายเข้ามาและยึดโรงเลี้ยงสัตว์ของมันคืน ในไม่ช้าก็มีผู้พบเห็น EO เข้าร่วมงานที่มีเจ้าหน้าที่ผู้โอ่อ่าเป็นประธาน และได้เพลิดเพลินกับสร้อยคอแครอท ถัดไป EO พักอยู่ที่คอกม้า โดยที่ม้าสองตัวทำงานจนมีเซ็กส์อย่างบ้าคลั่ง ? ตอนที่ EO และบรรณาธิการ Agnieszka Glinska ยุบลงอย่างเรียบร้อยพร้อมกับการปิดปากการมองเห็นของภาพที่ฉับพลัน

มนต์สะกดที่เขตรักษาพันธุ์ลาเป็นลางดี แต่ EO ต้องทนทุกข์ทรมานจากการพลัดพรากจากกันอย่างต่อเนื่องเพื่อ Kasandra และควบม้าออกไปตามหาเธอในคืนหนึ่ง ? ความอยากท่องเที่ยวที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งทำให้สัตว์ร้ายกลับมาตกอยู่ในอันตรายซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อใดก็ตามที่สิ่งต่าง ๆ ดูเป็นสีดอกกุหลาบ สิ่งนี้ทำให้ EO เข้าสู่ฉากฝันร้ายอันแปลกประหลาด หายไปในป่าลึกท่ามกลางหมาป่า สุนัขจิ้งจอก และนักล่าด้วยเลเซอร์ ? เสียงสะท้อนที่น่าขนลุกของคืนแห่งนักล่า- ตอนอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการจมอยู่ในความสนุกสนานที่โชคร้ายของทีมฟุตบอลท้องถิ่น จากนั้นถูกปล่อยให้ตกอยู่ภายใต้ความเมตตาอันอ่อนโยนของคนขับรถบรรทุกเฮฟวีเมทัล (มาเตอุสซ์ คอสซิอูเควิซ) ขับรถบรรทุกม้าที่บรรทุกมาเพื่อการค้าซาลามิ

ตอนที่แปลกประหลาดที่สุด? ซึ่งดูเหมือนว่าจะวิ่งเหยาะๆมาจากทุ่งหญ้าในโรงภาพยนตร์อื่นโดยสิ้นเชิง ? เห็น EO เป็นเพื่อนกับนักบวชหนุ่มชาวอิตาลีที่กำลังตกอยู่ในภาวะวิกฤติ (ลอเรนโซ ซูร์โซโล) ลูกเลี้ยงของคอนเทสซา (อิซาเบล ฮุปเพิร์ต) ที่อาศัยอยู่ในวัง การเข้าสู่การพิจารณาคดีอย่างกะทันหันของ Huppert ทำให้การลงทะเบียนเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นครั้งแรกที่ภาพยนตร์เงียบขรึมโดยทั่วไปมีบทสนทนาไหลบ่าเข้ามาอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Huppert ตบท่าทางเครื่องถ้วยชามอย่างเยือกเย็นใส่มนุษย์ตัวใหญ่กว่า ดราม่าที่หนังเรื่องนี้ไม่สามารถรองรับได้จริงๆ และแทบไม่เกี่ยวข้องกับ EO เลยแม้แต่น้อย

ลาหกตัวที่แตกต่างกัน (Hola, Tako, Marietta, Ettore, Rocco และ Mela) มีบทบาทร่วมกันอย่างราบรื่น โดยเดินผ่านการพิจารณาคดีด้วยสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนผสมของความอยากรู้อยากเห็น ความห่างเหินที่น่าขัน และความสงบนิ่งแบบเซน พูดได้คำเดียวว่า ?ปรากฏ? เพราะมันจะเป็นมานุษยวิทยาที่ง่ายที่จะกำหนดอารมณ์กึ่งมนุษย์ ? แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดันเราไปสู่สมมติฐานดังกล่าวอย่างสงบเสงี่ยมด้วยวิธีการอันเก่าแก่ในการตัดภาพเข้าด้วยกันด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง (เอฟเฟกต์ Kuleshov หรือนั่นควรเป็นเอฟเฟกต์ Mule-shov?) การแสดงออกทางอารมณ์ของ EO ยังขยายออกไปอีกโดยการบันทึกลมหายใจและการร้องไห้ของสัตว์ และโดยเพลงแนวนีโอสมัยใหม่ที่มีพื้นผิวที่สร้างสรรค์เกินบรรยายจาก Pawel Mykietyn

ใครจะพูดได้ว่าลาอาจสัมผัสโลกจริง ๆ ได้หรือไม่ผ่านการมองเห็นที่แปลกประหลาดและมักจะประสาทหลอนซึ่งสร้างขึ้นโดยการถ่ายทำภาพยนตร์ของ Michal Dymek (เสริมด้วยการมีส่วนร่วมของ Pawel Edelman ประจำของ Roman Polanski และ Michal Englert ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความร่วมมือของเขากับ Malgorzata Szumowska) . แต่อีโอมีจุดมุ่งหมายเพื่อความสมจริงตรงเป็นครั้งคราวเท่านั้น และความสมจริงนั้นมีแนวโน้มที่จะมีความคิดริเริ่มมากขึ้น แม้กระทั่งความเป็นการ์ตูน แต่สโกลิมาวสกี้กลับเลือกใช้แนวทางที่เหมือนความฝันและกระจัดกระจายเป็นตอนๆ ซึ่งไม่เพียงแต่กระตุ้น Kubrick เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสไตล์แบบพาโนรามาของโคยานิสคัตซีโรงเรียนหรือบทกวีที่โดดเด่นของสารคดีปี 2012 ของ Denis Côtéสัตว์ร้าย- เอฟเฟกต์ที่เกิดซ้ำคือฟิลเตอร์สีแดงเลือด ซึ่งใช้ในฉากละครสัตว์ที่ใช้แสงแฟลชในตอนเริ่มต้น และในโดรนที่มีประจุทำลายล้างบางอันจะบินโฉบไปในป่าอีโอบางครั้งก็นำสิ่งต่าง ๆ ลงไปสู่ระดับที่แทบจะมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า เช่น ในระยะใกล้ของแมงมุม กบตัวหนึ่งลากไปตามลำธาร เป็นแถวของมดบนแท่งไม้

ไม่สามารถอธิบายได้ว่าหุ่นยนต์สี่ขาวิ่งเข้ามาในภาพนี้ได้อย่างไร แต่มันสร้างความประทับใจอย่างยิ่งเมื่อปรากฏตัวเพียงสั้นๆ ชีวิตของ EO อาจไม่มีความสุขไปเสียหมด - ก็ไม่มีความสุขไปเสียหมดเช่นกัน ? แต่แน่นอนว่ามันอัดแน่นไปด้วยเหตุการณ์ที่มากกว่าการดำรงอยู่ของบัลตาซาร์ ซึ่งทำให้ที่นี่เป็นปีที่ 21 ที่เดินทางได้ดีและมาก^{เซนต์}-ศตวรรษสี่เท่า