'โดยพระคุณของพระเจ้า': บทวิจารณ์เบอร์ลิน

ผบ. ฟร็องซัว โอซง. ฝรั่งเศส. 2562. 137 นาที.

ตลอดอาชีพการงานของเขา ฟรองซัวส์ โอซอน ผู้มีความสามารถรอบด้านและอุดมสมบูรณ์ได้เปลี่ยนมาระหว่างความขี้เล่นที่มีสไตล์อย่างยั่วเย้า (สไตล์ De Palma)คู่รักคู่) และโหมดดราม่าที่จริงจังยิ่งขึ้น (ดังเช่นในผลงานประวัติศาสตร์ฟรานซ์) แต่มักจะมีความได้เปรียบที่เร้าใจสูงอยู่เสมอ ผู้ติดตามของเขาอาจประหลาดใจเมื่อดูโดยพระคุณของพระเจ้าเพื่อพบว่า Ozon ไม่เพียงแต่ทำสิ่งต่าง ๆ อย่างจริงจังเท่านั้น แต่ยังทำภารกิจร่วมกันด้วย ซึ่งเป็นการรายงานข่าวสไตล์สารคดีเรื่องหนึ่ง ติดตามความคืบหน้าของการเคลื่อนไหวของผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศโดยบาทหลวงคาทอลิก

โอซอนได้สร้างละครที่ธรรมดาที่สุดในอาชีพของเขา แม้จะไม่ได้ปราศจากการประดิษฐ์ที่เป็นทางการก็ตาม

มีอยู่ช่วงหนึ่งที่คิดว่าเป็นสารคดี เรื่องราวสมมตินี้ติดตามการก่อตั้งกลุ่ม La Parole Libérée (แปลว่า 'ยกภาระ') เพื่อตอบสนองต่อการกระทำทารุณกรรมทางเพศโดยคุณพ่อเบอร์นาร์ด เปรยนาต์ และการตอบสนองต่อการกระทำที่ไม่เพียงพอต่อเด็ก ส่วนหนึ่งของลำดับชั้นคาทอลิกแห่งลียง นอกจากมิติที่หวือหวาและการเล่นโวหารตามธรรมเนียมของเขาแล้ว Ozon ได้สร้างละครที่ธรรมดาที่สุดในอาชีพของเขา แม้จะไม่ได้ปราศจากการประดิษฐ์ที่เป็นทางการก็ตาม

มีการแสดงที่ยอดเยี่ยมและควบคุมได้ดีมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถให้ความบันเทิงได้ง่ายๆ มีจังหวะที่ช้าและมีความรับผิดชอบในการเล่าเรื่องที่หนักหน่วง ทำให้ต้องรับชมอย่างหนักหน่วงในช่วงเวลาที่ฉายยาวนาน ภาพยนตร์เรื่องนี้จะให้คะแนนการยกย่องในความซื่อสัตย์และการนำคดีนี้ และคำถามเกี่ยวกับการล่วงละเมิดของพระสงฆ์โดยทั่วไปมาสู่จุดสนใจ (อันที่จริง ละครเปิดเผยของสหรัฐฯสปอตไลท์ถูกอ้างอิงอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมในนัดเดียว) ภาพยนตร์ที่เคร่งขรึมอย่างไม่เคยมีมาก่อนนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการชื่นชม และใช้เป็นกระดานโต้คลื่นสำหรับการถกเถียงเกี่ยวกับวงจรเทศกาลและที่อื่น ๆ แทนที่จะได้รับความรักจากผู้ชมในวงกว้าง

เรื่องราวเริ่มต้นในปี 2014 เมื่อ Alexandre Guérin (Melvil Poupaud) ทนายความและครอบครัวชาวคาทอลิกจากลียง รู้ว่าคุณพ่อ Preynat (ทหารผ่านศึกคลื่นลูกใหม่ Bernard Verley) ซึ่งทำร้ายเขาในช่วงวัยเด็ก กลับมาที่ลียงแล้ว และยังได้รับอนุญาตจาก คริสตจักรจะทำงานร่วมกับเด็กๆ เขาแจ้งพระคาร์ดินัล Philippe Barbarin (François Marthouret) และเป็นพยานต่อนักจิตวิทยาในสำนักงานของพระคาร์ดินัล Régine Maire (Martine Erhel) เธอจัดการประชุมระหว่าง Alexandre และ Preynat ซึ่งยอมรับในความผิดของเขา แต่เห็นได้ชัดว่าศาสนจักรไม่ได้ตั้งใจที่จะทำลาย Preynat เพียงเพื่อให้เขาขออภัยโทษ

อเล็กซานเดอร์ตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำสิ่งต่างๆ ให้ไกลออกไป เช่นเดียวกับเหยื่อรายอื่นๆ ของเพรย์แนต คนหนึ่งคือ François Debord (Denis Ménochet) ซึ่งปัจจุบันไม่เชื่อในพระเจ้า ในขณะที่ Alexandre ยังคงศรัทธาของเขา ซึ่งไปทำงานเป็นนักกิจกรรมด้วยการรณรงค์ออนไลน์อย่างกระตือรือร้น ในขณะที่การสืบสวนของตำรวจที่นำโดยหัวหน้า Courteau (Frédéric Pierrot) ก็กำลังดำเนินอยู่เช่นกัน . โอกาสในการดำเนินคดีกับ Preynat ถูกขัดขวางโดยอายุความซึ่งไม่สามารถนำคดีเก่าๆ ไปได้อีกต่อไป แต่เหยื่อที่อายุน้อยกว่าก็ปรากฏตัวขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Emmanuel Thomassin (Swann Arlaud) ชายหนุ่มที่มีภูมิหลังครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์และปัจจุบันเต็มไปด้วยพายุซึ่งมีความทรงจำเกี่ยวกับ การทดสอบของเขาทำให้เกิดอาการชัก

ทรัพย์สินหลักประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือโครงสร้างแบบไตรภาคี โดยเปลี่ยนจุดเน้นการเล่าเรื่องจากอเล็กซานเดอร์เป็นฟรองซัวส์เป็นเอ็มมานูเอล แม้ว่าจะมีฉากดราม่าเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะการโต้แย้งภายในประเทศที่รุนแรงในส่วนของฟรองซัวส์และเอ็มมานูเอล คุณภาพของการแสดงก็เชื่อถือได้ตลอด ทั้งจากนักแสดงนำ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักแสดงหน้าใหม่ที่ทรงพลังอย่าง Arlaud) และนักแสดงสมทบ รวมถึงมาร์ทูเร็ตซึ่งพระคาร์ดินัลคอยปลอบโยนผู้กล่าวหาอย่างต่อเนื่องด้วยวาทศิลป์ที่ให้ความมั่นใจแต่ว่างเปล่า

อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่มากกว่านั้นคือแง่มุมจดหมายเหตุของภาพยนตร์ โดยมีตัวอักษรและเอกสารในการพากย์เสียงทำให้เราทันเหตุการณ์ แต่กลับทำให้เกิดความตึงเครียดในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มันสอดคล้องกันกับการตัดสินใจของ Ozon ที่ให้เกียรติเหยื่อของ Preynat โดยปล่อยให้พวกเขาให้การเป็นพยานโดยตรง ถ่ายทอดประสบการณ์ความเศร้าโศกที่มีน้ำหนักมากกว่าการที่เขาสร้างประสบการณ์ในวัยเด็กขึ้นมาใหม่ มีเหตุการณ์ย้อนหลังเพียงไม่กี่เหตุการณ์เท่านั้นที่สรุปบริบทของการทดสอบของพวกเขา ซึ่งโดยปกติจะเป็นทริปแคมป์ปิ้ง โดยไม่แสดงสิ่งใดโจ่งแจ้งอย่างโจ่งแจ้ง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อาจตำหนิในเรื่องความซื่อสัตย์ ความครบถ้วนสมบูรณ์ หรือความตรงต่อเวลาได้ ชื่อตอนท้ายที่ชี้ให้เห็นว่าในปัจจุบัน คดี Peyrat และผลสะท้อนกลับยังคงเป็นประเด็นที่ต้องนำเข้าอย่างเร่งด่วน โดยที่ผลลัพธ์ยังคงอยู่ที่การตัดสินใจ ในขณะเดียวกัน แม้จะดูไร้สาระก็ตาม บรรดาผู้ชื่นชมของ Ozon อาจจะโล่งใจเมื่อเขากลับมาอีกครั้งในทะเบียนที่แหลมคมกว่าของเขา ซึ่งการรู้ถึงประสิทธิภาพที่ไม่มีวันสิ้นสุดของเขานั้นคงอยู่ได้ไม่นานอย่างแน่นอน