สารคดีของมลาเดน โควาเซวิชเกี่ยวกับการระบาดของโรคไข้ทรพิษในยูโกสลาเวียในปี 1972 มีความคล้ายคลึงกันในยุคปัจจุบัน
Dir/scr: มลาเดน โควาเซวิช เซอร์เบีย/ฝรั่งเศส/กาตาร์ 2565. 90 นาที.
การระบาดของโรคไข้ทรพิษในยูโกสลาเวียในปี 1972 เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันจนทำให้รู้สึกเหมือนเป็นอดีตและน่าขมขื่นฤดูใบไม้ผลิอีกซึ่งเป็นสารคดีที่รวบรวมเรื่องราวที่เงียบขรึมและหนักแน่นโดย Mladen Kovacevic นักเขียนและผู้กำกับชาวเซอร์เบีย การเล่นในการแข่งขันสารคดีที่เมืองซาราเยโวหนึ่งเดือนหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์โลกที่เมืองการ์โลวี วารี ซึ่งได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม งานนี้จะพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นเทศกาลที่ได้รับความนิยม ไม่เพียงเพราะมีความคล้ายคลึงกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่ชัดเจน (แม้ว่าจะไม่เครียดก็ตาม) รวมถึงหัวข้อข่าวล่าสุดเกี่ยวกับ การฟื้นตัวของโรคโปลิโอที่น่าตกใจ
ผลสะสมของ.ฤดูใบไม้ผลิอีกน่าประทับใจหากท้ายที่สุดอาจจะซ้ำซากจำเจเล็กน้อย
แม้ว่าความรู้สึกจะดูถูกทางนิติเวชและแยกจากกัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ใช่ภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการระบาดของโรคไข้ทรพิษครั้งสำคัญครั้งสุดท้ายของประวัติศาสตร์ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปแล้ว 175 ราย และอีกหนึ่งทศวรรษต่อมาได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับลัทธิเสียดสีสยองขวัญปี 1982 ของโกรัน มาร์โควิช นักเขียนและผู้กำกับชาวยูโกสลาเวียไข้ทรพิษเวร่า(ชื่อภาษาละตินสำหรับโรค) Kovacevic ถ่ายทอดเนื้อหาผ่านมุมมองส่วนตัวของนักระบาดวิทยาคนเดียวที่ประสบกับเหตุการณ์ที่แสดงให้เห็นโดยตรง
การบรรยายมากมายมีรูปแบบการรำลึกถึงบทพูดคนเดียวย้อนหลังโดยศาสตราจารย์ดร.โซรัน ราโดวาโนวิช อย่างไรก็ตาม ภาพดังกล่าวมีความร่วมสมัยอย่างเคร่งครัด: ฟุตเทจดิจิทัลขนาด 16 มม. คั่นด้วยการรายงานข่าวในบางครั้ง และหารด้วยผู้นำผิวดำช่วงสั้นๆ ขาวดำถือเป็นบรรทัดฐานของที่นี่ โดยมีการสลับสีที่ไม่ใช่ขาวดำโดยที่สีต่างๆ กลายเป็นสีชมพูเนื่องจากการเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป ในแต่ละกรณี ผลกระทบอันน่าสยดสยองของไข้ทรพิษต่อผู้ป่วยได้รับการถ่ายทอดอย่างน่าสยดสยอง ภาพระยะใกล้ของเหยื่อที่ไม่ยอมประนีประนอมจำนวนมากฤดูใบไม้ผลิอีกไม่เหมาะกับคนใจเสาะ
ส่วนข่าวภาพยนตร์ซึ่งรวมถึงคำพูดของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะเล่นด้วยความเร็วมาตรฐาน ส่วนอื่นๆ ถูกชะลอตัวลงอย่างมาก เสียงของพวกเขาถูกแทนที่ด้วยเพลงประกอบที่สร้างสรรค์โดย Jakov Munizaba ซึ่งผสมผสานงานโฟลีย์ที่น่าเชื่ออย่างสงบเสงี่ยมเข้ากับเพลงของเขาเองที่มีจังหวะตกต่ำเป็นลางไม่ดี (และใช้มากเกินไปเล็กน้อย) ผลที่ตามมาของตัวเลือกด้านสุนทรียภาพและสไตล์เหล่านี้คือการผลักดันเหตุการณ์ที่บรรยายย้อนกลับไปในอดีต แม้ว่าผู้ชมจะวาดแนวขนานไปกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาก็ตาม
“บริการด้านสุขภาพได้รับการจัดการอย่างดี” ราโดวาโนวิชตั้งข้อสังเกตถึงโครงการที่ให้ประชากรยูโกสลาเวียทั้งหมด 18 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนในเวลาที่รวดเร็วเป็นสองเท่า ตรงกันข้ามกับยุคสมัยของไวรัสโคโรนาที่เต็มไปด้วยความขัดแย้ง ไม่มีการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญต่อการฉีดวัคซีนภายใต้การจ้องมองอย่างมั่นคงแต่ไร้ขอบเขตของติโต ผู้แข็งแกร่งแห่งสังคมนิยม ซึ่งเป็นรัฐในยุโรปที่มีประสิทธิภาพ มีชื่อเสียงในด้านความผูกพันอันแน่นแฟ้นของชุมชน นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกที่ชัดเจนถึงความมีน้ำใจของพลเมืองที่ไม่เห็นแก่ตัวซึ่งมักจะรู้สึกเบาบางมากในศตวรรษที่ 21; อาหารมากมายสำหรับความคิดที่นี่
ผลสะสมของ.ฤดูใบไม้ผลิอีกน่าประทับใจหากท้ายที่สุดอาจจะซ้ำซากจำเจเล็กน้อย ผลกระทบอาจยิ่งใหญ่กว่านี้หาก Kovacevic และบรรณาธิการของเขา Jelena Maksimovic (ผู้มีพรสวรรค์สำคัญซึ่งลดการผลิตผลงานของเซอร์เบียที่คุ้มค่าเกือบทั้งหมดในปัจจุบัน) ย่อเนื้อหาให้เหลือขนาดยาว อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โควาเซวิชยิงได้ 4 ประตูในปี 2010 ด้วยเวลาทั้งหมด 56 ถึง 63 นาที ไม่ใช่ทุกคนที่จะถูกคัดออกเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่มีความยาว "มาตรฐาน" แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่รอดพ้นจากความจำเป็นทางการค้าก็ตาม
บริษัทผู้ผลิต: Horopter Film Production, RTS (วิทยุโทรทัศน์แห่งเซอร์เบีย), Bocalupo Films
การขายระหว่างประเทศ: Taskovski Films ,[email protected]และ[email protected]
ผู้อำนวยการสร้าง: มลาเดน โควาเซวิช, อิวา เพลมิช ดิวิจัก
กำกับภาพ : มลาเดน โควาเซวิช
เรียบเรียง: เจเลนา มักซิโมวิช
ทำนอง: ยาคอฟ มูนิซาบา
