โรมัน โปลันสกี้และโรเบิร์ต แฮร์ริสร่วมงานกันในภาพยนตร์เงียบขรึมเกี่ยวกับเรื่อง The Dreyfus Affair; ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นนักแสดงระดับนานาชาติที่แข็งแกร่ง
เรื่องราวของความอยุติธรรมและการไม่อดทนเจ้าหน้าที่และสายลับ (J'Acuse)เล่าเรื่องราวของเดรย์ฟัสไม่ใช่ด้วยความหลงใหลและความโกรธ แต่เป็นการไตร่ตรองอย่างมีสติ รายละเอียดที่พิถีพิถัน และความยับยั้งชั่งใจทางอารมณ์ ฌอง ดูฌาร์แดงมีความเป็นเลิศเงียบๆ ในฐานะนายทหารชาวฝรั่งเศสผู้มีความเชื่อมั่นมากขึ้นว่าอัลเฟรด เดรย์ฟัส (หลุยส์ การ์เรล) บริสุทธิ์ในข้อหากบฏ ทำให้เขาต้องปะทะกับผู้บังคับบัญชา นักแสดงเจ้าของรางวัลออสการ์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยจิตวิญญาณ แม้ว่าเนื้อหาจะคุ้นเคยและโทนขั้นตอนของเรื่องก็ตาม
แนวทางที่ชาญฉลาดและไม่ยุ่งยากของ Polanski ช่วยยกระดับการรักษาที่ตรงไปตรงมาอย่างต่อเนื่อง
รอบปฐมทัศน์ที่เวนิสนี้มีกำหนดเข้าฉายในฝรั่งเศสและอิตาลีในเดือนพฤศจิกายน ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก เนื่องจากผู้กำกับ Roman Polanski ซึ่งอาชญากรรมทางเพศในอดีตได้รับความสนใจครั้งใหม่จาก #MeToo และการตัดสินใจฟ้องร้อง Academy of Motion Picture Arts และวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินใจไล่เขาออก มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดูเจ้าหน้าที่…และไม่คาดเดาว่าเรื่องราวนี้จะโดนใจโปลันสกี้ในด้านใดบ้าง โดยเฉพาะการพรรณนาถึงการต่อต้านชาวยิวและโลกที่ผู้ชายต้องต่อสู้เพื่อล้างชื่อเสียงของเขา แต่การละทิ้งความเชื่อมโยงส่วนตัวของเขากับเรื่องจริงที่มีการเล่าขานกันบ่อยๆ นี้ คุณสมบัติดราม่าและห้องพิจารณาคดีที่เข้าถึงได้ของภาพยนตร์เรื่องนี้ (รวมถึงดาราชาวฝรั่งเศสด้วย) อาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นนักแสดงระดับนานาชาติที่แข็งแกร่งได้ (และจริงๆ แล้ว มีหนังอีกเรื่องหนึ่งที่บันทึกเหตุการณ์เหล่านี้ เมื่อปี 1937)ชีวิตของเอมิล โซล่าคว้ารางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมไปครอง)
เจ้าหน้าที่เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2438 ด้วยการปลดยศทหารของอัลเฟรด เดรย์ฟัส ในขณะที่เขาถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตฐานเป็นสายลับให้ชาวเยอรมัน ขณะที่ทหารชาวยิวคนนี้ถูกส่งตัวไปด้วยความอับอาย Georges Picquart (Dujardin) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสืบสวน ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นหัวหน้าโครงการต่อต้านข่าวกรองของประเทศ เพียงเพื่อจะพบเอกสารที่แนะนำว่าอาจมีคนอื่นเป็นผู้กระทำความผิด
โปลันสกี้ส่วนใหญ่เลี่ยงการแสดงละคร โดยดึงเอาการแสดงจากดูจาร์แดงที่เต็มไปด้วยความแม่นยำอันมืดมนเจ้าหน้าที่ตั้งข้อสังเกตตั้งแต่เนิ่นๆ ว่า Picquart ไม่ชอบชาวยิว แม้ว่าในฉากย้อนหลังเขาจะยืนยันกับ Dreyfus ว่าเขาจะไม่ปล่อยให้ความรู้สึกส่วนตัวขัดขวางการตัดสินของเขา ในภาพยนตร์เรื่องเล็ก การตั้งค่านั้นจะเป็นการปูทางสำหรับส่วนโค้งของตัวละครที่ซ้ำซากจำเจ ซึ่ง Picquart เรียนรู้ข้อผิดพลาดในวิถีทางของเขาด้วยการปลดปล่อยชายที่ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆเจ้าหน้าที่ไม่สนใจเรื่องความเห็นอกเห็นใจแบบราคาถูก เพียงนำเสนอ Picquart เป็นตัวอย่างของการคิดที่ชัดเจนที่ไล่ตามความไร้เดียงสาของ Dreyfus เพราะมันเป็นสิ่งที่ควรทำ
แม้ว่า Picquart จะพบกับความผิดหวังอย่างมาก แต่เขาก็พบว่าผู้ที่อยู่ในสายบังคับบัญชาต้องการให้เรื่องถูกฝังไว้ โดยเฉพาะ Général Gonse ผู้หยิ่งผยอง (Hervé Pierre ที่ดูถูกเหยียดหยามอย่างน่าอัศจรรย์) และ Dujardin ก็ปรับท่าหมากหมากรุกของตัวละครแต่ละตัวอย่างเย็นชาเจ้าหน้าที่มีก้าวที่มั่นคงและไม่เร่งรีบ โดย Polanski ลงทุนแต่ละช่วงเวลาเล็ก ๆ ในการสืบสวนของ Picquart ด้วยดราม่าที่เรียบง่ายของตัวเอง แต่ Dujardin เพิ่มการวางอุบายเนื่องจากความเหมาะสมที่ยืดหยุ่นของเจ้าหน้าที่คนนี้ ในที่สุด Picquart ก็จะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีคนกล้าเปิดโปงการปกปิดอย่างเป็นระบบ และความสงบอันแน่วแน่ของนักแสดงพิสูจน์ให้เห็นถึงความกล้าหาญท่ามกลางทะเลฉลาม (อย่างที่กล่าวไปแล้ว แผนการย่อยที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่กำลังดำเนินอยู่ของเขากับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ซึ่งรับบทโดย Emmanuelle Seigner ไม่ได้เพิ่มความลึกให้กับบุคคลผู้อดทนคนนี้มากนัก)
เจ้าหน้าที่ปล่อยให้ Dreyfus อยู่นอกกล้องเป็นเวลาส่วนใหญ่ - Garrel มีความเห็นอกเห็นใจอย่างเหมาะสม - ติดตาม Picquart อย่างขยันขันแข็งในขณะที่เขาพยายามแสดงหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่อีกคนเป็นสายลับ ความระทึกขวัญส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากการได้เฝ้าดูการสืบสวนและคดีในศาลที่เกิดขึ้นในเวลาต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเขียนโดยโปลันสกี้และโรเบิร์ต แฮร์ริส โดยวาดจากหนังสือของแฮร์ริสในปี 2013 (พวกเขาทำงานในลักษณะเดียวกันกับของปี 2010นักเขียนผี) ให้ความสำคัญกับรายละเอียด นั่นพิสูจน์ได้ว่าจำเป็นเมื่อกลไกของพล็อตเรื่องมักไม่น่าสนใจเท่ากับโลกเจ้าหน้าที่กระโจนเราเข้าไป
แม้แต่ผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Dreyfus Affair ก็ยังจำฉากในโรงภาพยนตร์ที่คุ้นเคยของฮีโร่ผู้มีคุณธรรมที่ต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อพิสูจน์ว่าบุคคลชายขอบถูกจำคุกอย่างไม่ยุติธรรม มีความคาดเดาได้และยังมีความสะดวกสบายสบายเมื่อรู้ว่า Picquart (และ Dreyfus) จะได้รับชัยชนะ แต่แนวทางที่ชาญฉลาดและไม่ยุ่งยากของ Polanski ช่วยยกระดับการรักษาที่ตรงไปตรงมาอย่างต่อเนื่อง
ผู้กำกับได้กลับมาร่วมงานกับผู้กำกับภาพ Pawel Edelman และนักแต่งเพลง Alexandre Desplat อีกครั้งในฝรั่งเศสช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งความมืดมนทางศีลธรรมดูเหมือนจะลดน้อยลงอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับการสำรวจก่อนหน้านี้ในนักเปียโนและของเขาโอลิเวอร์ ทวิสต์การปรับตัว จะมีการล่อลวงให้ระบุแรงจูงใจบางประการต่อการตัดสินใจของโปลันสกี้ในการถ่ายทำภาพยนตร์เกี่ยวกับการตัดสินความยุติธรรมอันน่าสยดสยอง แต่ที่น่าสนใจคือจากหลักฐานบนหน้าจอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงตอนจบที่หวานอมขมกลืน ผู้กำกับดูเหมือนจะค่อนข้างระมัดระวังว่าการปลดปล่อยการปลดแอกนั้นเป็นอย่างไร
บริษัทผู้ผลิต: Legende, RP Productions
การขายต่างประเทศ: เวลาเล่น,ทอด@playtime.group
ผู้ผลิต: อแลง โกลด์แมน
บทภาพยนตร์: โรเบิร์ต แฮร์ริส, โรมัน โปลันสกี้ อิงจากหนังสือของโรเบิร์ต แฮร์ริส
ออกแบบการผลิต: ฌอง ราบาส
เรียบเรียง: แอร์เว เดอ ลูซ
กำกับภาพ: พาเวล เอเดลแมน
ทำนอง: อเล็กซานเดอร์ เดสปลาต
นักแสดงหลัก: ฌอง ดูฌาร์แด็ง, หลุยส์ การ์เรล, เอ็มมานูเอล ไซเนอร์, เกรกอรี กาเดบัวส์
