?นิยายอเมริกัน?: รีวิวโตรอนโต

ผู้กำกับ: คอร์ด เจฟเฟอร์สัน เรา. 2023. 117นาที

การเปิดตัวภาพยนตร์ที่น่าประทับใจของผู้เขียนบทและผู้กำกับ คอร์ด เจฟเฟอร์สัน ผสมผสานสองประเภทที่ดูเหมือนจะแตกต่างกันออกไป ? เรื่องประโลมโลกและการเสียดสีสังคม ? เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของนักเขียนผิวดำผู้ชาญฉลาดที่เบื่อหน่ายกับวัฒนธรรมของเขาที่ถูกนำเสนอในความบันเทิงยอดนิยมผ่านทัศนคติแบบเหมารวมที่หยาบคาย เพื่อชี้แจงประเด็นนี้ เขาเขียนนวนิยายที่ดูงี่เง่าซึ่งเต็มไปด้วยตัวละครผิวดำที่ซ้ำซากจำเจอย่างหุนหันพลันแล่น เพียงเพื่อจะพบว่าเขาสยองขวัญที่หนังสือเล่มนี้ได้รับความนิยม

ผู้ชมที่ได้รับรางวัลในฤดูกาลอันชาญฉลาด

แต่นั่นเป็นเพียงแง่มุมเดียวเท่านั้นนิยายอเมริกันซึ่งทำให้เจฟฟรีย์ ไรท์เป็นหนึ่งในบทบาทบนจอภาพยนตร์ที่กว้างขวางที่สุดของเขาในฐานะผู้ชายที่ต้องกลับบ้านเพื่อเผชิญหน้ากับพี่น้องที่ห่างเหินและแม่ที่ป่วยไข้ และรวมถึงความเป็นไปได้ของความรักที่แท้จริงด้วย ชีวิตส่วนตัวและอาชีพในชีวิตของผู้เขียนคนนี้ไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างราบรื่นเสมอไป แต่การมองคนที่พยายามดิ้นรนเพื่อเป็นตัวของตัวเองอย่างมีวิจารณญาณและมักจะตลกมาก ในขณะเดียวกันก็เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการที่เขาต้องการเปลี่ยนแปลงจริงๆ

เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาในวันที่ 3 พฤศจิกายน รอบปฐมทัศน์ของเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโตนี้ถือเป็นการดึงดูดผู้ชมในฤดูกาลประกาศผลรางวัลอันชาญฉลาด ไรท์จะได้รับคำวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับวงดนตรีที่ประกอบด้วยเทรซี เอลลิส รอส, เอริกา อเล็กซานเดอร์, อิสซา แร และสเตอร์ลิง เค. บราวน์ การวิจารณ์ภาพเกี่ยวกับการลดทอนเสียงของคนผิวสีในงานศิลปะจะช่วยให้ภาพดังกล่าวเกิดขึ้นได้ทันท่วงที แต่โครงเรื่องย่อยที่โรแมนติคที่น่าจับตามองและเสียงหัวเราะมากมายก็สามารถช่วยดึงดูดผู้ชมที่มาออกเดทในตอนกลางคืนได้

นักประพันธ์ลอสแอนเจลิส Monk (Wright) เพิ่งล้มเหลวในการออกหนังสือเล่มใหม่ ? เหตุผลหลักก็คือผู้จัดพิมพ์ไม่คิดว่างานของเขาจะ 'ดำพอ' หรือเปล่า? คำกล่าวที่ทำให้เขาขุ่นเคือง โกรธเมื่อเขาเห็นภาพยนตร์และนิยายแลกเปลี่ยนกับต้นแบบคนผิวดำที่คุ้นเคยและต่ำต้อย ? ทาส, นักเลง, เด็กเมืองชั้นใน ? มังค์เริ่มสงสัยว่ามีที่สำหรับตัวละครเอกที่ละเอียดอ่อนและเข้าใจมากขึ้นซึ่งเข้ามาเติมหนังสือของเขาหรือไม่

นอกจากความทุกข์ยากแล้ว เขายังถูกขอให้เข้าร่วมเทศกาลวรรณกรรมที่บอสตัน ซึ่งหมายถึงการได้กลับมาอยู่ร่วมกับครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ของเขาอีกครั้ง เขารักแม่ของเขา แอกเนส (เลสลี อักกัมส์) แต่เธอกำลังแสดงอาการของโรคอัลไซเมอร์ ซึ่งสร้างภาระให้กับลิซ่า (รอสส์) น้องสาวแพทย์ของเขา ซึ่งดูแลแม่ของพวกเขาตั้งแต่พ่อของพวกเขาเสียชีวิต มังค์ไม่ได้สนิทกับลิซ่ามากนัก แต่เขาไม่มีความสัมพันธ์กับคลิฟ (บราวน์) น้องชายผู้ไม่พอใจของเขาเลย ซึ่งออกมาเปิดเผยว่าเป็นเกย์ เมื่อมีผู้เสียชีวิตอย่างน่าตกใจ Monk ถูกบังคับให้ใช้เวลาอยู่ในแมสซาชูเซตส์มากขึ้น ? แม้ว่ามันจะทำให้เขาได้รู้จักกับเพื่อนบ้านของครอบครัวเขาอย่างโครอลไลน์ (อเล็กซานเดอร์) ซึ่งเขาเริ่มออกเดทด้วย

อิงจากนวนิยายของเพอร์ซิวาล เอเวอเรตต์ในปี 2001การลบข้อมูล-นิยายอเมริกันพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างมังค์และสมาชิกในครอบครัวที่แตกต่างกันของเขา เพื่อให้เราเข้าใจนักเขียนที่ไม่พอใจคนนี้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น พระภิกษุถือตัวค่อนข้างจะวางตัว ? และเขาสามารถตัดสินผู้อื่นได้ เหมือนกับตอนที่เขาได้พบกับนักเขียนนวนิยายผิวดำ (Rae) ที่ประสบความสำเร็จ ผู้ซึ่งได้รับความโปรดปรานจากคนทั้งประเทศจากหนังสือขายดีโป๊ยากจนของเธอ We?s Lives In Da Ghetto? ดังนั้นเมื่อเขาตัดสินใจที่จะเขียนภาพเหมือนของความทุกข์ยากของคนผิวดำในเวอร์ชันของเขาเอง 'My Pafology'-โดยใช้นามแฝง เขาต้องการพิสูจน์ว่าการแสวงหาผลประโยชน์ประเภทนี้ช่างไร้ยางอายและโง่เขลาเพียงใด แต่ผู้จัดพิมพ์ผิวขาวและโปรดิวเซอร์ฮอลลีวูดชื่นชอบ ??My Pafology? โดยยกย่องว่า 'สำคัญ' และ ?มีความหมาย.? พระตั้งใจให้หนังสือเล่มนี้เป็นการล้อเลียน ดังนั้นเขาจึงไม่พอใจกับความสำเร็จของมัน ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขา ?เหมาะสม? นิยายหาคนซื้อไม่เจอ

โครงเรื่องที่แยกจากกันเหล่านี้เป็นเรื่องที่ต้องจัดการอย่างมาก และเจฟเฟอร์สัน (ผู้เขียนเรื่องยามและการสืบทอด) ไม่ได้สร้างสมดุลให้กับพวกมันอย่างคล่องแคล่วเสมอไป แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมบันเทิงสีขาวที่สนับสนุนเรื่องราวของความทุกข์ทรมานของคนผิวสีเป็นสิ่งสำคัญ แต่บางครั้งการวิจารณ์ก็อาจซ้ำซากและชัดเจน โดยไม่มีความโกรธจัดของ Spike Lee ที่มีธีมคล้ายกันไม้ไผ่- ที่น่าสนใจคือนิยายอเมริกันมักจะชี้ประเด็นให้โน้มน้าวใจมากขึ้นเมื่อมุ่งความสนใจไปที่พระภิกษุและคนรอบข้าง ? นี่คือตัวละครผิวดำที่ไม่เป็นแบบแผนซึ่งฮอลลีวูดไม่ค่อยมีเวลาให้ และพวกเขาทั้งหมดก็เล่นอย่างล้นหลามโดยวงดนตรีที่ยอดเยี่ยม

ไรท์เป็นคนเศร้าโศกและตลกขบขันในฐานะนักเขียนที่ปล่อยให้ความชอบธรรมในตนเองได้รับสิ่งที่ดีที่สุด ทำให้เขามองไม่เห็นความสามารถในการเชื่อมต่อกับผู้อื่น ? ข้อบกพร่องที่ Coraline เน้นย้ำด้วยการแสดงที่น่ารักและมีเหตุผลจาก Alexander บราวน์เป็นคนที่ยอดเยี่ยมเช่นกันที่ค้นพบความสุขในชีวิตในภายหลังโดยการยอมรับเรื่องเพศของเขาในที่สุด ? แต่ใครบ้างจะไม่รู้ว่าครอบครัวของเขาเข้ากับชีวิตใหม่ได้อย่างไรนิยายอเมริกันสามารถอ่อนโยนและตลกอย่างไร้ความปราณี ฉลาด แต่บางครั้งก็เร่งรีบในการพยายามผูกหัวข้อต่างๆ เข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชีวิตชีวาอยู่เสมอด้วยไอเดียและเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครที่ซับซ้อนของมัน เช่นเดียวกับนิยายดีๆ ที่วางลงยากมาก