'สิ่งที่ไม่รู้จักโดยสมบูรณ์': บทวิจารณ์

ผู้กำกับ: เจมส์ แมนโกลด์ เรา. 2024. 140นาที

เป็นเวลากว่า 60 ปีแล้วที่สิ่งที่ทำให้แฟน ๆ ของ Bob Dylan หลงใหล นอกเหนือจากความมหัศจรรย์ของดนตรีและระยะเวลาในอาชีพอันน่าทึ่งของเขาแล้ว ก็คือความไม่รู้อันน่าทึ่งของเขา ไม่มีศิลปินยอดนิยมในยุคของเขาคนใดที่ลึกลับและลึกลับตลอดไป ภาพยนตร์ชีวประวัติที่น่าติดตามของเจมส์ แมนโกลด์ได้เข้าใจถึงความจริงที่สำคัญนั้น โดยได้รับการสนับสนุนจากการแสดงที่น่าเกรงขามของทิโมธี ชาลาเมต์ ในฐานะนักร้อง-นักแต่งเพลงผู้มีอิทธิพลในช่วงเวลาสำคัญในอาชีพของเขาตั้งแต่ต้นถึงกลางทศวรรษ 1960

จัดการเพื่อส่องสว่างอย่างแม่นยำถึงสิ่งที่ทำให้ความทึบแสงของ Dylan น่าหลงใหล

ยังไม่ทราบที่สมบูรณ์อยู่ห่างไกลจากภาพเหมือนกระดิกหางเหมือนเช่นเดินสายผู้กำกับได้วิเคราะห์อัจฉริยะทางศิลปะของดีแลนไปพร้อมๆ กับการพินิจพิเคราะห์ถึงวิธีที่เขาโหดร้ายและตามอำเภอใจไปพร้อมๆ กัน โดยเฉพาะกับคนที่รักเขา ติดตามนักร้องในขณะที่เขาพิชิตฉากพื้นบ้านของอเมริกา จากนั้นก็ทำให้โกรธด้วยการตัดสินใจ 'ใช้ไฟฟ้า' ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สามารถให้ความกระจ่างได้อย่างชัดเจนว่าอะไรที่ทำให้ความทึบแสงของดีแลนน่าหลงใหล

เปิดตัวในวันคริสต์มาสในสหรัฐอเมริกาและวันที่ 17 มกราคมในสหราชอาณาจักรไม่ทราบที่สมบูรณ์ควรดึงดูดผู้นับถือศรัทธาของ Dylan แม้กระทั่งผู้ที่อาจมองข้ามการรักษาภาพยนตร์แบบอื่นตามภาพการทดลองที่กล้าหาญของ Todd Haynes ในปี 2550ฉันไม่อยู่ที่นั่น- ภาพยนตร์ของ Mangold นั้นเป็นชีวประวัติแบบดั้งเดิมมากกว่า แต่ด้วยการหลีกเลี่ยงความคิดโบราณของประเภทนี้เป็นส่วนใหญ่ ไม่ต้องพูดถึงการได้รับการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมจาก Edward Norton, Elle Fanning และ Monica Barbaro ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นนักแสดงเชิงพาณิชย์ที่แข็งแกร่งและได้รับรางวัล

ชาลาเมต์รับบทเป็นดีแลนในปี 1961 ในขณะที่เขาเพิ่งย้ายจากมินนิโซตาไปนิวยอร์ค เด็กอายุ 19 ปีไม่มีใครหวังจะสร้างชื่อให้กับตัวเอง เมื่อไปเยี่ยมฮีโร่ที่ป่วยในโรงพยาบาลอย่าง Woody Guthrie (Scoot McNairy) และผูกมิตรกับ Pete Seeger (Norton) ผู้อาวุโสรัฐบุรุษของหมู่บ้านกรีนิช วิลเลจ Dylan สร้างความประทับใจให้คนในท้องถิ่นอย่างรวดเร็วด้วยเนื้อเพลงเชิงกวีและบทเพลงที่เปลี่ยนใจของเขา ในไม่ช้า เขาก็ติดอยู่ในความสัมพันธ์โรแมนติกสองความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์หนึ่งกับศิลปินซิลวี รุสโซ (แฟนนิง) และอีกความสัมพันธ์กับนักร้องโฟล์ก Joan Baez (บาร์บาโร) แม้ว่าเขาจะดูสนใจที่จะทำตามความทะเยอทะยานทางศิลปะและอาชีพของเขามากกว่าการผูกพันกับผู้หญิงคนใดคนหนึ่งก็ตาม

ตำนานเพลงร็อคผู้นี้ในวัย 83 ปี มีภาพยนตร์ที่อุทิศให้กับเขาอย่างไม่ขาดสาย ซึ่งรวมถึงละครเพลงปี 2003 ด้วยสวมหน้ากากและไม่เปิดเผยตัวตนไม่ต้องพูดถึงสารคดี:อย่ามองย้อนกลับไปและของมาร์ติน สกอร์เซซีไม่มีทิศทางกลับบ้าน- เพื่อชื่อ แต่สอง แต่ไม่ทราบที่สมบูรณ์เป็นชีวประวัติของ Dylan ที่ตรงไปตรงมาเรื่องแรกและ Chalamet นำเสนอนักร้องได้อย่างน่าประทับใจ หลายๆ คนสามารถเลียนแบบการทำจมูกของดีแลนได้ แต่นักแสดงคนนี้เจาะลึกลงไปอีก โดยถ่ายทอดความเย่อหยิ่ง ความเฉลียวฉลาด และจิตวิญญาณที่ปลดเปลื้องของอัจฉริยะทางดนตรีคนนี้ ชาลาเมต์ร้องเพลงคลาสสิกของ Dylan ด้วยความเร่งด่วนและความเสี่ยง โดยผสมผสานเพลงที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นการปฏิวัติวงการ เช่น 'Blowin' In The Wind,' 'Don't Think Twice, It's All Right' และ 'Like A Rolling Stone'

แต่ไม่ทราบที่สมบูรณ์ไม่เคยหลบเลี่ยงจากพฤติกรรมที่น่ารังเกียจและยังไม่บรรลุนิติภาวะของดาวที่กำลังเติบโต แฟนนิ่งและบาร์บาโรเป็นตัวละครหญิงที่มีรูปร่างสมบูรณ์แบบและเป็นมากกว่าความรักธรรมดาๆ รุสโซซึ่งสร้างจากแฟนสาวในชีวิตจริงของดีแลน ซูซ โรโตโล ถูกดึงดูดด้วยความสามารถพิเศษและพรสวรรค์ของดีแลน แต่ในที่สุดเธอก็เริ่มเบื่อหน่ายกับความกระสับกระส่ายของเขา แฟนนิ่งรับบทเป็นผู้หญิงที่น่าประทับใจที่พยายามค้นหาตัวเอง ถูกกระแสความร้อนแรงพัดเข้ามาอย่างง่ายดาย แต่แสดงให้เห็นว่าการขาดความมั่นใจในตนเองในช่วงแรกนั้นค่อยๆ ก่อให้เกิดการตระหนักว่าเขาจะไม่มีวันรักเธอเหมือนที่เธอรักเขา

บาร์บาโรได้รับการเปิดเผยในฐานะ Baez ศิลปินที่ประสบความสำเร็จมากกว่าดีแลนเมื่อเข้าสู่วงโคจรของเธอ เสียงอันทรงพลังของเธอ และกิริยาอันละเอียดอ่อนที่ดึงดูดพลังในตัวเธอเอง ชาลาเมต์มีเคมีที่เข้ากันกับผู้หญิงทั้งสองคน แต่เขารับบทเป็นดีแลนในฐานะผู้ชายที่อยู่ห่างไกลจากการเข้าถึงเสมอ อยู่ที่นั่น แต่ก็ไม่ได้อยู่ที่นั่น และความเห็นอกเห็นใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็อยู่กับคนที่เขาเผาใจไปตลอดทาง

ชีวประวัตินี้ได้รับการออกแบบงานสร้างอย่างหล่อเหลาโดย Francois Audouy ซึ่งบางครั้งอาจบิดเบือนข้อเท็จจริงและติดกับดักของภาพบุคคลทางดนตรีที่คล้ายคลึงกัน กลายเป็นไฮไลท์คร่าวๆ ของช่วงเวลาอาชีพที่น่าจดจำ แต่แมงโกลด์ทิ้งปริศนาที่ไขไม่ได้ไว้ให้กับดีแลนอย่างชาญฉลาด ความปรารถนาของเขาที่จะก้าวข้ามขอบเขตความคิดสร้างสรรค์ และการเริ่มต้น (หรือยุติ) ความสัมพันธ์อย่างหุนหันพลันแล่น ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะกำหนดเส้นทางของตัวเอง

ความเอาแต่ใจนั้นนำไปสู่มรดกอันน่าเหลือเชื่อแต่ก็ทำให้หลายคนอกหักเช่นกัน รวมถึง Seeger's ที่มองว่าชายหนุ่มเป็นความหวังอันยิ่งใหญ่ของดนตรีโฟล์คที่จะเข้าถึงกระแสหลักและเปลี่ยนแปลงสังคมด้วยการเมืองที่ก้าวหน้า แต่ดีแลนปฏิเสธที่จะถูกใครควบคุม และการแสดงความเห็นอกเห็นใจของนอร์ตันบ่งบอกว่ามีอีกคนหนึ่งถูกทรยศโดยสัญลักษณ์อันวุ่นวายไม่ทราบที่สมบูรณ์จะเตือนผู้ซื่อสัตย์ว่าทำไมพวกเขาถึงใส่ใจดนตรีของดีแลนมาตลอดชีวิต - แต่ยังเป็นการเตือนด้วยว่ามีราคาที่ต้องจ่ายสำหรับผู้ที่กล้าเข้าใกล้เขามากเกินไป