อุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ระหว่างประเทศกำลังย่อยผลกระทบที่น่าจะเกิดขึ้นจากการจัดเก็บภาษีศุลกากรใหม่สำหรับสินค้าทางกายภาพที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกาประกาศโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เมื่อคืนที่ผ่านมา (2 เมษายน)
เช้าหลังจากนั้นผู้บริหารในอุตสาหกรรมหลายคนบอกหน้าจอว่าพวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับผลกระทบที่แน่นอนในขั้นตอนนี้ - และต้องใช้เวลาในการดูภาพเต็มให้ชัดเจน หลายคนพบกับเพื่อนร่วมงานหรือสมาคมอุตสาหกรรมในวันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับความหมายของธุรกิจของพวกเขา
“ เรารู้สึกงุนงงกับความพร่ามัวของการประกาศในขณะนี้” Juliette Prissard ผู้แทนทั่วไปของสมาคมผู้ผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ของฝรั่งเศสกล่าว
คำแถลงจากองค์กรธุรกิจในสหราชอาณาจักรการสมาพันธ์อุตสาหกรรมของอังกฤษสรุปความรู้สึกของหลาย ๆ คน:“ สถานการณ์ยังคงลื่นไหลมากและเราพร้อมสำหรับการพัฒนาที่มากขึ้นในวันและสัปดาห์ที่ผ่านมา - การพัฒนาเหล่านี้จะส่งผลกระทบอย่างไม่ต้องสงสัย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษีของทรัมป์มุ่งเป้าไปที่สินค้าทางกายภาพที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกา พวกเขาไม่ได้ขยายไปถึงบริการซึ่งรวมถึงการขายภาพยนตร์และรายการทีวีในสหรัฐอเมริกา “ ขอบเขตถูก จำกัด อยู่ที่สินค้าและไม่ใช่บริการ” พริสการ์ดกล่าว
สำหรับตอนนี้รายละเอียดมีดังนี้: ภาษีพื้นฐาน 10% สำหรับสินค้าทั้งหมดที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกามีผลบังคับใช้ในวันที่ 5 เมษายนภาษีพื้นฐานนี้จะนำไปใช้กับประเทศต่างๆเช่นสหราชอาณาจักรบราซิลออสเตรเลียนิวซีแลนด์ซาอุดิอารเบียและสิงคโปร์ อัตราภาษีรอบที่สูงขึ้นมีผลบังคับใช้ในวันที่ 9 เมษายนสหภาพยุโรปจะได้รับอัตราภาษี 20% โดย 45% สำหรับเวียดนาม 24% สำหรับญี่ปุ่น 25% สำหรับเกาหลีใต้ 34% สำหรับจีน 26% สำหรับอินเดีย 32% สำหรับไต้หวันและ 36% สำหรับประเทศไทย
ทรัมป์บ่นมานานแล้วว่าสหรัฐฯนำเข้าสินค้ามากกว่าที่ส่งไปยังส่วนที่เหลือของโลก แต่มันเป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันสำหรับบริการ: สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ส่งออกบริการรายใหญ่ที่สุดในโลกและประเทศมีการขายเกินดุลในบริการเกือบ 300 พันล้านเหรียญสหรัฐเมื่อปีที่แล้ว
ความกลัวที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ระหว่างประเทศคือสงครามการค้าอาจเพิ่มขึ้นหากประเทศต่าง ๆ - จากสหภาพยุโรปไปยังแคนาดาและออสเตรเลียพยายามที่จะตอบโต้ด้วยภาษีของพวกเขาในการให้บริการของสหรัฐอเมริกา ความเสี่ยงนี้ทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์เข้าสู่สงครามภาษี
ผู้บริหารชาวยุโรปหลายคนกำลังรอฟังว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะตอบสนองอย่างไร ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula Von der Leyen กล่าวว่า“ เรากำลังสรุปแพคเกจแรกของการตอบโต้ครั้งแรกในการตอบสนองต่ออัตราภาษีเหล็กและตอนนี้เรากำลังเตรียมตัวสำหรับการตอบโต้เพิ่มเติมเพื่อปกป้องผลประโยชน์และธุรกิจของเราหากการเจรจาล้มเหลว”
สหรัฐฯสามารถเพิ่มขึ้นเช่นกัน: ทรัมป์ได้แสดงความไม่สงบของเขาต่อสาธารณชนในข้อเท็จจริงที่ว่าสตรีมของสหรัฐถูกบังคับให้ลงทุนในโปรดักชั่นท้องถิ่นในยุโรปอันเป็นผลมาจากคำสั่ง AVMSในบันทึกที่ตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ทำเนียบขาวระบุว่า“ การปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม” จำนวนหนึ่งส่งผลกระทบต่อ บริษัท อเมริกันมันรวมถึงการอ้างอิงถึงกฎหมายที่“ ต้องการบริการสตรีมมิ่งอเมริกันเพื่อให้ทุนสนับสนุนการผลิตในท้องถิ่น” ในหลายประเทศทั่วโลก สมาคมภาพยนตร์ซึ่งเป็นตัวแทนของสตูดิโอและสตรีมชั้นนำของสหรัฐอเมริกาได้บ่นเกี่ยวกับภาระผูกพันทางการเงินที่สมาชิกในยุโรป
ตัวแทนการค้าของสหรัฐฯตีพิมพ์รายงานเมื่อวันที่ 31 มีนาคมว่าอุปสรรคทางการค้าโดยละเอียดที่เผชิญกับสหรัฐอเมริกาซึ่งรวมถึงกฎระเบียบดิจิทัลกฎหมายลิขสิทธิ์และ AVMSD
“ เราไม่ทราบในทางปฏิบัติว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับเรายกเว้นแรงกดดันในอนาคตของรัฐบาลสหภาพยุโรปที่จะคลี่คลายกฎหมายในปัจจุบัน” พริสการ์ดกล่าว
ทรัมป์ได้พูดถึงความปรารถนาของเขาที่จะพูดถึงการผลิตที่รันเวย์สหรัฐฯ ในเดือนมกราคมเขาให้คำมั่นที่จะนำ“ ยุคทองของฮอลลีวูดกลับมา” ซึ่งเขาบอกว่า“ สูญเสียธุรกิจมากมาย…ไปยังต่างประเทศ”
โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศต่าง ๆ เช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาได้ดึงดูดการลงทุนภายในหลายพันล้านปอนด์สำหรับภาพยนตร์รายใหญ่และการผลิตรายการโทรทัศน์ระดับไฮเอนด์เช่นดิสนีย์ชั่วร้าย.
ในทางกลับกันผู้บริหารระดับสูงในยุโรปและสหราชอาณาจักรบันทึกสตูดิโอและสตรีมของสหรัฐฯได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนทางการเงินที่ใจกว้างซึ่งได้รับทุนจากเงินสาธารณะจากแรงจูงใจในการผลิตต่างๆในยุโรป “ พวกเขาได้รับประโยชน์จากความช่วยเหลือจากรัฐที่ใจกว้างของเราในการถ่ายทำในยุโรป แต่ไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎของเรา” หนึ่งกล่าว
ในขั้นตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนที่ฟังดูเป็นบวกและหลายคนกลัวผลกระทบที่สร้างความเสียหายจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจากผู้บริโภคทั่วโลกได้รับผลกระทบจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นและความไม่แน่นอนที่เกิดจากสงครามภาษี สำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ภาวะเศรษฐกิจถดถอยอาจหมายถึงผู้บริโภคที่ลดการใช้จ่ายในการเข้าชมภาพยนตร์ผ่านการสมัครสมาชิกแบบสตรีม
ผู้โฆษณามีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายด้านการตลาดน้อยลงซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้แพร่ภาพกระจายเสียงในเชิงพาณิชย์ผ่านไปยัง AVOD Services ซึ่งจะมีการลงทุนในการผลิตน้อยลง ภาษีจะเพิ่มต้นทุนเช่นกันทำให้การผลิตมีราคาแพงขึ้น
