ที่มา: pixabay
แผนการของรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่จะใช้เทคโนโลยี AI เพื่อ "กระตุ้นการเติบโต" ในระบบเศรษฐกิจตลอดทศวรรษที่กำลังจะมาถึง ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญในภาคส่วนหน้าจอ ซึ่งเตือนว่า AI อาจ "ทำลายล้าง" อุตสาหกรรมสร้างสรรค์ได้
การนำแผนปฏิบัติการโอกาสด้าน AI ของนายกรัฐมนตรี Keir Starmer มาใช้ ซึ่ง "นำ AI เข้าสู่เส้นเลือด" ของสหราชอาณาจักร ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้นำด้าน AI ในภาคส่วนหน้าจอที่เกรงว่ารัฐบาลจะตกต่ำลงอย่างมั่นคงเกินไปจากฝ่ายใหญ่ เทคโนโลยี
พวกเขากล่าวว่ายังดำเนินการไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้โมเดล AI ได้รับการฝึกอบรมด้วยข้อมูลที่ไม่ได้รับแหล่งที่มาอย่างมีจริยธรรม และเพื่อปกป้องสิทธิ์ของครีเอทีฟโฆษณา
“แผนปฏิบัติการ AI และการตอบสนองไม่ได้เขียนขึ้นกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์สำหรับสิ่งที่เป็นอยู่: ระบบนิเวศที่ซับซ้อน ซึ่งเกี่ยวข้องกับคนทำงานสร้างสรรค์หลายล้านคน” ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา ข้อมูล และจริยธรรม Mathilde Pavis กล่าว
“แต่แผนปฏิบัติการ AI และการตอบสนองของแผนดังกล่าวเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในฐานะฟาร์มขุดข้อมูล โดยไม่ต้องเพิ่มเกษตรกรเลย สิ่งนี้ค่อนข้างน่าแปลกใจที่มาจากพรรคแรงงาน และอ่านว่าเป็นการขยายแผนการที่นำโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมชุดก่อนๆ
“แนวทางของแผนปฏิบัติการ AI ดูเหมือนจะมองข้ามความจริงที่ว่าคนทำงานสร้างสรรค์หลายล้านคนพึ่งพาลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง เช่น สิทธิของนักแสดงในการหาเลี้ยงชีพ” ปาวิสกล่าวต่อ
Benjamin Field ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการสร้างบริหารของ Deep Fusion Films ซึ่งเป็นบริษัทผลิตภาพยนตร์ที่มุ่งเน้นการใช้เทคโนโลยี AI เตือนว่าแนวทางของรัฐบาลในการใช้ AI อาจ "ทำลายล้าง" อุตสาหกรรมสร้างสรรค์ได้
“มันแย่มากที่วิธีนี้ใช้ได้”
กลยุทธ์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรรวมถึงการแต่งตั้ง 'แชมป์ภาค' AI ในอุตสาหกรรมหลักๆ เช่น ภาคการสร้างสรรค์ เพื่อทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมและรัฐบาล และพัฒนาแผนการรับเอา AI มาใช้ รวมถึงการสร้างชุดข้อมูลการฝึกอบรมสินทรัพย์สื่อของสหราชอาณาจักรที่ผ่านการเคลียร์ลิขสิทธิ์แล้ว ซึ่งสามารถได้รับอนุญาตในระดับสากลได้ที่ มาตราส่วน. ในการดำเนินการนี้ บริษัทจะร่วมมือกับหน่วยงานที่เก็บข้อมูลทางวัฒนธรรมอันมีค่า เช่น หอจดหมายเหตุแห่งชาติ พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ และ BBC
แผนดังกล่าวยังมุ่งเป้าไปที่: "ปฏิรูประบอบการปกครองการขุดข้อความและข้อมูลของสหราชอาณาจักร เพื่อให้อย่างน้อยสามารถแข่งขันได้เท่ากับสหภาพยุโรป [สหภาพยุโรป]" รัฐบาลกล่าว
“ความไม่แน่นอนในปัจจุบันเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา (IP) กำลังขัดขวางนวัตกรรมและบ่อนทำลายความทะเยอทะยานในวงกว้างของเราสำหรับ AI รวมถึงการเติบโตของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ของเรา เรื่องนี้กินเวลานานเกินไปและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน สหภาพยุโรปได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยแนวทางที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนนวัตกรรม AI ในขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้ถือสิทธิ์สามารถควบคุมการใช้เนื้อหาที่พวกเขาสร้างขึ้นได้ สหราชอาณาจักรกำลังล้าหลัง”
Field และ Pavis ซึ่งทั้งคู่เคยให้หลักฐานเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ AI อย่างมีจริยธรรมในอุตสาหกรรมหน้าจอระหว่างการประชุมรัฐสภาสหราชอาณาจักรภาพยนตร์และการสอบถามระดับไฮเอนด์เกี่ยวกับ AI ในเดือนธันวาคมเห็นพ้องกันว่าการผลักดันให้เดินตามรอยเท้าของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการคุ้มครองลิขสิทธิ์เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง สหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับข้อกำหนด "ไม่เข้าร่วม" ซึ่งเจ้าของลิขสิทธิ์จะต้องเลือกไม่รับงานของตนที่ใช้ในการฝึกอบรมโมเดล AI ในเชิงรุก
“แผน AI ใกล้เคียงกับการแนะนำกลไกการเลือกไม่เข้าร่วมของสหภาพยุโรปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ต้องพูดอะไรสักคำ” ปาวิสกล่าว “นี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจมาก เนื่องจากขณะนี้เรามีหลักฐานว่าระบบสหภาพยุโรปกำลังล้มเหลว และมีแนวโน้มว่าจะละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ เช่น อนุสัญญาเบิร์นที่มีผลผูกพันกับทั้งสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป”
“แผนการไม่เข้าร่วมไม่ได้ผล” Field ผู้ซึ่งสนับสนุนแนวทาง “การเลือกเข้าร่วม” เห็นด้วย “มันก็เหมือนกับการทำให้การขโมยของตามร้านเป็นเรื่องปกติ ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของร้านสามารถพูดว่า 'ไม่' กับพวกขโมยของตามร้านได้ อย่างไรก็ตาม คุณจะต้องตามหาพวกขโมยของตามร้านที่ขโมยสิ่งของของคุณและตอนนี้กำลังขายมันให้เจอ และคุณต้องไปที่ร้านค้าแต่ละแห่งและบอกพวกเขาว่าไม่ควรนำสินค้าของคุณไปตั้งแต่แรก ขณะเดียวกันสินค้าเหล่านั้นก็สามารถขายต่อให้กับลูกค้าของคุณได้ในราคาเพียงเศษเสี้ยว และพวกเขาก็ทำได้ จะทำมันนอกตัวคุณ ร้านค้า.
“มันน่ากลัวมากที่วิธีนี้ใช้ได้ผล หากนี่คือแนวทางที่พวกเขาจะไป พวกเขาสามารถทำลายล้างภาคส่วนสร้างสรรค์ได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้คำนึงถึงรายละเอียดปลีกย่อยของข้อมูลที่พวกเขาพยายามจะเปิดเผย การให้ข้อมูลเชิงสร้างสรรค์หรือการทำให้งานสร้างสรรค์พร้อมสำหรับการขุดข้อมูลไม่เหมือนกับการให้ข้อมูล NHS ข้อมูล NHS สามารถปกปิดตัวตนได้ และดังนั้นจึงมีประโยชน์ ไม่มีข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์อยู่ภายในตัวข้อมูลเอง... คุณกำลังล้อเลียนระบบลิขสิทธิ์ทั้งหมด”
ในแผนที่จะร่วมมือกับองค์กรต่างๆ เช่น BBC เพื่อสร้างชุดข้อมูลสื่อของสหราชอาณาจักร Field ตั้งข้อสังเกตว่า: "สมมติว่า BBC เป็นเจ้าของสิทธิ์ทั้งหมดในตอนดั้งเดิมของหมอฮู- ในรูปแบบที่ผู้ชมเห็น พวกเขาเป็นเจ้าของสิทธิ์ในสิ่งนั้น แต่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ใน [นักแสดงที่เล่นชาติแรกของหมอ] ใบหน้าของวิลเลียม ฮาร์ตเนลล์ คุณไม่สามารถขายงานทั้งหมดสำหรับการฝึกอบรม AI ได้เพราะมันเหยียบย่ำสิทธิ์ด้านความคล้ายคลึงใดๆ ที่บุคคลทุกคนมีโดยสิ้นเชิง
” รู้สึกเหมือนว่าพวกเขา [รัฐบาล] กำลังเร่งรีบเพื่อให้ได้โอกาส AI ใหม่นี้ โดยไม่คำนึงถึงปัญหาลิขสิทธิ์ที่ซ่อนอยู่ที่พวกเขาจะหยิบยกขึ้นมา พวกเขากำลังจะสร้างแบบอย่างสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ว่ากำลังสร้างแบบอย่างให้กับ”
แผนปฏิบัติการ AI ของรัฐบาลได้รับการเผยแพร่พร้อมๆ กับการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขความตึงเครียดระหว่างกฎหมายลิขสิทธิ์และ AI ยังคงดำเนินต่อไป หลังจากเปิดตัวในเดือนธันวาคม “ดูเหมือนว่าจะเป็นการเยาะเย้ยการปรึกษาหารือดังกล่าว เนื่องจากแผนปฏิบัติการได้รับการเผยแพร่ก่อนที่การปรึกษาหารือจะสิ้นสุดลง” ฟิลด์กล่าว
“แผนปฏิบัติการ AI ทำให้ฉันสงสัยว่าการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ AI และลิขสิทธิ์ที่เปิดอยู่ในปัจจุบันนั้นเป็นการฝึกหัดแบบ Window Dressing หรือไม่” Pavis กล่าวเสริม “ฉันกังวลว่าอาจทำให้ผู้เชี่ยวชาญและองค์กรในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ไม่สามารถเข้าร่วมได้ เนื่องจากกลัวว่าการต่อสู้จะพ่ายแพ้”
Paul W Fleming เลขาธิการทั่วไปของสหภาพนักแสดง Equity กล่าวว่า "รัฐบาลกำลังให้ไฟเขียวแก่ Big Tech อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อทุ่มเงินในกระเป๋าของพวกเขาโดยยอมสูญเสียอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ชั้นนำของโลกของเรา นี่เป็นอุตสาหกรรมที่เพิกเฉยต่อกฎหมายของสหราชอาณาจักรเป็นส่วนใหญ่ และดำเนินการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาในระดับอุตสาหกรรม
“แทนที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยแผนการไม่เข้าร่วมที่มีข้อบกพร่อง เราต้องการให้รัฐบาลสนับสนุนตลาดการออกใบอนุญาตที่มีประสิทธิภาพตามกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหราชอาณาจักร และเพิ่มสิทธิของนักแสดง” เฟลมมิงกล่าวต่อ
“สิ่งนี้จะช่วยให้ทั้งสองอุตสาหกรรมเจริญรุ่งเรือง เรามีกฎระเบียบด้านลิขสิทธิ์และ GDPR [กฎหมาย] ซึ่งควรใช้เพื่อปกป้องผู้ถือสิทธิ์และบุคคล รัฐบาลสหราชอาณาจักรมีความรับผิดชอบทางกฎหมายและจริยธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการสร้างและการใช้เครื่องมือ AI นั้นสร้างขึ้นจากข้อมูลที่ปฏิบัติตามกฎหมาย AI อาจเป็นพลังเชิงบวกที่ทรงพลัง แต่ต้องมีการป้องกัน และพนักงานสร้างสรรค์และสหภาพแรงงานของพวกเขาจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการกำหนดนโยบายและแผนการออกใบอนุญาตในอนาคต”
รัฐบาลกำลัง “สนับสนุน AI ให้ถึงขีดสุด”
คำแถลงจากรัฐบาลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 12 มกราคม ระบุว่า "เป็นการทิ้งน้ำหนักทั้งหมดของ Whitehall ไว้เบื้องหลังอุตสาหกรรมนี้" และ "สนับสนุน AI ให้มากที่สุด" โดยการนำคำแนะนำทั้งหมด 50 ข้อที่กำหนดโดย Matt Clifford ผู้ประกอบการและผู้ร่วมก่อตั้งนักลงทุนที่มีความสามารถ ผู้ประกอบการเป็นอันดับแรกในแผนปฏิบัติการด้านโอกาสด้าน AI
รัฐบาลคาดการณ์ว่าการนำแผนดังกล่าวไปใช้จะทำให้เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรสามารถเติบโตได้อีก 4 แสนล้านปอนด์ภายในปี 2573
“อุตสาหกรรม AI ต้องการรัฐบาลที่อยู่เคียงข้างพวกเขา รัฐบาลที่จะไม่นั่งเฉยๆ และปล่อยให้โอกาสหลุดลอยไป” Starmer กล่าวในการเปิดตัวเมื่อวันที่ 12 มกราคม “และในโลกแห่งการแข่งขันที่ดุเดือด เราไม่สามารถยืนหยัดได้ โดย. เราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและดำเนินการเพื่อชนะการแข่งขันระดับโลก”
