Bafta ได้สร้างกระบวนการริบรางวัลซึ่งเริ่มใช้ตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นไป ซึ่งจะอนุญาตให้มีการเพิกถอนรางวัลได้ในสถานการณ์เฉพาะ
กระบวนการนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการจับกุม Huw Edwards ผู้ประกาศข่าว BBC และการพิพากษาลงโทษในข้อหากระทำความผิดเกี่ยวกับสื่อลามกเด็ก
“เมื่อต้นปีนี้ เราตกใจมากกับข่าวการจับกุมอดีตผู้ประกาศข่าว BBC ฮิว เอ็ดเวิร์ดส์ และการพิพากษาลงโทษในข้อหากระทำความผิดเกี่ยวกับสื่อลามกอนาจารเด็ก” จดหมายจากซารา พัตต์ ประธานบาฟตา ส่งถึงสมาชิกบาฟตาในวันนี้ “เขาได้รับรางวัล Bafta Cymru Awards เจ็ดรางวัลจากการนำเสนอทางโทรทัศน์ระหว่างปี 2545 ถึง 2560 หลังจากข่าวดังกล่าว มีคำถามที่ซับซ้อนอย่างลึกซึ้งถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับรางวัลประวัติศาสตร์ที่บุคคลได้รับ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรลบรางวัลที่ชนะในการแข่งขันย้อนหลังหรือไม่”
ในปี 2021 Noel Clarke ถูกระงับการเป็นสมาชิก Bafta ของเขา และรางวัล Outstanding British Contribution to Cinema ของเขาก็ถูกระงับเช่นกันหลังจากข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรง
จนถึงปัจจุบัน รางวัลการแข่งขัน BAFTA ยังไม่ถูกยกเลิกเมื่อมีการนำเสนอ และ Edwards ก็ไม่จำเป็นต้องเสียรางวัล Bafta Cymru ของเขา
“เราชัดเจนมากว่ารางวัลกิตติมศักดิ์ของเรา เช่น ทุนสนับสนุน รางวัลพิเศษ และรางวัลผลงานดีเด่นสามารถเพิกถอนได้ เนื่องจากอะคาเดมีมอบให้เป็นของขวัญ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ 'ชนะ' ในการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าหลักการในการมอบรางวัลการแข่งขันคืออะไร” จดหมายของพัตต์ระบุ
การทบทวนซึ่งดำเนินการโดยประธานคณะกรรมการ คณะกรรมการบริหาร และทีมงาน Bafta ได้ริเริ่มขึ้นเพื่อสร้างกรอบการทำงานที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในการตอบสนองต่อสถานการณ์ในประเภทการแข่งขัน โดยใช้ระบบเกียรติยศของรัฐบาลสหราชอาณาจักรเป็นจุดเริ่มต้น
กรณีที่รางวัลจะถูกริบ ได้แก่ ผลงานที่ถือว่าไม่มีสิทธิ์ผ่านการพิสูจน์ความไม่ซื่อสัตย์; หากรายการโทรทัศน์ ภาพยนตร์ เกม หรือผู้เข้าร่วมรายบุคคลได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้ใช้วิธีการที่ซ้ำซ้อนและ/หรือผิดกฎหมายในการปฏิบัติงาน และกรณีที่ผู้ชนะถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาร้ายแรงซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือนขึ้นไป
การตัดสินใจเพิกถอนจะไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ และจะรวมถึงกระบวนการตรวจสอบโดย Bafta ด้วย
จดหมายดังกล่าวระบุว่า “บาฟตาเป็นองค์กรการกุศลด้านศิลปะ ไม่ใช่องค์กรสืบสวน การตรวจสอบของเราจะเริ่มต้นเมื่อกระบวนการของบุคคลที่สามที่เหมาะสมเสร็จสิ้นเท่านั้น
“เราคิดอย่างรอบคอบว่าเราจะลองใช้เกณฑ์นี้ย้อนหลังได้หรือไม่ หรือจะเสนอการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราว รางวัลของเราครอบคลุมระยะเวลา 78 ปีที่ผ่านมา เราจะวาดเส้นตรงตรงไหน? เราสามารถเลือกมองย้อนกลับไปเพียงปีเดียว ห้า หรือ 50 ปีได้หรือไม่? เราตกลงกันว่าคงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำสิ่งนี้อย่างถูกต้อง ดังนั้นเราจะตั้งตารอและใช้เกณฑ์นี้กับรางวัลการแข่งขันทั้งหมดที่นำเสนอตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นไป
“ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบและอาจมีกรณีที่ผลลัพธ์ของการทบทวนนี้ได้รับการทดสอบในอนาคต ดังนั้นเราจะทบทวนหลักการและกระบวนการเหล่านี้พร้อมกับกฎการให้รางวัลอื่นๆ ของเราทุกปี”
