ภาคเทคโนโลยีและความคิดสร้างสรรค์ไม่เห็นด้วยในแนวทางของพวกเขาว่ากฎหมาย AI และลิขสิทธิ์ควรดำเนินการอย่างไรในสหราชอาณาจักรในระหว่างการพิจารณาคดีในรัฐสภาสหราชอาณาจักรในวันอังคาร (4 กุมภาพันธ์)
การพิจารณาคดีเป็นช่วงเวลาร่วมกันระหว่างวัฒนธรรมสื่อและคณะกรรมการกีฬา และคณะกรรมการวิทยาศาสตร์นวัตกรรมและเทคโนโลยี
“ นี่ไม่ได้เกี่ยวกับสิทธิ์ในการคัดลอกและวางและสำรอกงาน” Vinous Ali รองผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มพันธมิตรเริ่มต้นขึ้นซึ่งล็อบบี้ในนามของการเริ่มต้นเทคโนโลยีและสนับสนุนวิธีการที่ได้รับอนุญาตมากขึ้น การคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับการอนุญาตให้โมเดล AI ฝึกอบรมจากงานที่มีอยู่ “ แบบจำลองกำลังได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับข้อมูลมากมาย หลายล้านจุดข้อมูลหลายพันล้านไม่ได้อ่านและคัดลอกและวาง เป็นการเรียนรู้”
“ ยิ่ง บริษัท AI จำนวนมากกำลังมองหาข้อมูลที่กำลังปรับปรุงโมเดลของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงโอกาสสำหรับภาคความคิดสร้างสรรค์สำหรับรูปแบบการสร้างรายได้ใหม่และน่าสนใจ จะมีภาคสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมอยู่เสมอ” เจมส์สมิ ธ ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของมนุษย์พื้นเมือง AI ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มในการควบคุมและชดเชยงานสร้างสรรค์ที่ใช้ในการฝึกอบรม AI เขาเชื่อว่าโมเดลที่ทรงพลังที่สุดจะมาจาก บริษัท ที่เป็น "นักแสดงที่ดีที่สุด" และฝึกอบรมโดยใช้เนื้อหาที่ได้รับใบอนุญาต
“ จะมีโอกาสที่ดีในอนาคตหากผู้ถือสิทธิควบคุมเนื้อหาของพวกเขายังคงแสดง 'การยกเลิก' โดยกลไกใดก็ตามที่มีอยู่แล้วมีส่วนร่วมในการออกใบอนุญาต มีโอกาสสำหรับภาคความคิดสร้างสรรค์ที่จะมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจ AI”
Google และ Openai ได้รับเชิญให้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี แต่ปฏิเสธ Chi Onwurah ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์นวัตกรรมและเทคโนโลยีกล่าวว่าเหตุผลที่ บริษัท ไม่ได้มีส่วนร่วมเป็นเพราะ“ การให้คำปรึกษาของรัฐบาลยังคงมีชีวิตอยู่”
“ การมีความเข้าใจในที่สาธารณะว่าการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นภายใน บริษัท เทคโนโลยีและภายในรัฐบาลเป็นสิ่งสำคัญมาก” Onwurah กล่าวเสริม
“ วานิลลา-ไอซิง” ของวัฒนธรรม
ครีเอทีฟนั้นสงสัยว่ากลไกการไม่เข้าร่วมที่มีประสิทธิภาพเพียงใดคล้ายกับที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปจะเป็นผู้ปกป้องสิทธิ์โฆษณา วิธีการ 'ไม่เข้าร่วม' จะทำให้ความรับผิดชอบของเจ้าของลิขสิทธิ์เพื่อยกเลิกการทำงานเชิงรุกของงานของพวกเขาที่ใช้สำหรับการฝึกอบรมโมเดล AI
Max Richter นักแต่งเพลงที่เกิดในสหราชอาณาจักรชาวเยอรมันที่แต่งเพลงสำหรับภาพยนตร์เช่นแมรี่ราชินีแห่งสกอตและซีรี่ส์ HBOเพื่อนที่ยอดเยี่ยมของฉันและของเหลือกล่าวว่าโมเดล 'การเลือกเข้าร่วม' นั้นดีกว่า “ การไม่เข้าร่วมทำให้ความรับผิดชอบต่อศิลปินแต่ละคนเป็นตำรวจ บริษัท เทคโนโลยีหลายดอลลาร์ที่มีหลาย Billon เหล่านี้ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง” Richter กล่าว
เขาคาดหวังว่าจะมี“ วานิลลา-ไออะ” ของวัฒนธรรมหาก AI ถูกทิ้งให้ท่องไปตามลิขสิทธิ์ของโฆษณาและ“ การ“ ไร้ความปราณี” ของโฆษณาของมนุษย์เนื่องจากหลายแง่มุมของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์นั้น“ เปราะบางอยู่แล้ว ฉันจะระมัดระวังมากเกี่ยวกับการเพิ่มความเครียดเพิ่มเติมให้กับสิ่งนั้น”
นอกจากนี้ยังมีความกังวลจากอุตสาหกรรมสร้างสรรค์เกี่ยวกับความคิดของนายกรัฐมนตรี Keir Starmer ได้เป็นพันธมิตรกับเราเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เมื่อเดือนที่แล้ว Starmer ได้ระบุแผนปฏิบัติการ AI ของเขาซึ่ง“ Mainlines AI เป็นเส้นเลือด” ของสหราชอาณาจักรตามการประกาศของรัฐบาลในเวลานั้น
เซสชั่นดังกล่าวได้รับการลงคะแนนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในหอการค้าตอนบนของรัฐสภาสหราชอาณาจักรเฮาส์ออฟลอร์ดส์ซึ่งได้กล่าวไว้สุดท้ายเกี่ยวกับเส้นทางของตั๋วเงินหลังจากที่พวกเขาได้รับการโหวตผ่านในสภา - เพื่อสนับสนุนการแก้ไขข้อมูล การเข้าถึง) บิล การแก้ไขถูกหยิบยกโดยอดีตผู้สร้างภาพยนตร์และ Crossbench Baroness, Beeban Kidron ผู้ซึ่งต้องการเสริมสร้างความคุ้มครองลิขสิทธิ์ในการเผชิญหน้ากับ บริษัท AI
การแก้ไขจะต้องมีผู้ให้บริการเครื่องขูดอินเทอร์เน็ตและโมเดล AI ที่มีวัตถุประสงค์ทั่วไปเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหราชอาณาจักรและปฏิบัติตามขั้นตอน การปรึกษาหารือในเรื่องเริ่มต้นในเดือนธันวาคมและดำเนินไปจนถึงวันที่ 25 กุมภาพันธ์
มีสามตัวเลือกที่ต้องเผชิญกับรัฐบาล สิ่งแรกคือการเสริมสร้างกฎหมายลิขสิทธิ์โดยกำหนดให้ใบอนุญาตที่ครอบคลุม ประการที่สองคือการออกกฎหมายสำหรับข้อยกเว้นการทำเหมืองข้อความและข้อมูล (TDM) ซึ่งจะอนุญาตให้มีการขุดข้อมูลของงานลิขสิทธิ์รวมถึงการฝึกอบรม AI โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของสิทธิตามสหรัฐอเมริกาและสิงคโปร์ ชุมชนเทคโนโลยี แต่ได้รับการต่อต้านจากชุมชนสร้างสรรค์ ลิขสิทธิ์ของสหรัฐมีข้อแม้ 'ใช้งานอย่างยุติธรรม' ซึ่ง บริษัท AI อ้างว่าใช้กับการฝึกอบรมแบบจำลอง AI และได้รับการฟ้องร้องคดีลิขสิทธิ์
ข้อที่สามคือข้อยกเว้น TDM ซึ่งให้ความสามารถในการสงวนสิทธิ์และการยกเลิกการไม่เข้าร่วมของเจ้าของสิทธิของเจ้าของ
