ที่การเสนอชื่อเข้าชิงบาฟตาทำให้เกิดการเลิกคิ้วขึ้นหลายครั้ง—โดยหมวดที่ได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษได้รับความสนใจเป็นพิเศษหน้าจอถามนักรณรงค์รางวัล UK สี่คนว่ากระบวนการปัจจุบันใช้งานได้หรือไม่
รางวัล Bafta Film Awards ประจำปีนี้เป็นครั้งที่ 4 ที่มีการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลจากการประกาศรายชื่อคณะลูกขุนในหมวดหมู่หลักๆ รวมถึงการปฏิรูปอื่นๆ ที่ริเริ่มโดยสถาบันภาพยนตร์แห่งสหราชอาณาจักรภายหลังเหตุการณ์ #BaftaSoWhite ที่ล่มสลายในปี 2020 และสำหรับแต่ละรายการ ในช่วงสี่ปีนั้นสกรีน อินเตอร์เนชั่นแนลได้พูดคุยกับนักรณรงค์ชิงรางวัลในสหราชอาณาจักรเพื่อประเมินปฏิกิริยาของพวกเขาต่อการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Bafta และพวกเขารู้สึกอย่างไรที่กระบวนการของคณะลูกขุนกำลังทำงานอยู่
คุณอาจจินตนาการว่าตามสัญชาตญาณแล้ว นักรณรงค์ไม่ชอบการแทรกแซงของคณะลูกขุน เนื่องจากกระบวนการของคณะลูกขุนเป็นความลับ ไม่มีใครรู้ว่าใครจะเป็นคณะลูกขุน และคณะลูกขุนไม่สามารถล็อบบี้ได้ อย่างไรก็ตามนักรณรงค์ที่ได้พูดคุยด้วยหน้าจอตลอดหลายปีที่ผ่านมา เข้าใจว่าทำไมคณะลูกขุนเหล่านั้นจึงอยู่ในหมวดหมู่ต่างๆ เช่น การแสดงและการกำกับ สนับสนุนกระบวนการ และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในผลลัพธ์ในแต่ละปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่มีการเสนอชื่อเข้าชิงเมื่อปีที่แล้ว ซึ่ง Edward Berger'sเงียบสงบในแนวรบด้านตะวันตกเป็นผู้นำในสาขานี้ และการเสนอชื่อเข้าชิงประเภทคณะลูกขุนดูเหมือนจะสอดคล้องกับหมวดหมู่ที่กำหนดโดยบทและการโหวตยอดนิยม
อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ ระบบคณะลูกขุนของบาฟตากลายเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง อย่างน้อยก็สำหรับนักรณรงค์จำนวน 4 คนในอังกฤษที่ได้พูดคุยด้วยอีกครั้งหน้าจอภายใต้เงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ
ก่อนอื่น มีข่าวดีสำหรับบาฟตา “ผมคิดว่าทุกคนคงเห็นพ้องกันว่า ปีนี้เป็นปีที่แข็งแกร่งโดยทั่วไปสำหรับภาพยนตร์และสำหรับภาพยนตร์ที่มีคุณภาพอย่างแท้จริง” นักรณรงค์คนหนึ่งเสนอ “มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการดูแคลน แต่ดูผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง มันเป็นรายการที่แข็งแกร่ง ถ้าคุณดูหนังที่ดีที่สุด ซึ่งสามารถเห็นการโหวตยอดนิยมได้อย่างชัดเจน คุณมีหนังดีๆ ห้าเรื่องเข้ามากายวิภาคของการล่มสลาย-โฮลเวอร์ส-สิ่งที่น่าสงสาร-ออพเพนไฮเมอร์และนักฆ่าแห่งพระจันทร์ดอกไม้-
ยิ่งไปกว่านั้น นักรณรงค์ยังรู้สึกตื่นเต้นกับการแสดงที่แข็งแกร่งในการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์อังกฤษด้วยสิ่งที่น่าสงสาร-โซนที่น่าสนใจ-พวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้าและซอลท์เบิร์นในบรรดาชื่อที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากที่สุด — และสำหรับภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศด้วยกายวิภาคของการล่มสลาย-โซนที่น่าสนใจและชีวิตที่ผ่านมา-
สำหรับประเภทผู้กำกับของบาฟตา ชื่อสองอันดับแรกในการโหวตรอบแรกจะได้รับการเสนอชื่อโดยอัตโนมัติ จากนั้นคณะลูกขุนจะเลือกชื่ออีกสี่ชื่อจากรายชื่อที่สมดุลระหว่างเพศ ซึ่งพิจารณาจากการโหวตตามบท พร้อมด้วยการเพิ่มจากคณะลูกขุนที่มีรายชื่อยาว ในปีนี้ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหกคนคือออพเพนไฮเมอร์'ของคริสโตเฟอร์ โนแลน (น่าจะเป็นหนึ่งในสองตัวเลือกแรกของบทนี้)เกจิของแบรดลีย์ คูเปอร์,โฮลเวอร์สอเล็กซานเดอร์ เพย์นกายวิภาคของการล่มสลาย'ของ Justine Triet,โซนที่น่าสนใจโจนาธาน เกลเซอร์ และพวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้า' แอนดรูว์ ฮาห์.
“ประเด็นก็คือ พวกเขาทุกคนสมควรที่จะอยู่ที่นั่น” นักรณรงค์คนหนึ่งแนะนำ “แต่เมื่อคุณตั้งคณะกรรมการเพื่อตัดสินตัวเลือกที่หลากหลายมากขึ้น และคุณมีผู้หญิงเพียงคนเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเมื่อถึงปีที่แข็งแกร่งสำหรับผู้กำกับหญิง นั่นก็น่าผิดหวัง” ในรายการยาวและพร้อมให้คณะลูกขุนเสนอชื่อ ได้แก่ ชื่อต่างๆ ได้แก่ชีวิตที่ผ่านมา'เซลีนซอง,บาร์บี้เกรต้า เกอร์วิก และพริสซิลลาของโซเฟีย คอปโปลา.
ประเด็นของเธอสะท้อนโดยนักรณรงค์ชาย “การแนะนำคณะกรรมการสำหรับผู้กำกับเป็นสิ่งที่ดี” เขากล่าว “ในอนาคต อาจไม่จำเป็นต้องมีคณะลูกขุน เมื่อมีการลงคะแนนเสียง และได้รับการเสนอชื่อที่หลากหลายอย่างแท้จริง แต่ในขณะเดียวกัน คณะลูกขุนกำกับในปีนี้ได้เสนอรายชื่อชายผิวขาว 5 คน และผู้หญิงผิวขาว 1 คน ประเด็นของคณะลูกขุนนั้นคืออะไร? หากพวกเขาไม่ได้มองว่าคะแนนโหวตอยู่ที่ใด แล้วแก้ไขให้เป็นตัวแทนมากขึ้น แล้วทำไมไม่ปล่อยให้คนอื่นลงคะแนนล่ะ”
หมวดหมู่ประสิทธิภาพ
ในขณะที่นักรณรงค์ในสหราชอาณาจักรอาจรู้สึกว่าคณะลูกขุนที่กำกับไม่ได้เป็นผู้นำที่แข็งแกร่งเพียงพอในการพิจารณาการเสนอชื่อ แต่การวิพากษ์วิจารณ์คณะลูกขุนในหมวดการแสดงทั้งสี่มีแนวโน้มที่จะไปในทิศทางอื่น การแสดงแต่ละประเภทมีคณะลูกขุนของตัวเอง และมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันซึ่งส่งผลให้เกิด: Paul Mescal และ Claire Foy ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงพวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้าแต่ไม่มีอะไรสำหรับแอนดรูว์ สก็อตต์ นักแสดงนำของเรื่อง; เตียวยูอินชีวิตที่ผ่านมาแต่ไม่ใช่เกรตา ลี; โรเบิร์ต เดอ นีโร เข้านักฆ่าแห่งพระจันทร์ดอกไม้แต่ลิลลี่ แกลดสโตน ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง
ในกรณีของประเภทการแสดงสี่ประเภท ชื่อสามชื่อในแต่ละประเภทจะได้รับการเสนอชื่อโดยอัตโนมัติโดยอาศัยตัวเลือกอันดับต้นๆ ของบทการแสดงในการลงคะแนนเสียงรอบแรก จากนั้นคณะลูกขุนที่แยกจากกันจะเพิ่มชื่ออีกสามชื่อจากรายชื่อยาวให้กับแต่ละชื่อ
นักรณรงค์คนที่สามที่พูดคุยด้วยหน้าจอเรียกการตัดสินใจบางส่วนในปีนี้สำหรับหมวดหมู่เหล่านี้ว่า "น่าสับสน" นักรณรงค์คนนี้ต้องตกใจที่สก็อตต์ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง ล้มเหลวในการติดสามอันดับแรกในการโหวตของสมาชิก และไม่ได้รับเลือกจากคณะลูกขุน — และเป็นเรื่องน่าทึ่งที่จะทราบว่านักแสดงจะมีอาการดีขึ้นหรือไม่หากการเสนอชื่อมาโดยแยกเป็นบทล้วนๆ โหวต “มันทำให้เกิดคำถามว่าคณะลูกขุนเห็นว่าไม่เหมาะสมที่จะนำเสนอการแสดงอันน่าชื่นชมจากภาพยนตร์อังกฤษเรื่องนี้”
ยิ่งบาฟตาทำให้สมาชิกมีความหลากหลายมากขึ้น นักรณรงค์กล่าวเสริมว่า ความจำเป็นในการแทรกแซงของคณะลูกขุนก็น้อยลงตามไปด้วย “เมื่อนำระบบคณะลูกขุนเข้ามาเป็นครั้งแรก มันก็ทำไปด้วยเหตุผลที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า Bafta มีความก้าวหน้าในการติดตั้งสมาชิกภาพโดยจำเป็นต้องให้การเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมทั่วทั้งกระดาน และเพื่อให้ทุกคนมีโอกาส”
นักรณรงค์คนที่สี่ของเรารู้สึกว่าคณะลูกขุนที่แยกจากกันสำหรับประเภทการแสดงทำให้ความรู้สึกไม่สอดคล้องกันรุนแรงขึ้นในปีนี้ “ฉันคิดว่าควรมีคณะลูกขุนหนึ่งคนตัดสินพวกเขาทั้งหมด ไม่อย่างนั้นมันก็ดูไม่จริงจัง และเป็นการเน้นย้ำปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับระบบคณะลูกขุน พวกเขาสามารถปกปิดมันได้ดีกว่าถ้าอย่างน้อยพวกเขาก็มีแนวร่วมในประเภทการแสดง… แต่อาจจะดีที่ผลลัพธ์ในปีนี้แสดงให้เห็นว่ารสนิยมส่วนตัว [ของชนกลุ่มน้อย] เป็นปัจจัยมากเพียงใดเมื่อใดก็ตามที่คุณมีระบบลูกขุน”
ปัจจุบันคณะลูกขุนในสาขาการแสดงจะต้องดูภาพยนตร์ที่อยู่ในรายชื่อยาว 10 เรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในหมวดหมู่ของตนเท่านั้น ด้วยคณะกรรมการชุดเดียวสำหรับการแสดงทุกประเภท ภาระการรับชมดังกล่าวจะขยายไปสู่ภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน 22 เรื่องจากสี่เรื่องที่เข้าฉายในปีนี้ นั่นคงไม่เป็นปัญหาหากคณะลูกขุนประกอบด้วยนักวิจารณ์ภาพยนตร์มืออาชีพและโปรแกรมเมอร์ประจำเทศกาล ซึ่งน่าจะเคยเห็นทุกสิ่งในรายการมานานแล้ว แต่หากบาฟตาต้องการเป็นตัวแทนสมาชิกภาพอย่างเหมาะสมในคณะลูกขุน ซึ่งรวมถึงนักแสดงในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญ การสรรหาคณะลูกขุนเพียงคณะเดียวซึ่งครอบคลุมหมวดหมู่การแสดงสี่ประเภทอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องที่ท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกรอบเวลาอันจำกัดในรอบที่สอง
ภาพยนตร์อังกฤษและเปิดตัว
ความไม่สอดคล้องกันในการเสนอชื่อเข้าชิง Bafta ในปีนี้ก็มีความชัดเจนเช่นเดียวกันในสองหมวดหมู่ของอังกฤษ ได้แก่ ภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่นและการเปิดตัวในอังกฤษที่โดดเด่น สำหรับเรื่องแรก ภาพยนตร์ 5 เรื่องได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเนื่องจากเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของการโหวตบทที่อังกฤษในการโหวตรอบแรก โดยมีภาพยนตร์อีก 5 เรื่องที่ได้รับการคัดเลือกโดยคณะลูกขุนจากรายชื่อที่ยาวนาน ทำให้มีผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมด 10 เรื่อง สำหรับการเปิดตัวครั้งแรกในอังกฤษ คณะกรรมการเพียงคนเดียวจะพิจารณารายชื่อที่มีสิทธิ์ทั้งหมด จากนั้นจึงกำหนดรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ 5 คนและผู้ชนะ - สมาชิก Bafta ทั่วไปไม่มีบทบาทใด ๆ
ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น ได้แก่ 3 เรื่องจากผู้กำกับและนักเขียนบทที่เปิดตัว ซึ่งสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในปีนี้ — ในงานเทศกาล, งาน British Independent Film Awards และในบ็อกซ์ออฟฟิศของสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ ทั้งหมดกำกับโดยผู้หญิง จากภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องนี้ —ไรย์ เลน-มีดโกนและวิธีการมีเซ็กส์- มีเพียงรุ่นหลังเท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อจากคณะลูกขุนเปิดตัวของอังกฤษที่โดดเด่น
“การตัดสินของคณะลูกขุนครั้งนี้ถือเป็นเรื่องร้ายแรง” นักรณรงค์คนหนึ่งเสนอ -ไรย์ เลนและมีดโกนได้เข้าร่วมชมรมเล็กๆ ที่ไม่มีใครอยากมีส่วนร่วม โดยสมาชิกคนก่อนที่โดดเด่นที่สุดคือ ฟรานซิส ลีประเทศของพระเจ้าเอง- (ในปี 2018 ภาพยนตร์เปิดตัวของลีได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น แต่คณะลูกขุน Bafta ละเว้นสำหรับประเภทเปิดตัว)
นักรณรงค์อีกคนมีมุมมองที่ขัดแย้งกันมากกว่า ในแง่หนึ่ง “ฉันชอบตัวเลือกเปิดตัว เพราะฉันคิดว่าประเด็นสำคัญของหมวดหมู่นั้นคือการพูดถึงชื่อที่ไม่ได้รับความสนใจจากที่อื่น ฉันชอบเซอร์ไพรส์ในหมวดนั้น ฉันคิดว่ามันสนุกดี” แต่ในทางกลับกัน “มีตัวเลือกที่ชัดเจนบางอย่างที่จะใส่เข้าไป และควรได้รับการยอมรับ แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น”
สำหรับผู้รณรงค์อีกคน “มันให้ความรู้สึกเหมือนดอกป๊อปปี้สูงซึ่งมีอะไรประมาณนั้นไรย์ เลนประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์เป็นอย่างดี คณะลูกขุนรู้สึกว่าตนมีตำแหน่งน้อยกว่าในประเภทนั้น ฉันเข้าใจว่าทำไมรางวัลนั้นถึงมีคณะลูกขุน และฉันคิดว่ามันควรได้รับการปกป้อง แต่ฉันคิดว่ามันควรได้รับการพิจารณาว่ามีการพัฒนาความไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนความสำเร็จหรือไม่”
และตามที่ผู้รณรงค์คนที่สี่ของเราชี้ให้เห็นว่า “คุณมีโอกาสเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนี้ ครั้งต่อไป ภาพยนตร์ของคุณจะไม่ใช่ภาพยนตร์เปิดตัวของคุณ การละเว้นที่นี่คือการเสียโอกาสครั้งใหญ่ในการคว้ารางวัลบาฟตา” จริง,ไรย์ เลนและมีดโกนแข่งขันในปีนี้ในภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น แต่พวกเขาต้องเผชิญกับการแข่งขันที่น่าเกรงขามอย่างแน่นอนรวมถึงชื่อที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (สิ่งที่น่าสงสาร) หรือผู้อำนวยการ (พวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้า-โซนที่น่าสนใจ- ชัยชนะที่นี่สำหรับภาพยนตร์เปิดตัวทุกเรื่องดูเกินกว่าที่จะเข้าใจได้
ภาษาต่างประเทศและสารคดี
ในภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษนักรณรงค์ที่พูดคุยด้วยหน้าจอมีเพียงสิ่งดีๆ ที่จะพูดถึงเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงห้าเรื่องในปีนี้ ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์สามเรื่องที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลายเรื่องในหมวดหมู่ต่างๆ —กายวิภาคของการล่มสลาย-ชีวิตที่ผ่านมาและโซนที่น่าสนใจ— รวมถึงสารคดีของ Mstyslav Chernov20 วันใน Mariupolและของเจเอ บาโยน่าสมาคมแห่งหิมะ-
“ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมดเป็นชื่อที่คุณชื่นชอบหรือไม่? บางทีอาจจะไม่ใช่สำหรับฉัน” นักรณรงค์คนหนึ่งกล่าว “แต่นั่นเป็นรายชื่อภาพยนตร์ที่ดีที่แสดงถึงภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศที่ดีที่สุดในปีนี้หรือไม่? ฉันคิดว่ามันเป็น” แน่นอนว่าไม่มีการแทรกแซงของคณะลูกขุนในหมวดหมู่นี้ – ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งห้าคนถูกกำหนดโดยการโหวตของบทที่เข้าร่วม
สำหรับสารคดี ฉันทามติของผู้รณรงค์มีความเห็นตรงกันต่อผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 5 คน และแน่นอนว่ามากกว่านั้นสำหรับรายชื่อภาพยนตร์ต้นฉบับที่ค่อนข้างไม่สมดุลจำนวน 10 เรื่อง ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ที่อิงบุคลิกภาพเจ็ดเรื่อง โดยมีเนื้อหา (ชายล้วน) คร่อมภาพยนตร์ ดนตรี , แฟชั่นและนิยายสายลับ สองอันดับแรกจากรายการยาวตามการโหวตของสมาชิกจะได้รับการเสนอชื่อโดยอัตโนมัติ และคณะลูกขุนได้เพิ่มอีกสามคน ในกระบวนการนี้ ชื่อตามบุคลิกภาพสี่ชื่อหลุดออกไป ทำให้รายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อไม่ได้เน้นย้ำถึงคนดัง ที่กล่าวว่าอเมริกันซิมโฟนี(เกี่ยวกับนักดนตรี Jon Batiste)ภาพนิ่ง: ภาพยนตร์ของ Michael J. Foxและอะไรนะ!ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งหมด20 วันใน Mariupolและของแมดเดอลีน กาวินเกินกว่ายูโทเปีย— เรื่องหลังเกี่ยวกับชาวเกาหลีเหนือที่พยายามหนีออกจากประเทศของตน
“คุณมีรายการสารคดีที่ดีและสำคัญค่อนข้างสมดุล พร้อมด้วยชื่อเรื่องที่ดึงดูดใจผู้คนจำนวนมาก” นักรณรงค์คนหนึ่งเสนอ
นักรณรงค์อีกคนมีความกระตือรือร้นน้อยลง เธอชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Bafta เห็นว่าโอกาสในการลงคะแนนของพวกเขาถูกกัดกร่อนด้วยรางวัลปี 2021 จึงเลือกที่จะเข้าร่วมบทที่เลือกเข้าร่วมมากขึ้น เช่น สารคดี ซึ่งนำไปสู่แนวโน้มกระแสหลักสำหรับหมวดหมู่นี้ จากนั้นจึงมีการนำเสนอคณะลูกขุนสารคดีสำหรับรางวัลปี 2022 เพื่อพยายามแก้ไขหลักสูตร “พวกเขาพยายามแก้ไขแล้ว แต่ติดพลาสเตอร์ยาไว้ที่บาดแผล ดังนั้นอาจต้องประเมินใหม่” วิธีแก้ปัญหาหนึ่งคือยินดีต้อนรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญให้เข้าร่วมในหมวดสารคดีต่อไป แทนที่จะลดสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงลงอีก แต่ให้ผู้ที่เลือกรายการสารคดีที่พวกเขาต้องดู
ในขณะที่นักรณรงค์รางวัลพบว่ามีการตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับการเสนอชื่อเข้าชิง Bafta บางทีนั่นอาจเป็นเพราะปีนี้ภาพยนตร์มีความเข้มแข็งมากจนเกิดการละเว้นอย่างรุนแรงในการเสนอชื่ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ ยังควรจำไว้ว่าในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ได้รับรางวัลในแต่ละปี สถาบันการลงคะแนนเสียงมีการตัดสินใจที่ก่อให้เกิดความประหลาดใจและการร้องเรียน และบางครั้งก็ทำให้ตกใจและโกรธเคือง
ในกรณีของรางวัล Bafta Film Awards หมวดหมู่สำคัญๆ จำนวนมากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโดยได้รับข้อมูลจากคณะลูกขุนเป็นจำนวนมาก ดังนั้นกระบวนการของคณะลูกขุนจึงกลายเป็นจุดสนใจของการวิจารณ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยังไงก็ตาม มันง่ายกว่าที่จะยอมรับสิ่งที่คุณรู้สึกว่าเป็นการตัดสินใจที่เข้าใจผิด หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนเป็นผู้ตัดสิน มากกว่าหนึ่งที่ตัดสินโดยคณะลูกขุนซึ่งมีชื่ออยู่ระหว่างการปิดท้าย จนกว่าพวกเขาจะตีพิมพ์ในหนังสือเล่มเล็กที่แจกในพิธีมอบรางวัลเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ที่เซาท์แบงก์ในลอนดอน เซ็นเตอร์ รอยัล เฟสติวัล ฮอลล์ ทั้งหมดนี้ทำให้ Bafta คิดมากเมื่อดำเนินการทบทวนกระบวนการลงคะแนนประจำปีหลังจากฝุ่นผงตัดสินรางวัลในปีนี้แล้ว
