ในขณะที่ความกลัวของการบุกรุกโดยหน่วยงานที่ทรงพลังของสหรัฐอเมริกาได้กระจายไปอย่างมากตัวแทนความสามารถของสหราชอาณาจักรยังคงเผชิญกับความท้าทายในการรักษานักแสดงที่ดีที่สุดและเป็นที่ต้องการมากที่สุดของสหราชอาณาจักร
ทุก ๆ สองสามปีภูมิทัศน์ของหน่วยงานของสหราชอาณาจักรได้รับความสนใจจากชาวอเมริกัน บางครั้งมันเป็นภาพยนตร์ดาราหรือตัวแทนทีวีจากหน่วยงาน Creative Artists (CAA) หรือความพยายามในการเป็นแม่ในลอสแองเจลิสย้ายไปลอนดอนหรือประกาศการลงทุนในสหรัฐอเมริกาในด่านโซโหใหม่ บางครั้งมันเป็นสิ่งที่ใหญ่กว่ามากเช่น United Talent Agency (UTA) ซื้อความสามารถของสหราชอาณาจักรอายุ 125 ปีและ บริษัท วรรณกรรม Curtis Brown Group
เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการเตือนภัยแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับการรุกล้ำของเราในสระน้ำ ตัวแทนจากลอนดอนคนหนึ่งอธิบายว่า:“ ตัวแทนสหราชอาณาจักรกลัวว่าช่วงเวลาที่ลูกค้าของพวกเขาจะหยุดพักและกลายเป็นนักเขียนผู้กำกับหรือนักแสดงที่อาจมีคุณค่าระดับโลกจากนั้นหน่วยงานที่ยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกาจะเข้ามาและลูกค้าก็ไป 'ฉันไม่ต้องการจ่ายค่าคอมมิชชั่นสองเท่า
แต่หลังจากระยะเวลาห้าปีที่วุ่นวายซึ่งได้ให้ความบันเทิงกับการระบาดของโรคระดับโลกการชะลอตัวของอุตสาหกรรมและสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤตตัวตนในหมู่ผู้เล่นเอเจนซี่ของสหรัฐฯซึ่งถูกปลดออกจากอำนาจบรรจุภัณฑ์ของพวกเขาในปี 2565 และต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของ บริษัท ผู้บริหารที่นำอย่างสร้างสรรค์
“ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือความสามารถในการทำงานทั่วโลกและละครร่วมที่ผลิตร่วมกันในระดับสากลนั้นใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา” Jon Thoday ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการผู้จัดการของ บริษัท จัดการสำนักงานใหญ่ในสหราชอาณาจักรและชุดผลิต Avalon กล่าว “ ในกรณีที่เอเจนซี่เลือกที่จะมีสำนักงานมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าในปัจจุบันมากกว่าที่เคยเป็น”
แต่เพียงเพราะตัวแทนภาพยนตร์และโทรทัศน์ของสหรัฐอเมริกาไม่มีสถานะที่สำคัญในลอนดอนสหรัฐอเมริกายังคงสามารถส่งผลกระทบต่อวิธีการที่ตัวแทนในสหราชอาณาจักรทำธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเจรจาต่อรอง
ในรายงานร่วมScreen Internationalและชื่อน้องสาวออกอากาศตรวจสอบสถานะการเล่นในปัจจุบันสำหรับตัวแทนสหราชอาณาจักรว่าพวกเขาทำงานอย่างไร (หรือไม่ทำงาน) ควบคู่ไปกับคู่ของพวกเขาวิธีที่พวกเขารักษาความสัมพันธ์กับนักแสดงและทำไมหลายคนจึงมีความมั่นคงต่อต้านผู้ผลิตที่ร้องเรียนเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมความสามารถที่สูงเกินไป
Uta - Curtis Brown: การพนันที่จ่ายออกไป
ข้อตกลงที่จะขายเคอร์ติสบราวน์ให้กับคู่แข่ง UTA ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2565 เป็นเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่ทำให้โลกแห่งความบันเทิง บางคนกังวลว่า Curtis Brown ประวัติศาสตร์จะถูกกลืนโดย UTA ในลักษณะเดียวกับที่หุ้นส่วน ICM หายไปภายใน CAA ในปี 2022 และ Troika บริษัท บูติกของสหราชอาณาจักรอย่างหนักถูกพับเข้าสู่ YMU ในปี 2020
“ มันยากมากเมื่อ บริษัท หนึ่งได้รับอีก บริษัท หนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ที่มีอายุ 125 ปีและมีหลายสาขา-ดังนั้นมันจึงเป็นการพนันทั้งสองด้าน” จอนนี่เกลเลอร์หัวหน้าผู้บริหารของเคอร์ติสบราวน์กล่าว “ ในชุมชนนอกตัวเราฉันเคารพโดยสิ้นเชิงว่ามีความสงสัยเล็กน้อย”
แต่ บริษัท ยังคงมั่นคงกับจริยธรรมของ“ สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับศิลปิน?” ตัวแทนวรรณกรรมมานานซึ่งมีรายชื่อลูกค้าของตัวเองรวมถึงชอบของ Bono และ Mel Brooks ทั้ง UTA และ Curtis Brown ให้ "ตัวเลือกที่สะอาด" แก่ลูกค้าระหว่างการใช้ประโยชน์จากพันธมิตรใหม่หรือรักษาความสัมพันธ์ของตัวแทนที่มีอยู่
“ เราไม่ได้พูดว่า 'คุณกำลังเซ็นสัญญากับเคอร์ติสบราวน์ดังนั้นคุณต้องอยู่กับ UTA เป็นตัวเลือกแรก' เราไม่ได้จริงๆ” เกลเลอร์กล่าวยอมรับว่ามีความสงสัยในอุตสาหกรรมบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
ถึงกระนั้นทั้ง Geller และ David Kramer ประธาน UTA ชี้ให้เห็นว่ามีพื้นที่ที่คล้อยตาม“ การทำงานร่วมกันตามธรรมชาติ” มากกว่าคนอื่น ๆ “ เราได้เห็นการทำงานร่วมกันอย่างมากในการเผยแพร่และสิทธิสื่อ” Kramer กล่าว แต่มีแผนกอื่น ๆ เช่นการเป็นตัวแทนความสามารถ“ ที่ครอสโอเวอร์ไม่สมเหตุสมผลและเราเข้าใจสิ่งนั้น”
แท้จริงแล้วแหล่งข่าวหลายแห่งกล่าวว่าข้อตกลง Uta-Curtis Brown ยังไม่ได้ละเมิดความสัมพันธ์กับลูกค้าของพวกเขาเอง หัวหน้าหน่วยงานอาวุโสสหราชอาณาจักรคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า“ พวกเขาทำงานได้ดีในการรักษาตัวตนของแบรนด์ของเคอร์ติสบราวน์ซึ่งฉลาด”
ดังนั้นการเล่าเรื่อง“ ชาวอเมริกันกำลังจะมา” เป็นเรื่องเล่าของหลายปีที่ผ่านมา บางทีเจลเลอร์พูด Endeavour ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นซื้อโดย Silver Lakeในข้อตกลง $ 25 พันล้านมีแผนที่จะโยกย้ายภาพยนตร์ชั้นนำและตัวแทนโทรทัศน์ไปยังลอนดอนในปี 2020 แต่เปลี่ยนหลักสูตรเมื่อเกิดการระบาดใหญ่ ในขณะเดียวกัน CAA มีตัวแทนภาพยนตร์และโทรทัศน์อยู่บนพื้นดิน แต่รอยเท้าของมันลดลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา
“ คุณต้องมีกลยุทธ์” เกลเลอร์กล่าว “ คุณไม่สามารถได้รับและหวังว่าคุณจะเป็นพลังอันยิ่งใหญ่ในธุรกิจที่เป็นผู้ใหญ่เช่นการจัดการความสามารถและหนังสือ”
เพิ่มหัวหน้าหน่วยงานอาวุโส:“ ทุกคนต้องการเป็นเจ้าของตลาดของพวกเขาและ บริษัท ที่ใหญ่กว่าต้องการเป็นเจ้าของตลาดโลก แต่คุณจะไม่และคุณทำไม่ได้คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้โดยไม่ต้องอยู่บนพื้นดินคนในท้องถิ่นที่มีความเข้าใจในตลาดท้องถิ่น
“ เราเป็นตัวแทนที่ดีกว่าสหรัฐอเมริกา”
ตัวแทนสหรัฐอาจไม่ได้อยู่ในลอนดอนที่มีความสามารถพิเศษจากสหราชอาณาจักร แต่คำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของการเป็นตัวแทนคู่ยังคงทนได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักแสดงเลิกกันในฮอลลีวูด ถึงกระนั้นดูเหมือนว่านักแสดงชาวอังกฤษรุ่นเยาว์ที่ร้อนแรงส่วนใหญ่ยังไม่ได้ทิ้งตัวแทนสหราชอาณาจักรสำหรับฮอลลีวูดหนัก ๆ
มีดาวเด่นระดับสูงแปลก ๆ เช่น Florence Pugh, Regé-Jean Page และ Tom Holland ซึ่งอย่างน้อยที่สุด-ปัจจุบันมีเพียงการจ้างตัวแทนและผู้จัดการของสหรัฐอเมริกา (ที่ดูแลธุรกิจประจำวันของลูกค้าและแนะนำอาชีพของพวกเขา แต่ไม่สามารถทำข้อตกลงได้) แต่สิ่งเหล่านี้เป็นค่าผิดปกติ ความสามารถในการแสดงของสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่ที่ต้องการรักษาตัวแทนชาวอังกฤษของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะมีตัวแทนหรือผู้จัดการของสหรัฐอเมริกาก็ตาม ตัวอย่างเช่นตัวแทนหลักของ Emma Corrin คือ Maya Hambro ที่การจัดการเชิงลึกและการผลิตของลอนดอนแม้ว่าพวกเขาจะมีผู้จัดการที่ Circle ในลอสแองเจลิส (เดิมคือ Circle of Confusion) ในทำนองเดียวกัน Tom Hardy ได้รับการยกย่องจาก Lindy King ที่ตัวแทน United ของลอนดอน แต่มีผู้จัดการสหรัฐที่ Range Media Partners
“ ตัวแทนสหราชอาณาจักรมักจะพิจารณาว่าตัวเองเป็นผู้บริหารที่มากขึ้น” ตัวแทนคนหนึ่งกล่าวชี้ไปที่ บริษัท ต่าง ๆ เช่น 42, Lark และ B-Side ซึ่งเรียกตัวเองว่า บริษัท ผู้บริหาร “ พวกเขารู้ว่ามีแนวโน้มว่าพวกเขาจะเป็นผู้จัดการของลูกค้าซึ่งเป็นพันธมิตรกับเอเจนซี่ที่ยิ่งใหญ่ดังนั้นในใจของลูกค้าพวกเขามีความสัมพันธ์กับผู้จัดการและตัวแทน”
ตัวแทนสหราชอาณาจักรช่วยสร้างอาชีพไม่น้อยเพราะพวกเขามีความเป็นเจ้าของอย่างแท้จริงในรายการลูกค้าของพวกเขาซึ่งแตกต่างจากเอเจนซี่ที่ใหญ่กว่าของสหรัฐอเมริกาซึ่งทีมงานของตัวแทนกำลังให้บริการรายชื่อ บริษัท ในกรณีที่หลังมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่ออาชีพของนักแสดงเติบโตขึ้นอย่างไรก็ตามอยู่ในการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับโครงการและผู้ซื้อ
“ เมื่อคุณกำลังพูดถึง Endeavour, UTA หรือ CAA สิ่งเหล่านี้เป็นเอเจนซี่ขนาดใหญ่ที่มีตัวแทน 100 คนในความสามารถ 100 ตัวแทนใน LIT [หนังสือ] และตัวแทน 100 รายในทีวีเป็นตัวแทนของลูกค้าหลายพันคน” ตัวแทนหนึ่งคนอธิบาย “ ด้วยสิ่งนั้นทั้งหมดนำข้อมูลมาซึ่งคือ 'สตีเวนสปีลเบิร์กกำลังทำอะไรอยู่?' หรือ 'นักแสดงตัวใหญ่คนนี้กำลังทำอะไร?' มันแตกต่างจากตัวแทนบูติกหรือ บริษัท การจัดการในสหราชอาณาจักรที่การแบ่งปันข้อมูลเป็นความเร็วและปริมาณที่แตกต่างกัน”
อย่างไรก็ตามตัวแทนความสามารถระดับสูงคนหนึ่งของสหราชอาณาจักรระบุว่า“ เราเป็นตัวแทนที่ดีกว่าในสหรัฐอเมริกาเพราะเรามีเวลามากขึ้นและเราให้ความสำคัญกับรายละเอียดมากขึ้น” การหลีกเลี่ยงการเป็นตัวแทนของสหราชอาณาจักรในการทำงานกับ บริษัท ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคือ“ ความเสียหายของนักแสดง [นักแสดง]” พวกเขาขีดเส้นใต้ “ พวกเขา 100% จะพลาดโอกาส”
แหล่งที่มาของตัวแทนนี้ตั้งข้อสังเกตว่ามีตัวแทนของสหรัฐอเมริกาบางคน“ ที่สนับสนุนให้ลูกค้าของพวกเขามีเพียงการเป็นตัวแทนของเราเพราะพวกเขาไม่ต้องการแยกค่าคอมมิชชั่น” แท้จริงแล้วหลายแหล่งยืนยันว่าตัวแทนและผู้จัดการของสหรัฐอเมริกาบางคนสนับสนุนให้นักแสดงต้องทิ้งตัวแทนสหราชอาณาจักรของพวกเขาอย่างแข็งขัน
ทว่าหัวหน้าหน่วยงานในสหราชอาณาจักรคนหนึ่งเคาน์เตอร์ที่แทนที่จะบ่นเกี่ยวกับภัยคุกคาม“ คุณต้องใส่ตัวเองในรองเท้าของพรสวรรค์พวกเขาต้องการจ่าย 25% หรือพวกเขาต้องการจ่าย 10%?”
เมื่อนักแสดงมีทั้งทีมสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรแต่ละคนจะได้รับค่าคอมมิชชั่น 10% อย่างไรก็ตามข้อตกลง '7-7-7-5' ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกันซึ่งความสามารถมอบให้ 7% ให้กับตัวแทนสหรัฐของพวกเขา 7% ให้กับผู้จัดการสหรัฐ 7% ถึงตัวแทนสหราชอาณาจักรและ (บางครั้งก็ไม่เสมอไป) 5% ถึงทนายความของพวกเขา
“ ถ้าคุณเป็นฟลอเรนซ์พัคห์-ซุปเปอร์สตาร์ที่มีหินเย็นที่สามารถให้เงินทุนและเดินเข้าไปในโรงละครและโทรทัศน์-คุณต้องการมีคนสี่คนในชีวิตที่คุณต้องได้รับความคิดเห็นหรือไม่” หัวหน้าหน่วยงานสหราชอาณาจักรกล่าว “ หรือคุณต้องการมีหนึ่งหรือสองคน?
“ ฉันไม่ได้แบ่งปันความคิดเห็นแบบเดียวกันกับที่ผู้คนจำนวนมากในสหราชอาณาจักรทำที่ซึ่งพวกเขากำลังพูดว่า 'โอ้เรากำลังถูกระยำโดยชาวอเมริกันที่กำลังบอกนักแสดงชาวอังกฤษเหล่านี้ว่าพวกเขาไม่ต้องการสหราชอาณาจักร'” พวกเขาดำเนินการต่อ “ [ชาวอเมริกัน] กำลังบอกพวกเขาว่าแน่นอน แต่ถ้าคุณทำให้ตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่คุณอ่อนแอต่อการสนทนานั้นอยู่ที่คุณ”
ตัวแทนชั้นนำของสหราชอาณาจักรไม่สูญเสียลูกค้าไปให้ชาวอเมริกัน, เจ้านายเอเจนซี่นี้หมายเหตุ - ตลอดไป ตัวแทนสหราชอาณาจักรเพียงแค่ต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อพิสูจน์คุณค่าของพวกเขาให้กับลูกค้า “ หากคุณเป็นนักแสดงที่เริ่มมีรายได้ $ 5M หรือ $ 10mA ปีและคุณต้องเขียนเช็คราคา $ 500,000 ให้กับตัวแทนสหราชอาณาจักรของคุณและคุณพูดกับพวกเขาหกครั้งในหนึ่งปีคุณจะคิดเกี่ยวกับมัน” พวกเขากล่าวเสริม
“ มีการเจรจาใหม่จำนวนมากเกิดขึ้น”
ผู้ผลิตบางรายยืนยันว่าการแข่งขันระหว่างตัวแทนในสหราชอาณาจักรและคู่หูในสหรัฐอเมริกาของพวกเขาเพื่อรักษาความปลอดภัยดอลลาร์สูงสุดสำหรับลูกค้าได้กลายเป็นความท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทำข้อตกลงซึ่งได้รับการตึงเครียดเพื่อส่วนที่ดีขึ้นของทศวรรษที่ผ่านมา
“ ความสามารถชั้นนำของสหราชอาณาจักรทั้งหมดเป็นตัวแทนของ CAA, UTA หรือ Endeavour และนั่นเป็นประเด็นสำคัญเพราะคนเหล่านี้คิดในจำนวนฮอลลีวูด” ผู้บริหารระดับสูงคนหนึ่งในสหราชอาณาจักรกล่าว “ ปัญหาคือเมื่อฟองสบู่ระเบิด [ในปี 2565] และทุกอย่างต้องมีเหตุผลมากขึ้นอีกเล็กน้อยสถานที่ที่ยังคงขาดเหตุผลทั้งหมดคือ CAA, UTA และ Endeavour”
ผู้บริหารชี้ให้เห็นว่าตัวแทนของสหรัฐฯกำลังขอค่าธรรมเนียมความสามารถพิเศษ $ 10M- $ 15M เพื่อแสดงในภาพยนตร์แม้ว่า“ ไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไป” ในทำนองเดียวกันเขากล่าวว่าตัวแทนได้เรียกร้องเงินสูงถึง $ 500,000 สำหรับนักเขียนสคริปต์ข้อมูลจำเพาะที่ควรมีมูลค่าประมาณ $ 50,000
มากขึ้นตัวแทนสหราชอาณาจักรในขณะนี้“ รู้สึกถึงความต้องการที่จะจับคู่” ตัวแทนสหรัฐฯยังคงเป็นผู้บริหารต่อไป “ พวกเขาไม่สามารถไปหาลูกค้าของพวกเขาและพูดว่า 'เราจะได้รับหนึ่งในสี่ของสิ่งที่ CAA หรือ Endeavour หรือ UTA จะได้รับ'” เขากล่าว “ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามจัดตำแหน่งและเป็นวงกลมที่ชั่วร้าย”
ผู้ผลิตที่มีประสบการณ์หนึ่งคนซึ่งมีประสบการณ์ในฐานะผู้ซื้อเน้นว่า“ ผู้คนมีขอบเขตที่ไม่ไตร่ตรองว่าธุรกิจอยู่ที่จุดนี้ฉันได้พูดคุยกับผู้คนมากมายในปีที่แล้วว่า 'งบประมาณ 4 ล้านปอนด์ของคุณต้องอยู่ที่ 2.3 ล้านปอนด์'
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในขณะที่พูดคุยหนึ่งโครงการใน Limbo ที่ BBC - ซึ่งมี“ การแสดงหลายรายการ” บนกระดานชนวนว่าไม่สามารถให้เงินทุนได้ - เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท นั้นได้ตำหนิค่าธรรมเนียมความสามารถอย่างรวดเร็วโดยสังเกตว่าทั้งสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ
“ ผู้คนต้องเป็นผู้ประกอบการมากขึ้น” ผู้ผลิตกล่าว “ ไม่ใช่ทุกโครงการที่จะเป็นวันจ่ายเงินเดือนสตรีมและผู้ซื้อจะวางเท้าลงไปรอบ ๆ งบประมาณ - เนื่องจากพวกเขาดูเหมือนจะทำอยู่แล้ว - และตัวแทนกำลังจะต้องจัดการกับเงินที่มีอยู่”
หัวหน้าหน่วยงานของสหราชอาณาจักรยอมรับว่าเงินทั้งหมดที่ทำให้ตลาดน้ำท่วมสร้าง“ ไขมันจำนวนมากในอุตสาหกรรม” ซึ่งสูงกว่าค่าธรรมเนียมความสามารถ “ ทุกคนคิดว่าเงินใหม่นี้จะอยู่ตลอดไปและทุกคนได้รับเงินจำนวนมากและค่าธรรมเนียมที่บ้าคลั่ง - แต่ไม่มีสิทธิ์ - จากนั้นพรมก็ถูกดึงออกมาและเงินนั้นก็หายไป” ตัวแทนกล่าว
สิ่งที่เหลืออยู่คือความคาดหวังระหว่างความสามารถที่ค่าธรรมเนียมสูงบนท้องฟ้าเป็น“ ปกติใหม่” สำหรับอุตสาหกรรม “ สิ่งที่เราทุกคนกำลังทำอยู่ด้านการเป็นตัวแทนคือ - กับนักกฎหมายและตัวแทนและผู้จัดการ - เพียงเล็กน้อยรีเซ็ต” เจ้านายเอเจนซี่กล่าวต่อ
ผู้บริหารชี้ให้เห็นว่าตอนนี้ค่าธรรมเนียมกลับคืนสู่สถานที่ปกติโดยมี“ การเจรจาต่อรองจำนวนมากเกิดขึ้น”
“ มีความสุขมากขึ้นในตลาดทั้งสองด้าน” พวกเขากล่าวเสริม “ มีเพียงไม่มากนักดังนั้นเราทุกคนต้องร่วมมือกันอย่างไม่น่าเชื่อ…ระหว่างตัวแทนและผู้ผลิตเพื่อให้ได้สิ่งต่าง ๆ ”
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่รู้สึกแบบเดียวกัน “ ฉันไม่เคยเข้าใจผู้ผลิตบ่นเพราะถ้าคุณไม่ต้องการจ่ายค่าธรรมเนียมแล้วอย่าจ่ายเงินให้พวกเขา” ตัวแทนอาวุโสกล่าว “ หาคนอื่นฉันไม่คิดว่ามันยากขนาดนั้นนักแสดงทุกคนสามารถเปลี่ยนได้ดังนั้นมันจึงเป็นความสมดุลระหว่างสิ่งที่นักแสดงมีค่าและควรได้รับเงินและงบประมาณคืออะไรถ้าทั้งสองสิ่งนั้นไม่ตรงกัน
หากผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้จัดจำหน่ายกำลังกดดันให้ผู้ผลิตคิดเกี่ยวกับ“ โปสเตอร์ภาพยนตร์” สำหรับรายการทีวีหรือภาพยนตร์และค้นหาความสามารถที่เหมาะสม (การร้องเรียนทั่วไปในหมู่ผู้ผลิต)“ พวกเขาต้องจ่ายเงิน” ตัวแทนกล่าว
อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับหัวหน้าหน่วยงานตัวแทนนี้ถูกบังคับให้เจรจาต่อรองข้อตกลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์อิสระ “ ฉันพบว่ามันล่อแหลมมากขึ้นกว่าเดิม” พวกเขากล่าว “ ฉันมีข้อตกลงมากขึ้นในปีที่แล้วที่ฉันทำแล้วต้องเจรจาใหม่เพราะพวกเขาสูญเสียเงินทุนของพวกเขา”
นี่หมายความว่าลูกค้าได้ตกลงที่จะเลื่อนหรือลดค่าธรรมเนียม “ จากนั้นภาพยนตร์ก็แตกสลายหรือเกิดขึ้นกับผิวหนังของฟัน” ตัวแทนกล่าวเสริม
สำหรับ Thoday ของ Avalon ค่าธรรมเนียมไม่ใช่ปัญหา “ มันเกี่ยวกับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงเข้าสู่สถานการณ์ที่พวกเขาไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการแสดงของตัวเองได้” เขากล่าว “ การจัดหาเงินทุนใหม่ทุกครั้งโดยการผลิตร่วมเป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก”
แต่ถ้าคุณลงเอยด้วยการไปตามเส้นทางการผลิตระหว่างประเทศเนื่องจากซีรีย์ระดับไฮเอนด์จำนวนมากต้องทำแล้วความสามารถจะต้องได้รับการชดเชยตาม “ พรสวรรค์ของสหราชอาณาจักรควรได้รับเงินเหมือนคนอเมริกันพรสวรรค์” Thoday กล่าว “ ทำไมพวกเขาไม่ควร? มันเป็นตลาดโลก”
