เมื่อเทศกาลมอบรางวัลใกล้ถึงจุดไคลแม็กซ์ของรางวัลออสการ์ นักรณรงค์เพื่อชิงรางวัลสี่กลุ่มก็มองย้อนกลับไปที่รูปแบบการแข่งขันทั้งหมด ? อะไรเพิ่มขึ้น อะไรหล่น อะไรประหลาดใจ ? พร้อมทั้งทำนายชัยชนะบางประเภทด้วย
ในพิธีมอบรางวัล US Academy Awards เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ตัวเก็งที่จะคว้ารางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ? หลายคนคงเห็นด้วย ? ตอนนี้คือ Daniel Kwan และ Daniel Scheinert?ทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียว- และหลังจากนั้นรางวัล Bafta Film Awards เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาเมื่อมาร์ติน แมคโดนาห์สแบนชีแห่งอินิเชรินล้มเหลวในการชนะภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นสนามหญ้าในบ้าน ตอนนี้ยังขึ้นอยู่กับการถกเถียงว่าชื่อเรื่องใดเป็นภัยคุกคามที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ Daniels สำหรับชัยชนะครั้งใหญ่
อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ: จุดไคลแม็กซ์ของฤดูกาลมอบรางวัลในปีนี้ดูแตกต่างไปจากที่เริ่มต้นไว้อย่างมาก หลังจากที่เทศกาลภาพยนตร์เวนิส เทลลูไรด์ และโตรอนโต เริ่มขึ้นทันที
ตามคำบอกเล่าของนักพนันส่วนใหญ่ Steven Spielbergพวกฟาเบลแมนเป็นคนที่จะเอาชนะเหรอ? หลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ TIFF อย่างมีชัยของภาพยนตร์เรื่องนี้ และได้รับรางวัล People's Choice Award ชื่ออื่นๆ ที่ถือว่าเข้าชิงรางวัลที่แข็งแกร่ง ได้แก่ Maria Schraderเธอกล่าวว่า, จีน่า พรินซ์-บายธวูดส์ราชาหญิง, แซม เมนเดสอาณาจักรแห่งแสง,ชิโนเย่ ชุกวู่ส์จนถึง, ฟลอเรียน เซลเลอร์ลูกชายและไรอัน จอห์นสันหัวหอมแก้ว: มีดลึกลับ-รวมการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สำหรับหนังทั้งหกเรื่องนั้น สองเรื่องแย่ๆ สำหรับ Roger Deakins เหรอ?อาณาจักรแห่งแสงการถ่ายภาพยนตร์และจอห์นสันหัวหอมแก้วบทภาพยนตร์
มอบรางวัลแก่นักรณรงค์ทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก ? พูดกับหน้าจอโดยไม่เปิดเผยตัวตน ? เสนอมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับรูปแบบที่ผันผวนของฤดูกาลมอบรางวัลนี้ ? ฉันคิดว่าอาณาจักรแห่งแสงเล่นได้ค่อนข้างดีที่เทลลูไรด์จริง ๆ เหรอ? แนะนำนักรณรงค์คนหนึ่งในลอสแอนเจลิส ?ฉันยังไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น มันรู้สึกเหมือนว่าจู่ๆ มันก็ไม่อยู่ในเรดาร์ของผู้คนอีกต่อไปในฐานะคู่แข่งรายใหญ่?
สำหรับผู้รณรงค์ครั้งนี้หัวหอมแก้ว?เป็นตัวอย่างที่ดีของภาพยนตร์ที่เล่นได้ดีมาก และสื่อก็ตามหลังเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ?มันไม่ใช่แค่ภาพยนตร์แนววิชาการเท่านั้น Netflix ทุ่มเททุกอย่างที่ทำได้ และได้ผลลัพธ์แบบเดียวกับครั้งแรกมีดออกทำ ? การเสนอชื่อเข้าชิงบทภาพยนตร์ดัดแปลง ? ซึ่งมีแคมเปญที่เล็กกว่ามากในแง่ของขอบเขตและเงินที่ใช้ไป?
นักรณรงค์ชิงรางวัลในลอนดอนคนหนึ่งของเรากล่าวว่า Netflix สนุกสนานกับการนั่งรถไฟเหาะตีลังกาเหาะตีลังกา ซึ่งชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์ชื่อดังของเวนิสทุกเรื่องของสตรีมเมอร์ ? โนอาห์ บอมบาค?เสียงสีขาว, แอนดรูว์ โดมินิคสีบลอนด์และอเลฮานโดร จี อินาร์ริตูBardo: พงศาวดารเท็จของความจริงจำนวนหนึ่ง- ออกจากเทศกาลในสถานที่ที่เลวร้ายกว่าที่พวกเขาเข้าไป ?เป็นเรื่องน่าสนใจที่ผู้เข้าชิงรางวัลใหญ่ของ Netflix ทั้งสามรายนั้น ทีละคนในตอนท้ายของเวนิส ไม่ได้อยู่ในการสนทนา แต่คุณรู้ไหมว่าเงียบสงบในแนวรบด้านตะวันตกแอบเข้ามาจากสนามซ้ายจริงเหรอ.?
ในความเป็นจริง,สีบลอนด์ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์และสาขาหลัก (นักแสดงนำจาก Ana De Armas) และบาร์โดได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์ของ Darius Kondji หรือไม่? แต่เมื่อห้าเดือนที่แล้ว คงมีเพียงไม่กี่คนที่คาดเดาได้ว่ามันจะเป็นละครสงครามโลกครั้งที่หนึ่งของ Edward Berger ที่เป็นผู้นำทาง Netflix และในความเป็นจริงแล้วเป็นผู้นำด้านสตรีมเมอร์โดยรวม เนื่องจากในปีนี้ทั้ง Amazon และ Apple ค่อนข้างจะ ตกชั้นไปอยู่ข้างสนาม (โดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตามลำดับ)อาร์เจนตินา ปี 1985ในภาพยนตร์ต่างประเทศ และทางหลวงไบรอัน ไทรี เฮนรี่ เป็นนักแสดงสมทบ พร้อมด้วยแอนิเมชันขนาดสั้น)
ในขณะที่พอลลีย์สผู้หญิงกำลังพูดได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและบทภาพยนตร์ดัดแปลง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเพิ่งผ่านเข้ารอบในประเภทเดิม ?ฉันจำได้ผู้หญิงกำลังพูดเป็นที่พูดถึงของเทลลูไรด์ และจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงกี่คน และประเภทนักแสดงสมทบหญิงจะถูกครอบงำโดยผู้เข้าแข่งขันจากภาพยนตร์เรื่องนั้นได้อย่างไร นักรณรงค์รางวัลที่สองของเรากล่าวว่า เมื่อปรากฏ ไม่มีนักแสดงคนใดได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง
สำหรับเธอกล่าวว่าการละเลยภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวสำหรับหนึ่งในนักรณรงค์ในลอนดอนของเรา ?ฉันคิดว่ามันน่าจะอยู่ในนั้นนะ? เขาพูด ?ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งทรงพลังและสะเทือนอารมณ์ แต่เห็นได้ชัดว่า มันไม่ได้โดนใจเลย หรือบางทีวงการภาพยนตร์ก็ไม่อยากนึกถึงเหตุการณ์เหล่านั้น?
ในกรณีของบาบิโลน- ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในประเภทงานฝีมือสามประเภท (และได้รับรางวัล Bafta จากการออกแบบการผลิต) แต่ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงประเภทภาพยนตร์ ผู้กำกับ และบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ? ระยะเวลาที่ยิ่งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นลบ ?ถ้าคุณอ่านเจอว่าหนังที่มีความยาวสามชั่วโมงขึ้นไปนั้นไม่ดีเลย บางทีคุณอาจจะไม่อยากดูก็ได้? แนะนำนักรณรงค์คนหนึ่ง
สำหรับหนึ่งในนักรณรงค์ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์และผู้กำกับยอดเยี่ยมสามเหลี่ยมแห่งความโศกเศร้าเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด (ผู้คนพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนั้นมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว แต่ฉันไม่เคยเชื่อเลยว่ามันจะเกิดขึ้น) และยังพูดถึงผลกระทบที่เพิ่มมากขึ้นของผู้ลงคะแนนเสียงนานาชาติของ Ampas ?หนึ่งพันเปอร์เซ็นต์? เขากล่าวเสริมว่าอิทธิพลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวต่างชาติสามารถเห็นได้ในการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ทั้งเก้าครั้งเงียบสงบในแนวรบด้านตะวันตก- “มันไม่ใช่หนังที่ใครก็ตามที่ผมคุยด้วย [ในสหรัฐอเมริกา] เคยพูดถึง จนกระทั่งเข้าชิง Academy และเข้าชิง Bafta”
ในขณะที่นักยุทธศาสตร์ด้านรางวัลของสหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับความสำคัญของรายชื่อยาวของ Bafta น้อยลง หากพวกเขาได้รับการเสริมแต่งด้วยการแทรกแซงของคณะลูกขุน นักรณรงค์รายนี้กล่าว ในกรณีของเงียบกันหมด, 12 อันรายชื่อยาวของ Baftaรวมไว้สำหรับหมวดหมู่ที่กำหนดโดยการโหวตของสมาชิกล้วนๆ ? จากแต่ละบทหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด ? และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าผลลัพธ์มีนัยสำคัญ
ศิลปะแห่งชัยชนะ
นักรณรงค์รางวัลเหล่านี้กำลังพูดถึงรางวัล Producers Guild และ Screen Actors Guild ในสุดสัปดาห์นี้ และอย่างหลังควรช่วยให้การแข่งขันมีสมาธิมากขึ้น ?สำหรับประเภทการแสดง ฉันคิดว่าผู้ชนะจะถูกกำหนดโดย SAG? แนะนำหนึ่งในสองนักรณรงค์สหรัฐฯ ของเรา ?ปีที่แล้วกับเจสซิก้า แชสเทน [ในดวงตาของแทมมี่ เฟย์] ไม่มีใครคิดว่าเธอจะได้รับรางวัลออสการ์จนกว่าเธอจะได้รับรางวัล SAG.?
ต้องบอกว่าทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าประเภทการแสดงสี่ประเภทที่คาดเดาได้มากที่สุดคือนักแสดงสมทบ ? ?ฉันไม่เห็นว่าใครจะชนะได้อย่างไร? นับนักรณรงค์คนหนึ่ง โดยอ้างอิงถึง Ke Huy Quan ในทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียว-
Bafta นักแสดงสมทบของ Barry Keoghan ชนะการรณรงค์ของเขาไม่เป็นอันตรายอย่างแน่นอน? และเมื่อได้รับรางวัลแล้วแบนชีส์ตอนนี้แฟน ๆ สามารถรวมคะแนนโหวตของพวกเขารอบตัวเขา แทนที่จะแบ่งพวกเขาข้าม Keoghan และผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Brendan Gleeson
อย่างไรก็ตาม สำหรับหนึ่งในนักรณรงค์ในลอนดอน Keoghan จากไอร์แลนด์อาจถูกมองว่าเป็นชัยชนะในท้องถิ่นที่ Bafta ?ผู้คนรู้จักเรื่องราวของ Barry มากขึ้นที่นี่? เธอพูด ?เขาเพิ่งเข้ามาอยู่ในวงการ และฉันคิดว่าเขาได้รับการโหวตจากบ้านเกิด?
นักรณรงค์รายนี้เตือนเราว่า Dev Patel ผู้โด่งดังในท้องถิ่นได้รับรางวัลประเภทนี้ในปี 2560สิงโตแล้วก็เสียรางวัลออสการ์ในปีเดียวกันนั้นด้วยแสงจันทร์มาเฮอร์ชาลา อาลี ? และประวัติศาสตร์อาจซ้ำรอยได้
แบล็ค แพนเธอร์: วาคานด้า ฟอร์เอเวอร์แองเจลา บาสเซ็ตต์ถือเป็นตัวเต็งในการเป็นตัวประกอบนักแสดง แม้ว่านี่อาจถือเป็นรางวัลความสำเร็จในอาชีพการงานมากกว่าก็ตาม ?ฉันคิดว่าเธอสมควรได้รับรางวัลออสการ์ และนี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะมอบให้เธอ และฉันคิดว่าเธอทำได้ดีจริงๆ ในหนังเรื่องนั้น? นักรณรงค์คนหนึ่งกล่าว สำหรับบุคคลนี้ ความจริงที่ว่าแอมพาสล้มเหลวในการเสนอชื่อนักแสดงหญิงผิวสีสองคนที่มีชื่อเสียงในปีนี้ (วิโอลา เดวิส ในราชาหญิงและแดเนียล เดดไวเลอร์เข้ามาจนถึง) ก็อาจส่งผลกระทบได้เช่นกัน ?ผมคิดว่ามันคงดูแย่มากสำหรับอะคาเดมีถ้าพวกเขาไม่มอบรางวัลนี้ให้กับแองเจล่า?
สำหรับผู้รณรงค์อีกรายหนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออสการ์ชอบที่จะมอบรางวัลออสการ์แต่งหน้า ซึ่งเขาหมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปัจจุบันพยายามแก้ไขข้อผิดพลาดร้ายแรงในอดีต ขณะนี้อาจเคยเป็นเช่นนั้น ? อัล ปาชิโน คว้าแชมป์ในปี 1993กลิ่นของผู้หญิง, ตัวอย่างเช่น ? ฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นอีกต่อไป ฉันหมายถึง ดูสิว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Glenn Close? เขากล่าวโดยอ้างถึงการสูญเสียของนักแสดงด้วยภรรยาในปี 2019 ถึง Olivia Colman และด้วยHillbilly Elegyในปี 2021 ถึง Youn Yuh-jung เมื่อหลายคนคิดว่าการสูญเสียหกครั้งก่อนหน้านี้ของเธอจะเป็นประโยชน์ต่อนักแสดงระดับตำนานของฮอลลีวูด
แม้ว่านักรณรงค์คนนี้จะโต้แย้งกับภูมิปัญญาที่เป็นที่ยอมรับที่ว่า "ความรู้สึกนึกคิดและการเล่าเรื่องคือสิ่งที่ชนะรางวัลออสการ์" แต่ปัญหาของเขาอยู่ที่ส่วนของความรู้สึกมากกว่าองค์ประกอบในการเล่าเรื่อง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัมพัส ? จากผู้บริหารในสตูดิโอไปจนถึงผู้ปฏิบัติงานด้านงานฝีมือ ? ต่างก็เป็นนักเล่าเรื่องในแบบของตัวเอง เราควรจะแปลกใจไหมเมื่อพวกเขาเปลี่ยนการแข่งขันชิงรางวัลให้กลายเป็นจุดบรรจบของเรื่องเล่าแต่ละเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่เรียกว่า 'Brenaissance' หรือไม่ ของปลาวาฬเบรนแดน เฟรเซอร์ หรือการกลับมาอย่างไม่ธรรมดาของอดีตดาราเด็ก เคอ ฮวย ฉวน เข้ามาทุกสิ่งทุกที่- ในทางกลับกัน ผู้แสดงความเห็นต่างแสวงหาความหมายและรูปแบบการเล่าเรื่องในช่วงเวลาและการกระทำของแต่ละบุคคลที่เกิดขึ้นตลอดช่วงเทศกาลมอบรางวัล
เฟรเซอร์ดูเหมือนจะได้เข้าชิงนักแสดงนำในช่วงแรกโดยได้รับรางวัลประเภทนี้จาก Critics Choice แต่แบนชีส์- Colin Farrell ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่จนกระทั่งเขาสูญเสีย Bafta ไปเอลวิสออสติน บัตเลอร์. การชนะที่บาฟตาของบัตเลอร์วัย 31 ปีอย่างน่าประหลาดใจนั้นส่งผลกระทบอย่างมากต่อความคิดสำหรับรางวัลออสการ์
คราวนี้ออสตินจะแพ้เหรอ? หนึ่งในนักรณรงค์ในลอนดอนของเรากล่าว และฉันคิดว่ามีเรื่องจริงมากเกี่ยวกับการที่ออสตินเป็นดาราหนังสายพันธุ์ใหม่ เขาคือเจเนอเรชันถัดไปของดาราภาพยนตร์ที่มีลักษณะ: เขามีเสน่ห์ มีเสน่ห์ และเขาก็งดงาม?
นักรณรงค์รายนี้ยังชี้ให้เห็นว่า Baz Luhrmann ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาผู้กำกับ บทภาพยนตร์ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง และเอลวิสดูระยะยาวเพื่อให้ได้ภาพที่ดีที่สุด ? นี่อาจเป็นจุดที่มีความกระตือรือร้นต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ?ผู้คนชื่นชอบหนังเรื่องนี้และการแสดงของเขามาก ดังนั้นถ้า Baz จะไม่ชนะ และถ้าหนังเรื่องนี้ไม่ชนะ ออสตินก็ต้องเป็นประเภทใหญ่
Bafta นักแสดงนำของ Cate Blanchett ชนะรางวัลห้องสมุดไม่ได้ทำให้โอกาสออสการ์ของเธอเสียหาย แต่ทุกสิ่งทุกที่มิเชลล์ โหย่ว ยังคงมีข้อได้เปรียบจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของอัมปัส ตอนนี้หมวดหมู่นี้ดูเหมือนไร้คมมีด ?SAG จะบอกเรามากมาย แต่อย่าลืมว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Academy รัก Cate และนี่คือบทบาทตลอดชีวิตสำหรับเธอ? แนะนำนักรณรงค์คนหนึ่ง
ผู้อำนวยการอาจจะเป็นประเภทไหนพวกฟาเบลแมนซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเจ็ดครั้ง แต่จริง ๆ แล้วชนะ (ฉันคิดว่าสปีลเบิร์กเป็นผู้โหวตที่ซาบซึ้งที่นั่น?) แม้ว่าการชนะรางวัล Daniels ในงาน Director Guild Awards ตอนนี้ทำให้พวกเขาเป็นนักวิ่งแถวหน้าอย่างแน่นอน
สำหรับบทภาพยนตร์ต้นฉบับ หนึ่งในนักรณรงค์ของเราเสนอการประเมินนี้: ?แบนชีส์และทุกสิ่งทุกที่ต่างก็เป็นตัวอย่างที่แตกต่างกันของผู้ชนะทั่วไปในหมวดหมู่นี้ มีคนลงคะแนนให้เยอะมากดีที่สุดบทภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นที่สุดบทภาพยนตร์ต้นฉบับที่คนพิจารณาทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มย่อยอื่นๆ มุ่งเน้นไปที่การสนทนาเป็นอย่างมาก ซึ่งก็คืออะไรแบนชีส์ข้อเสนอ ดังนั้นฉันคิดว่า ด้วยเหตุผลสองประการที่แตกต่างกันมาก พวกเขาทั้งคู่จึงเป็นผู้ชนะโดยทั่วไปในหมวดหมู่นี้
สำหรับผู้รณรงค์อีกคน บทภาพยนตร์ดั้งเดิมให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะมอบบางสิ่งบางอย่างให้แบนชีส์ถ้ามันไม่ชนะอะไรอีกล่ะ?.
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การแข่งขันถ่ายภาพที่ดีที่สุดดูเหมือนจะจำกัดให้เหลือเพียงการต่อสู้ระหว่างตัวเต็งทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียวและผู้ท้าชิงแบนชีแห่งอินิเชริน- รางวัล Bafta Film Awards ได้ทำลายสมมติฐานเหล่านั้นลง -แบนชีส์ฉันรู้สึกว่าได้ภาพที่ดีที่สุด แต่ตอนนี้ไม่ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม Bafta? แนะนำนักรณรงค์คนหนึ่ง เพราะมันควรจะชนะ Bafta.?
นั่นทำให้ตอนนี้กลายเป็นผู้ท้าชิงหลักหรือไม่เงียบสงบในแนวรบด้านตะวันตก- ผู้ชนะเจ็ด Baftas รวมถึงภาพยนตร์ที่ดีที่สุด? (การขาดการเสนอชื่อเข้าชิงผู้กำกับสำหรับ Berger อาจถูกมองว่าเป็นอุปสรรค แต่ก็มีตัวอย่างก่อนหน้านี้: Ben Affleck ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงผู้กำกับในปี 2013 และอาร์โก้คว้ารางวัลภาพยอดเยี่ยม) หรือบางทีอาจจะพวกฟาเบลแมนหรือท็อปกัน: ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดแอบเข้ากลางคว้ารางวัลใหญ่?
ผลลัพธ์ของรางวัล Bafta Film Awards และ US Academy Awards ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสอดคล้องกันเป็นพิเศษในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และการลงคะแนนเสียงมีความทับซ้อนกันมากขึ้น แต่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด/ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดก็เป็นข้อยกเว้น: ในทศวรรษที่ผ่านมา รางวัลมีการจับคู่กันเพียงสามครั้งเท่านั้น กับอาร์โก้ในปี 2556ทาส 12 ปีในปี 2557 และเร่ร่อนในปี 2564
ระบบการโหวตพิเศษของออสการ์ในหมวดหมู่นี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนเพิ่มเติมอีกขั้น ? ภาพยนตร์ที่ดึงดูดคะแนนโหวตอันดับหนึ่งน้อยที่สุดจะถูกตัดออก นำผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้ามา? การตั้งค่าที่ต่ำกว่าในบัตรลงคะแนนของพวกเขาเข้าสู่การเล่น ?การโหวตอันดับสองมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรางวัลออสการ์? อธิบายนักรณรงค์คนหนึ่ง และการโหวตอันดับสามก็ค่อนข้างสำคัญเช่นกัน ? ขึ้นอยู่กับว่าคะแนนโหวตอันดับหนึ่งเหล่านั้นกระจายออกไปแค่ไหน?
ผู้รณรงค์รายนี้แนะนำว่าผลกระทบของระบบการลงคะแนนนี้สามารถเห็นได้จากภาพที่ดีที่สุดโคด้าปีที่แล้ว? ละครครอบครัวอบอุ่นหัวใจกลมกล่อม จากตรรกะดังกล่าว ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด ออสการ์ จะตกเป็นของภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงน้อยที่สุด ? แต่เราต้องรอจนถึงพิธีในวันที่ 12 มีนาคมจึงจะรู้ว่าพิธีอะไร
