แผนสามปีใหม่ของสภาภาพยนตร์แห่งสหราชอาณาจักรจะมุ่งเน้นไปที่ "ความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์" ซึ่งหมายถึงโครงการที่มีความเสี่ยงมากขึ้น แต่ภาพยนตร์ประเภทต่างๆ จะมีบทบาทอยู่เบื้องหลังหรือไม่
แผนสามปีใหม่ของ UK Film Council มีข้อความที่ชัดเจนถึงผู้ผลิตในสหราชอาณาจักร ซึ่งน่าจะช่วยขจัดทัศนคติที่ไม่ดีที่องค์กรได้สร้างขึ้นในอดีต กองทุนการผลิตแบบครบวงจรใหม่กำลังมุ่งเน้นไปที่ "ความเป็นเลิศเชิงสร้างสรรค์" ซึ่งหมายถึงความพยายามที่ท้าทายและกล้าเสี่ยง ซึ่งอาจต้องดิ้นรนเพื่อหาเงินทุนในตลาดเปิดแบบอนุรักษ์นิยม
Premiere Fund ซึ่งเป็นกองทุนการผลิต "กระแสหลักมากขึ้น" ของสภาภาพยนตร์ ลงทุน 8 ล้านปอนด์ต่อปีในภาพยนตร์ที่อาจหาทุนได้หากไม่มีมัน - ผลงานเชิงพาณิชย์ในวงกว้างเช่นกอสฟอร์ด พาร์ค เยือน ไบรด์สเฮดและคุณพอตเตอร์รวมไปถึงภาพยนตร์แนวครอบครัวเช่นวาเลียนท์, สตอร์มเบรกเกอร์และเซนต์ทริเนียน.
แต่ขณะนี้ ด้วยแรงผลักดันจากการลดงบประมาณ สภาภาพยนตร์จึงหวนกลับไปใช้รูปแบบที่คุ้นเคยมากขึ้นของการอุดหนุนสาธารณะในยุโรป โดยให้การสนับสนุนผู้สร้างภาพยนตร์ครั้งแรกและครั้งที่สอง ผู้เขียนบทผู้ช่ำชองของภาพยนตร์ Leigh และ Loach และโครงการทดลองหรืองบประมาณต่ำ สำหรับข้อเสนอเชิงพาณิชย์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น John Woodward จาก UKFC บอกฉันในสัปดาห์นี้ คำตอบน่าจะเป็นไม่ แม้ว่ากลยุทธ์หลายอย่างของกองทุนใหม่จะต้องถูกแก้ไขออกไป แต่การเน้นย้ำอยู่ที่ความทะเยอทะยานอย่างสร้างสรรค์อย่างท้าทาย “สิ่งหนึ่งที่เงินสาธารณะควรทำคือจัดให้มีพื้นที่ให้ผู้คนได้ก้าวเข้าไปในประตูและรับฟังเสียงของพวกเขา” เขากล่าว
ภายใต้การอุปถัมภ์ของ Tanya Seghatchian ผู้มีความสามารถ ขณะนี้ Film Fund สามารถลงลึกไปสู่การทำงานจริงในการปลูกฝังผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นใหม่ ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนเสียงที่สร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาต่อไป อย่างเช่น Mike Leigh ซึ่งภาพยนตร์สองสามเรื่องล่าสุดรวมถึง Another Year ล่าสุดของเขาได้รับการสนับสนุนจาก Premiere Fund ภาพยนตร์ของเขาทำเงินได้ตลอดแต่ก็ไม่เคยตกต่ำ และเนื่องจากกระบวนการพิเศษของเขาในการเตรียมและซ้อมภาพยนตร์โดยไม่มีบทภาพยนตร์ จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาเงินทุน สภาภาพยนตร์ควรสนับสนุน Leigh หนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ของสหราชอาณาจักรหรือไม่ ใช่ มันอาจจะควรจะ มีผู้สร้างภาพยนตร์ไม่กี่คนที่ส่งเสริมโปรไฟล์ทางวัฒนธรรมของประเทศไปทั่วโลกเช่นเดียวกับ Mike Leigh
ในขณะที่แสดงความเคารพต่อสภาภาพยนตร์ที่ให้ความสนใจกับศิลปะภาพยนตร์อีกครั้ง ฉันก็รู้สึกเสียใจกับการขาดแคลนผู้กำกับแนวเพลงในสหราชอาณาจักร และการขาดแคลนศูนย์การผลิตที่ยั่งยืนซึ่งสามารถเลี้ยงดูพวกเขาได้ ใช่ มีชื่อการทำงาน บริษัทบันทึกภาพ/HanWay Films และบริษัทอื่นๆ หนึ่งหรือสองบริษัทที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างท่อส่งภาพยนตร์ที่สอดคล้องกัน แต่โปรดิวเซอร์ส่วนใหญ่เปลี่ยนจากเรื่องหนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่ง โดยคิดค้นโปรเจ็กต์ใหม่ๆ ขึ้นมาใหม่ และมักจะแจกบ้านเพื่อทำอะไรก็ตาม
ปัญหาก็คือว่าหากไม่มีศูนย์การผลิตที่ยั่งยืนซึ่งสามารถให้โอกาสผู้สร้างภาพยนตร์ในการสร้างภาพยนตร์หลายเรื่องได้ ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีอนาคตสดใสในเชิงพาณิชย์มากที่สุดในสหราชอาณาจักรก็มักจะหนีไปยังสหรัฐอเมริกาซึ่งพวกเขาสามารถพัฒนาความสามารถของตนบนผืนผ้าใบที่ใหญ่ขึ้นได้ Martin Campbell, Guy Ritchie, Matthew Vaughn, Paul Greengrass และคณะอาจแสดงหนังแปลกๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหราชอาณาจักรบ้างเป็นครั้งคราว แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาคือคนในสตูดิโอ
เป็นเรื่องน่าลำบากใจ (หรือควรจะเป็น Gaul-ing) ที่ต้องพิจารณาที่ EuropaCorp ในฝรั่งเศส ซึ่งได้เลี้ยงดูผู้กำกับแนวเพลงชาวฝรั่งเศสสายพันธุ์ใหม่ ปิแอร์ โมเรล (นำมาจากปารีสด้วยความรัก เขต 13), ซาเวียร์ เกนส์ (ฮิตแมน พรมแดน) และ Louis Leterrier (Transporter 2, Danny The Dog) ต่างก็มาจากโรงเรียน EuropaCorp และต่างก็สร้างภาพยนตร์หลายเรื่องที่นั่น
บางทีการมี EuropaCorps หนึ่งหรือสองรายการ และ Scott Free และ Icon แสดงให้เห็นสัญญาณของการขยายตัวไปในทิศทางนั้น สหราชอาณาจักรจะสามารถให้ผู้กำกับประเภททำงานในสหราชอาณาจักรต่อไปนอกเหนือจากฟีเจอร์แรกได้
