麥可舒爾的新喜劇是一個出發點和共同創造者。其一，它的背景是來世。另一方面，這有點像一部懸疑劇，主角埃莉諾·謝爾斯特羅普（克里斯汀·貝爾飾）發現自己身處名義上的天堂，儘管她在世間犯下了許多罪行。為了尋找靈感，舒爾將目光投向了某個島嶼：在今年夏天的電視評論家協會新聞發布會上，他告訴記者，島上的模型好地方曾是，他甚至在開發過程中諮詢了該劇的聯合創始人達蒙·林德洛夫 (Damon Lindelof)。之後與舒爾交談好地方的TCA面板，視聽俱樂部了解了有關這次節目製作人員會議的更多詳細信息，同時還討論了不負責任的司機和大量哲學書籍如何為節目播下種子。
視聽俱樂部: 出發點是什麼好地方？
麥可舒爾：起點實際上是在洛杉磯交通中行駛：有一個我經常經過的十字路口，我必須左轉，這是一個左手箭頭，大約需要三秒鐘。這是速度非常快的之一。當黃燈亮時，人們會在你周圍左轉，對嗎？我的感覺是，我們都達成了一個協議，一個默契，允許兩輛車這樣做。每當有第三輛車時，我就會說，「我會給你無罪推論，因為你可能需要跑回家看看你生病的孩子或什麼的。即使你拖慢了我們所有人的速度，我也會對你進行無罪推定。當第四輛車出現時，我就失去了理智。我開始想，「如果有人記分，那就相當於負 20 分。我只知道是這樣。因為你是在說：“我向左走的需要勝過其他人向右或直走的需要。”這是自私的行為，我認為這是錯誤的。
我開始根據這個想法塑造艾莉諾這個角色。當我向克莉絲汀推銷這個角色時，我說：「你是第四輛車的司機。如果有人對你按喇叭，你就會把他們拒之門外。這是最初的看法。積分系統引發了全知系統的想法，就像我們都在玩一個我們不知道自己在玩的電玩遊戲一樣。有人會記分，每 10,000 人中得分最高的 10 名會得到帶有名字縮寫的獎勵。這就是我的想法。
AVC：從埃莉諾開始──那段經歷與最初的經驗有何不同？布魯克林或的公園和休閒中心，其中傑克和萊斯利是有缺陷的角色，但他們本質上是好的。埃莉諾並不完全相反，但她不屬於好地方。
多發性硬化症：她當然不配來到這個世界，即使不那麼嚴格，她可能不會創造一個不那麼嚴格的世界。在某種程度上，萊斯利‧諾普是我個人理想的政府工作人員。純粹為了讓每個人的生活變得更好而從事公共服務的人。布魯克林實際上更多的是關於夫妻關係。布魯克林更像是“傑克·佩拉爾塔就像一個有點長大的孩子，需要一個爸爸，然後安德烈·布勞爾就是他的爸爸。”他們是一顆雙星。總有一個雙星起始點。
我並沒有打算創造一些與這兩個[節目]不同的東西。它恰好是不同的，但它是一種更有機地出現的角色。當你有克莉絲汀貝爾的時候，這真的很有趣，因為在編劇的房間裡，我們就她應該有多糟糕進行了很多辯論，而且還在繼續。因為她肯定不是很好，但如果她是一個糟糕的人，那麼沒有人會支持她變得更好，對嗎？克里斯汀的偉大之處在於，她非常有才華，而且作為銀幕形像也非常熱情和誘人，我們可以繼續向外推一點，而且我們肯定會加強她在地球上的行動——比如在閃回和其他東西中——一點點因為我們知道你不會對克里斯汀太生氣。
AVC：她有那種溫暖，但她也可能是一個非常令人生畏的存在。
多發性硬化症：完全。而且她很堅強。她飾演的每個角色都充滿自信和堅韌。你會在本季晚些時候看到埃莉諾的背景故事——你明白了，你明白為什麼她會那樣，但克里斯汀自己有這樣的感覺，「別惹我。我是一個不好惹的人。因此，當你深入研究她的角色時，這也可以幫助你解釋，你有那種特質，那個演員可以幫助你定義她的角色，這太棒了。
AVC：在讓她周圍的世界充滿人口方面，接下來的步驟是什麼？
多發性硬化症：好吧，一旦我知道這將是來世，我就需要有人來管理來世，就像特德丹森（Ted Danson）是我的創意表演英雄。是我最喜歡的節目，薩姆·馬龍是我最喜歡的角色。我有這樣的想法：如果你到了來世，泰德·丹森也在那裡，你會說，“一切都會好起來的。”然後就是調整世界規則的問題。首先，當你創造像來世這樣不可知的東西時，你必須有很多規則，因為你會問很多問題：這可能嗎？這可能嗎？這就是你所想的一切。因此，我嘗試盡可能少地制定規則，以解釋觀眾需要知道的一切，讓他們感到舒適。這就是我的目標。有很多規則，但如果你有太多，那麼你不妨讓它們在螢幕上滾動。 [笑]“這就是發生的事情。”就像結尾一樣逼債e：大約有 180 頁的行星地質索引和所有這些瘋狂的東西，你知道弗蘭克·赫伯特想把它們寫進這本書，但他說，「哦，這太無聊了。所以我會把所有這些東西都拿出來，如果你是一個真正的鐵桿粉絲，你可以在最後閱讀它。因此，我嘗試制定最少數量的規則，讓人們感覺到他們了解正在發生的事情。
AVC：你和遺失的和 聯合創始人達蒙·林德洛夫 (Damon Lindelof) 正在準備節目。當你告訴他你對第一季有計劃時，他的回饋是什麼？
多發性硬化症：他的回饋是即時且果斷的，這讓我鬆了口氣，因為我真的說，「我想和你一起玩的遊戲叫『這有什麼嗎？』」當我完成世界和角色的介紹後，他就就像，「這是一些東西。我們就從這裡開始吧。然後他以一種非常聰明的方式告訴我：「這裡有一些陷阱。以下是您可能落入的陷阱。這就是你將要遇到的問題。事實上，我當時還沒有想出整個賽季的計畫。我已經想出了開頭和中間部分。事實上，我認為他對我說：“你只需要知道你要去哪裡。”他談到如何遺失的在賽季中期，如果他們不知道自己要去哪裡，他們就會開始感覺自己在原地打轉、原地踏步。現在他們每年必須拍 22、24、57 集等等，而且時長為一小時。他們咬下了令人難以置信的一口。
但是，是的，這就是我在有了整個想法之前沒有向 NBC 推銷它的原因，因為聽到他談論編寫具有這些品質的節目的過程以及它有多麼困難。所以我想，「好吧，我必須把我的狗屎整理一下，」並且知道這不像公園和休閒中心這是設置，然後他們彼此之間建立了關係。這必須要計劃好。我必須計劃這個。所以我就這麼做了，然後我非常非常努力地試圖弄清楚它去了哪裡，到達了哪裡，以及主要的情節和追踪的內容是什麼——我有大量的索引卡和軟木塞板之類的東西。它看起來有點像連環殺手的辦公室。但我很高興我這麼做了，因為當我們佈置時——當我把編劇們召集在一起時，我們就佈置了這一季。我們在我們要去的地方有這些支柱，這使得在各個劇集中突破變得更加容易。
AVC：在堅持計畫方面你做得如何？有沒有意想不到的彎路？
多發性硬化症：不。 好吧，我們做了一件有點無聊的事情，但是——這一季有一個中間點，而我太早設定了第一季的中間點。所以我們做的唯一真正的事情就是我們把它移到了一集之後，然後構思了一個新的劇集，然後我們回去並滑入。化了，我覺得就像我們還沒做足夠的工作。但與原計劃並沒有太大偏差，我認為這是一場勝利。
AVC：當您需要閱讀道德知識時，最吸引您的書籍和哲學是什麼？
多發性硬化症：好吧，在我回答之前，你應該知道我會說，平均而言，我讀過的每本書大約理解了 20%。我在這個主題上幾乎完全沒有受過教育——我在大學裡上過一門哲學課——但真正有趣的是，你讀到一個理論——在維基百科文章的大力幫助下，對它進行了分解，還有其他人的總結和資料——然後你想，「好吧，就是這樣！這就是答案。我得到它。我認為。這個道德評估體系看起來非常聰明和偉大，我也同意。然後你讀到下一篇，這是對上一篇的反駁，並提出了上一篇的所有問題，你會說，「哦，是的，該死，這太糟糕了。這個！這就是答案！這太有趣了。簡而言之，這顯然就是思想史——人們不斷地補充和改變。
有一個美妙的紐約客關於德里克·帕菲特的文章，有些人認為他是現代最偉大的哲學教授。他的偉大傑作最近問世了，叫做關於重要的事情。這本書就像兩卷、1700 頁，厚得令人費解，他從頭到尾花了 25 年左右的時間。就像是，「是的，夥計，我不怪你。這東西很難。在所有這些偉大的思想家數百年來（實際上可以追溯到亞里斯多德、蘇格拉底和柏拉圖）之後，提出一個大統一理論，一直試圖確定好人或壞人意味著什麼。很多。當我突然覺得自己明白了一些東西的時候，例如，在 50 小時什麼都不明白的情況下，那些時刻真的很令人興奮。劇中有很多內容，有很多時刻，其中一個角色表現出這種感覺，例如，「哦！我想我已經有了！有那麼一秒鐘，你以為你已經掌握了它，然後你立即走另一條路。
AVC：當您閱讀時，您是否與生活中的人進行了此類討論？
多發性硬化症：有時。事實上，我給加州大學洛杉磯分校的一位哲學教授打了電話，說：“我可以請你喝杯咖啡，你可以向我解釋一下這些東西嗎？”她說：“當然。”這太棒了。我向她推銷了節目，她接著說：“這就是你想讀的內容。”她給了我一份閱讀清單，並找到了我不小心讀到的偉大思想家和東西。那太好了。但是，一般來說，我一個人在辦公室裡，只是看書，因為我什麼都聽不懂而感到頭痛。 [笑。
AVC：世界中有多少空間好地方角色是否可以質疑這些規則並說，例如，“如果這個人如此居高臨下，怎麼能成為一個好人呢？”
多發性硬化症：系統就是系統，它是一個無所不知的系統，就像，“對不起，這就是答案。”所以這個系統是毫無疑問的。角色們和節目的創作者都認為這是一個系統，所有這些行為都有一個點值。因此，當埃莉諾追求變得更好的願望時，她研究了理論上可能導致該系統的不同思維路徑。顯然，你永遠無法得到系統是什麼的真正答案。但這更多的是關於質疑——而不是，比如，你應得的——[賈米拉·賈米爾的角色]塔哈尼值得來這裡嗎？因為她確實這麼做了。我們說那是事實。問題是，考慮到她應該來到這裡，考慮到她表現出了這個小毛病，那麼她餘生中到底有什麼好處讓她克服了這個毛病呢？那裡的人又不是沒做過壞事。他們可能曾經亂丟垃圾。他們可能已經做了 x、y 和 z。就像特哈尼一生都在為非營利組織工作，她為慈善事業籌集了 600 億美元。因此，如果您出於善心為慈善機構籌集了 600 億美元，那麼您有時可以表現得居高臨下。當然，她因此丟了一些分，但當你看看她生活的整體時，就會發現，好吧，在大事上，她都是對的。
AVC：就閃回而言，它們將如何融入節目中？它們會是單一場景嗎？會有完整的閃回情節嗎？
多發性硬化症：它們不是完整的閃回劇集。很像遺失的。它通常是兩個節拍或三個節拍的迷你故事，在整個劇集中以不同的節拍講述。那個閃回的故事是這樣的遺失的，反映了這一集的更大問題。目前還沒有完整的閃回劇集。他們中的大多數是埃莉諾，但你也會看到其他角色。
Rosana 
Rosana 
Rosana