政治浪漫喜劇《遠射》票房失利，但有望成為現任者

塞斯羅根和查理茲塞隆在長鏡頭中（照片：獅門影業）

我記得我完全愛上的那一刻遠射。國務卿夏洛特·菲爾德（查理茲·塞隆飾）剛剛獲悉，為了獲得即將卸任的總統對她自己的總統競選的支持，她必須在其進步的環保綱領的一個主要要素上做出妥協。她沮喪地慢慢倒在地板上，然後把所有人都趕出了房間，除了她那笨拙的演講撰稿人、後來成為不可思議的男友的弗萊德·弗拉斯基（塞斯·羅根飾）。夏洛特發洩說，她只想成為一個正常人，不在乎世界上發生的事情。弗雷德沒有發表熱情洋溢的講話或試圖為她解決問題，而是輕輕地回答：“我不知道如何向你提供這些信息。”

什麼遠射敏銳地理解到，當你是一個超級聰明、超級有能力、超級獨立的女人，肩負著整個世界的重擔時，有時你最想要的就是一個能給你空間讓你在任何事情上都變得脆弱的人。一個讓你感到平靜的人。影片中微妙的、有時分散的弧線是關於弗雷德意識到成為這種支持系統有多大的價值。 「我曾經認為改變世界、讓世界變得更美好的最佳方式就是透過新聞事業，」佛瑞德在影片結尾解釋。 「我意識到事實並非如此。真的，我能為世界做的最好的事情就是支持這個了不起的人。

遠射的批評者（包括視聽俱樂部自己的AA多德）將 2019 年的浪漫喜劇視為性別歧視男性願望的實現——這是無數個例子，一個粗魯、衣著樸素的普通男人與一個難以置信的美麗女人配對，這已經是一個已確立的 圖案在羅根的職業生涯中。 （有一次，一位政治助手將夏洛特和弗雷德的關係與戴安娜王妃與蓋伊·費裡約會的關係進行了比較。）觀眾也沒有那麼友善：這部電影票房徹底慘敗。 （週末開放後復仇者聯盟：終局之戰當然在這方面沒有幫助。遠射也非常是一個女性願望的實現故事。它實現了這樣的夢想：無論你的權力有多大，工作有多大，你仍然可以找到一個甜蜜、善良的伴侶，他不僅會支持你的事業，還會為你的事業做出犧牲。遠射這是一部罕見的浪漫喜劇，顯示為了讓女性擁有一切，有時男性需要妥協。

這是塞斯羅根喜劇角色未被充分重視的演變的一個可愛的頂峰。因為這位聲音沙啞的演員看起來總是比實際年齡大十歲左右，所以我們通常不會認為他是一個年輕時就成名的人。但羅根在電影中首次擔任主要角色時年僅 16 歲。怪人和希臘人當他憑藉《撞倒了。雖然他靦腆的表達方式和對雞巴笑話的偏好保持不變，但他在過去二十年中扮演的角色卻伴隨著他成長。可愛又不成熟的男孩子們鳳梨快車和有趣的人成為更負責任（但同樣有趣）的丈夫和父親鄰居和前一天晚上。在遠射弗雷德‧弗拉斯基 (Fred Flarsky) 是一位理想主義的左派記者，他的不成熟傾向更多的是西翼的喬許·萊曼（Josh Lyman）比經典的阿帕托維亞懶鬼模型。

羅根給了他的遠射在 2018 年 Netflix 喜劇中，試演了一個非常甜蜜的配角，飾演不幸的離婚者像父親一樣,該片由他的妻子勞倫·米勒·羅根編劇並執導。 這場表演激發了人們對他作為真正的浪漫主角的潛力的重新評估。作為遠射導演喬納森·萊文說”，“把他塑造成一個男主角，或者幫助他意識到這一點，對我來說真的是毫不費力，因為我發現他是如此迷人和有趣。萊文此前曾幫助羅根成熟了他的喜劇形象50/50,這部癌症喜劇首次證明了這位演員可以做一些超出他標準表演的事情。遠射這是這一演變的又一步——無論是在銀幕上還是銀幕外。

這部電影醞釀已久的想法來自電視編劇丹·斯特林，他為羅根備受爭議的朝鮮喜劇撰寫了劇本採訪。 羅根開玩笑他一直都知道他想做遠射與查理茲塞隆 (Charlize Theron) 合作，但他花了七年時間才取得足夠的成功，讓她加入。一旦她成為了，羅根和萊文就非常希望這部電影成為一部真正的雙人電影。他們邀請塞隆的製作公司作為該項目的積極合作者，並聘請了編劇莉茲漢娜（Liz Hannah）來支持夏綠蒂的角色。塞隆言語熱情洋溢整個團隊如何共同努力提升她的材料。

遠射對夏洛特生活的荒謬有著敏銳的洞察力。她記住流行文化事實來進行對話，在會議之間擠出時間“小睡”，並根據民意調查數據修改她揮手的方式。夏洛特是男性主導領域的女性，這一事實加劇了作為高調政治家的普遍壓力。遠射在強調政治上的性別雙重標準方面，這並不完全是一部革命性的女權主義文本，但它也從未忽視夏洛特生活的主線。當夏洛特憤怒地解釋說，有時她必須妥協才能實現自己的政治目標時，弗雷德反駁：“哦，為什麼，因為你是女人？”她的「是啊，混蛋」足以讓他立即退縮。

那遠射讓塞隆像水手一樣發誓只是它令人愉快地顛覆她迷人的電影明星形象的方式之一。塞隆已經做到了幼稚喜劇,浪漫劇， 和黑色喜劇以前研究過性格，但從來沒有像這樣的遠射。這部電影利用了她天生的鎮定感和權威感，但也讓夏洛特顯得怪異而有趣。這在一個充滿靈感的場景中表現得最為明顯，她在莫莉身上打滾，並協商人質危機。 （「我沒有感受到所有這些侵略性的東西。我更喜歡一種寒冷的氛圍。」）但你也可以在整部電影的較小時刻看到它。在一個場景中，她隨機做出了《保利·肖爾》中的印象恩西諾人。在另一張照片中，她在觀看戲劇性的時刻時完全失去了理智。美國隊長：冬兵。

事實上，弗雷德與她如此般配的一個重要原因是他表現出了這種怪異。他的青春期讓夏綠蒂享受了她在認真的青少年時期錯過的一些青春快樂。因為弗雷德認識她，當時她只是一個照顧他的理想主義鄰居，所以他將她視為一個人，而不僅僅是一個政客。夏洛特習慣了生活在一個每個人要么被她的成功嚇倒，要么只是想利用她達到自己的政治目的的世界。弗雷德有一種更純粹的敬畏和迷戀——這種敬畏和迷戀源於中學時期的迷戀，而不是她政治簡歷的長度。

作為一名演員，羅根最偉大的技能之一就是能夠與他的搭檔產生良好的喜劇化學反應。這完美地部署在遠射，不僅體現在弗雷德與夏洛特的關係中，還體現在他與最好的朋友蘭斯（偉大的奧謝·傑克遜·小）的動態以及他與夏洛特持懷疑態度的員工瑪吉（同樣偉大的瓊·黛安·拉斐爾）的敵對關係。儘管遠射對兩黨合作的陽光姿態感覺不適合川普時代，淡化的社會評論至少與羅根和小傑克森之間的喜劇輕鬆擦肩而過。

值得讚揚的是，遠射對我們的現代政治格局進行了一些有趣的諷刺。鮑伯奧登科克飾演一位因在電視上扮演三軍統帥而出名的總統，現在他想離開橢圓形辦公室，朝著電影領域邁進更加困難的一步。亞歷山大·斯卡斯加德 (Alexander Skarsgård) 對風度翩翩的加拿大總理賈斯汀·特魯多 (Justin Trudeau) 進行了令人愉快的殘忍的即興表演。保羅·謝爾、庫爾特·布勞諾勒和克勞迪婭·奧多赫蒂的觀點幾乎沒有誇大現實狐狸和朋友們-風格早晨秀。 （「女性在精神上不適合擔任總統嗎？克里斯布朗、傑里米皮文和布雷特拉特納在這裡討論這個問題。」）這部電影最大的失誤是一個不必要的次要情節，其中涉及一個面目全非的安迪瑟克斯扮演魯珀特默多克式的媒體大亨，這需要的情節遠遠超出了這輛聚會車輛所能真正承載的。

拋開缺陷不談，遠射在將 Rogen 標誌性的不修邊幅與一些光鮮亮麗的 90 年代浪漫喜劇復古氛圍融為一體時，他走的是令人印象深刻的鋼絲。遠射最明顯的是兩者之間的交叉美國總統和諾丁山,但它也喚起了黃金標準 比過去十年中任何其他浪漫喜劇都要好。就像諾拉艾芙隆經典作品中的比利克里斯託一樣，羅根是一位留著鬍子的喜劇演員，他的浪漫魅力最終比傳統電影明星的美貌重要得多。並且喜歡當哈利遇見莎莉,遠射真正推銷的想法是，它的中心情情侶實際上喜歡互相閒逛，這應該是所有浪漫喜劇的基準，但往往並非如此。

而同時遠射沒有任何關於政治的特別深刻的內容要說，弗雷德的故事線有一些讓人感覺有意有啟發性的東西。他不是一個容易屈服的人，但他很恭敬，並且願意承認自己的錯誤，尤其是隨著電影的進展。他並不因為夏洛特必須把工作和公眾形象置於他們迅速發展的關係之上而感到憤怒，當她與加拿大總理分享引人注目的舞蹈時，他也沒有受到威脅。這種信任感使得夏綠蒂和佛瑞德的私人舞蹈伴隨著羅克塞特的「一定是愛」（漂亮女人 版本）一切都更加甜蜜。

“我的意思是，誰願意跟著我走遍世界，並希望我有五分鐘的時間表達愛意？”電影進行到一半時，夏洛特問。從弗雷德看她的眼神就可以清楚看出，他是這份工作的合適人選。並以自己的小方式，遠射鼓勵其他男人跳出框框思考他們可能希望自己生活的平衡是什麼樣子。對於 Seth Rogen 飾演的將青色風衣視為正裝的角色來說，弗雷德弗拉斯基 (Fred Flarsky) 實際上並不是一個糟糕的 21 世紀榜樣。

下次：廣播新聞為浪漫喜劇類型提供了最具標誌性的三角戀之一。