Wyldstyle 和 Emmet 在首映式上樂高電影 照片：Imeh Akpanudosen
以玩具為基礎的電影的想法一直是電影業創意徹底破產的縮影——這個想法是如此懦弱和令人沮喪的資本主義，以至於它似乎與藝術的理念背道而馳。然而，每五個左右的例子中，就有一個例外。例如，它可能是第一部以玩具為基礎的戲劇電影（棋盤遊戲也算在內），現在它已成為邪教經典。一部真正的邪教經典，而不是“我小時候看過很多次，所以這意味著它很好”的邪教經典。
但如今，以玩具為基礎的電影可能會廣受好評——可能沒有像某些人想要的那樣獲得那麼多奧斯卡提名，但它仍然獲得了奧斯卡提名。如果這一趨勢還算是一種趨勢的話，那麼有爭議的開端是菲爾洛德 (Phil Lord) 和克里斯托弗米勒 (Christopher Miller) 的本月將慶祝成立十週年。
在紙面上，樂高電影看起來像任何東西一樣膽怯，因為它甚至沒有講述一個現有的故事，例如變形金剛做過或喜歡線索（某種程度上）做到了。它只是向你展示樂高積木有多酷，並希望你能購買一些樂高套裝（顯然，有一系列搭配套裝，你可以在其中構建電影中的東西，這似乎是對立的樂高電影）。但正是這一點使得樂高電影工作。
它講述了樂高作為一種玩具，並考慮了它的遺產，使用一個關於孩子的愚蠢故事來驗證樂高積木作為一種自由形式的創意活動和一個可以讓你建造預先設計的結構和建築物的系統。兩件事都沒問題！它甚至承認了——如果你原諒這個令人尷尬的縮寫——AFOL（樂高成人粉絲）的存在，並在接近尾聲時出現了令人驚訝的真人場景。
樂高®大電影 – 官方主要預告片 [高清]
不僅僅是樂高套裝很酷，而且如果樂高作為一個玩具（或甚至作為成年人完全正常的愛好）對你來說很重要，那就很酷。不亞於資本主義，但它至少以一種與人們產生共鳴的方式與樂高粉絲進行了交流，並且它可以被視為“享受你喜歡的東西”的信息，它超越了樂高套裝，可以適用於任何不適合的東西。
葛莉塔·葛韋格芭比採取了類似的方法，較少關注“芭比娃娃很有趣”，而更多地關注芭比娃娃的遺產、人們玩芭比娃娃的方式以及芭比娃娃對人們的意義。很難說這是否彌補了它仍在試圖向你推銷芭比娃娃的事實，或者至少試圖宣傳購買芭比娃娃的概念，但我們願意接受電影中的廣告有多少是一個問題。 。
樂高電影（和芭比和線索）至少透過使玩具和人們對玩具的粉絲合法化，比大多數基於玩具的電影取得了更好的平衡。這很像為什麼漫威影業在製作超級英雄電影方面比其他公司更成功：它認真對待原始材料，但又沒有認真到將其視為絕對正確和無懈可擊的好東西的程度。這就是漫威電影中諷刺詼諧的來源樂高電影相當於它使用 AFOL 角色作為反派的方式。
這些電影——充滿希望地、樂觀地——證明，如果經過某種深思熟慮的處理，任何想法都不一定是膽怯的、創造性破產的金錢搶奪行為。但這並不是說基於玩具的電影本質上就是好的，因為壞電影的例子比好電影的例子多得多。你看，並不是電影場地膽怯，而是電影製片廠高層的人因為可疑的原因簽署了錯誤的決定。如果參與其中的人更努力，並將其變成某種深思熟慮的探索，探索如何在一個被軍工複合體束縛的世界中成長，那麼它可能會大受歡迎。
事實上，這聽起來像是一部比我們看到的更糟糕的電影。因此，也許一些基於玩具的電影本質上就是一個壞主意，只有「有話要說」和相關玩具的完美結合才能真正有意義。
Rosana 
Rosana 
Rosana