侏羅紀世界：統治證明曾經受人喜愛的特許經營權已準備好滅絕

（左起）伊恩·馬爾科姆博士（傑夫·高布倫）、艾倫·格蘭特博士（山姆·尼爾）、埃莉·薩特勒博士（勞拉·鄧恩）、克萊爾·迪林（布萊絲·達拉斯·霍華德）、歐文·格雷迪（克里斯·帕拉特）、麥茜·洛克伍德（伊莎貝拉）佈道）和凱拉·瓦茨（DeWanda Wise）侏羅紀世界：統治。照片：環球影業

三十零六年後侏羅紀公園在電影中，觀眾經歷過各種各樣的冒險——好的、壞的、輕快的、重複的，凡是你能想到的。直到，我從來沒想到會有一個完全無聊的東西。早在2015年，侏羅紀世界提出這樣的問題：如果恐龍變得如此普遍以至於不再令人興奮，會發生什麼事？統治答案是，即使是最獨特的恐龍遭遇也變得如此例行公事且平淡無奇，以至於即使是參與其中的人也無法鼓起熱情去感到害怕。

柯林崔佛羅 (Colin Trevorrow) 重返導演席，執導電影大結局侏羅紀世界三部曲，他似乎沒有學到任何東西——不是從前兩部曲的失敗和許多明顯而合理的批評中學到任何東西，更不用說從從侏羅紀公園。因此，長期被濫用的該系列電影的粉絲們會看到前幾部最熱門影片的曲折翻版，其中還夾雜著一些向史匹柏致敬的內容，生動地提醒人們特雷沃羅到底是誰。不是作為一名電影製片人。同時，兩部三部曲的演員們齊聚一堂，糾正 1993 年該系列中關於科學失控和不知疲倦的企業貪婪的相同教訓。

後殞落王國以同樣的方式結束失落的世界1997 年——恐龍逃往大陸——統治首先介紹了它們的最新狀況：當世界各國政府試圖遏制這些野獸時，無私的首席執行官劉易斯·道奇森（坎貝爾·斯科特飾）為他的公司Biosyn 獲得了捕獲和保護恐龍的權利，當然也保護了人類免受它們的侵害。當成群的過度生長的蝗蟲開始摧毀美國的穀倉時，埃莉·薩特勒（勞拉·鄧恩飾）向艾倫·格蘭特（山姆·尼爾飾）伸出援手，幫助獲取證據，證明Biosyn 製造了這種貪婪的昆蟲，而且可能正在利用史前DNA 進行更邪惡的活動。當公司思想領袖伊恩·馬爾科姆（傑夫·高布倫飾）邀請兩人參觀 Biosyn 的高科技設施時，他們有機會找到證據，該設施同時也是公司重新捕獲的動物的庇護所。

同時，歐文·格雷迪（克里斯·帕拉特飾）和克萊兒·迪林（布萊絲·達拉斯·霍華飾）住在太平洋西北地區，秘密撫養少女麥茜·洛克伍德（伊莎貝拉拉·塞蒙飾），因為她被確定為約翰的女兒夏洛特·洛克伍德的克隆人。當偷獵者捕獲歐文在《侏羅紀世界》中成功訓練的迅猛龍布魯的後代時，他發誓要幫忙找回這隻動物；但在他的追捕過程中，梅西也被抓獲並被帶到 Biosyn 的工廠。在頑皮飛行員凱拉·瓦茨（德旺達·懷斯飾）的幫助下，歐文和克萊爾前往 Biosyn，他們希望拯救梅西和布魯的孩子，一路上遇到了危險的對手——人類和恐龍。

換句話說，統治這是一個關於人們去動物保護區（或本質上是另一個公園）並在每個轉彎處遇到恐龍的故事。這對於之前的觀眾來說可能會很熟悉侏羅紀電影。確定特雷沃羅和合著者艾米麗·卡邁克爾如何錯過現代大片歷史上最簡單的上籃之一是一個可能永遠無法解開的謎，但在經歷了兩位最糟糕的前輩之後，他們沒有上籃這一事實並不令人意外。從字面上看，他們所需要做的就是將恐龍放入城市環境中，然後拍攝所發生的事情。實際上做到這一點的簡短小插曲既具有挑釁性又有趣，例如當一群腕龍擾亂木材廠時，工人們必須弄清楚如何在不傷害它們（或他們自己）的情況下引誘它們離開。相反，有一小時的關於超大蝗蟲的情節，不可避免地會導致麻木的雙管齊下（重新）發現公司是邪惡的，這一事實只有在最引人注目的個人進行了一些最愚蠢的偵探工作後才得到證實。

特雷沃羅在這部電影中最大但最令人困惑的成就是，同時表達了對電影觀眾欣賞恐龍令人敬畏的威嚴或可怕的能力的零信心，然後當他和卡邁克爾把廚房水槽扔進佈景時，創造了零懸念或興奮定位球後。有傳言說史匹柏曾經想要一個侏羅紀影片的場景涉及恐龍綁著火箭，投入戰鬥；特雷沃羅並沒有選擇這個（坦率地說是愚蠢的）選項，但是有在水中游泳的像鳥一樣的恐龍，可以用激光筆指揮的迅猛龍，以及不可避免地，比以往任何時候都更大的掠食者，這次是南方巨獸龍。

特雷沃羅試圖重現霸王龍的場景侏羅紀公園與巨獸龍相比，潛在的受害者更多，危險也更迫在眉睫；但即使當野獸的下巴確實咬住某人時，也沒有一秒鐘的恐懼或擔心信貸區塊中的任何人都會遭遇致命的命運。我從來沒有想過我會厭倦觀看金錢可以買到的最逼真的恐龍對峙，但人類在屏幕上和幕後的輕率程度是如此令人壓抑，以至於最終的超級掠食者對決感覺與其說它是角色逃跑的障礙，不如說它是觀眾的障礙。

普拉特和霍華德在銀幕上的個性只比塞蒙扮演的麥茜·洛克伍德稍強一些，麥茜·洛克伍德與其說是一個真實的角色，不如說是一個情節設計，這更適合用在一部關於恐龍和基因工程的電視連續劇上，而不是在這部電影系列中。儘管他們的集體弧線專注於重建他們的家庭——在這個過程中，布魯的家庭——你從來沒有特別感覺到他們非常關心彼此，更不用說找到一個關心他們的理由了。與此同時，鄧恩帶著同樣深思熟慮的憤慨之火，這使得薩特勒在第一部電影中如此有吸引力和重要，而她的角色與尼爾的關係激起了克萊爾和歐文關係中所缺少的熱情。

正如特雷沃羅和卡邁克爾笨拙地重新點燃了艾莉和艾倫低調的浪漫一樣侏羅紀公園在《尼爾》中，尼爾接受了艾倫·格蘭特冒著成為化石的風險的想法，兩人對30 年來的選擇（無論好壞）的反思帶著苦樂參半的味道展開，而電影的其餘部分則沒有達到這一點。另一方面，高布倫的伊恩馬爾科姆則繼續接受演員後期自我模仿的表演，透過提供滑稽的世界末日預測來演繹自己的熱門作品，即使這些預測預示著最壞的可能結果，但不知為何聽起來總是很有趣。

德萬達·懷斯（DeWanda Wise）從她作為一個受良知打擊的財富戰士的角色中獲得了很好的里程，但她、馬穆杜·阿西（Mamoudou Athie）和BD·黃（BD Wong）都在故事中佔據了一個懶惰的、沒有經過深思熟慮的界限空間，與他們發生爭執，並在服務中的，既定的英雄人物。他們每個人的反應都不同，“哦，他們現在是個好人了嗎？”這一刻發生得如此明顯，以至於觀眾忍不住不信任他們所有人。話又說回來，記住這部電影是誰製作的也很重要。電影製片人誤導觀眾的能力和他們其他講故事的能力一樣微弱。即便如此，在經歷了三十年的基因工程失敗之後，認為黃的吳博士可以贏得任何人的信任的想法是可笑的——然而，這被視為一個深刻的情感時刻。

所以，侏羅紀世界：統治（希望）得出結論侏羅紀公園諷刺的是，該劇講述的正是這種緩慢的災難，而其人類角色卻無力阻止。讓兩部三部曲的核心演員重新團結起來，他們現在可能充滿了洞察力和智慧（無論是作為演員還是角色），然後為一個除了“檔案”之外沒有任何觀眾見過的角色提供最終的、內省的畫外音。這裡有四五個「如此全神貫注於他們是否可以，他們沒有停下來思考他們是否應該」的笑話，這不僅足以完美地概括這部電影，而且足以完美地概括整個系列，但我只想說，走出去並利用你的想像力探索恐龍主題的想法會比觀看這些人如何花費數億美元來使用他們的想法更好。